E5

[kurohamk2]

今天E5終於到貨,初聽結果...怎麼這麼糊
原來只要沒塞好,那音質就筆直落下,
選個舒服又好塞的塞子非常重要
果然解析方面應該是沒ER4好
當初聽ER4感覺到的是不輸RS1或K1000的解析力
聽E5感覺就比較差些,不過E5的低頻就感覺蠻猛的
連我的耳道都感覺到那低頻的共震(剛開始很不習慣)

不過就如同喇叭和耳機有天限上的差異
發現到頭戴式耳機和耳塞式耳機也有天限上的差異
就算只聽E840,有些感覺E5也還是做不出來
不過隔音和攜帶性差太多,這也是耳塞的優勢

[esum]

就算只聽E840,有些感覺E5也還是做不出來

run一陣子看看好了.. run in可以改變很大....

另外...雖然耳塞和耳罩是有差..
不過用Elite840打E5...
還請爺詳細描述一下

[dataqq]

我的E5也到了
剛開始戴還真是不好戴
不過多練習幾次也就熟練了




本來以為是來的是E5C原來是E5
E5跟E5C只差包裝跟裡面的配件不太一樣
E5沒有硬式攜帶盒只有棉套
感覺不大保險 怕折斷耳機
想找其他的東西裝
不知道大家是怎麼攜帶的

[sm91kimo]

我的E5也到了
剛開始戴還真是不好戴
不過多練習幾次也就熟練了

本來以為是來的是E5C原來是E5
E5跟E5C只差包裝跟裡面的配件不太一樣
E5沒有硬式攜帶盒只有棉套
感覺不大保險 怕折斷耳機
想找其他的東西裝
不知道大家是怎麼攜帶的

近耳軟管不需往耳後下壓，只需向上繞過耳朵往後延伸自然
下垂即可。

帶E5外出時，我常常只用棉套裝耳機頭(含軟管)的部分，
耳機線和插頭部分，從棉套拉出隨便捲一捲放口袋，E5
這麼粗壯，我不是很擔心會弄壞 原先一直以為自己
收到的是E5c，剛再拿起包裝盒看了一下，上頭寫的是E5。

請問dataqq兄的E5有沒有附Level Attenuator:
http://www.shure.com/earphones/eseries_comparison.asp
一個月前我買的E5沒附，是後來再加訂的:
http://www.shure.com/earphones/eseries_ ... .asp#ATTEN

[XXCC]

其實RUNIN前的心得根本沒什麼好說的
解析度是比ER4差沒錯,但事實上沒差那麼多,
低音和ER4不同類型,開太大聲確實會想吐
不過E5很好推根本不必開大聲

我也是這一批的,當然是沒附:)
Level Attenuator可能比較需要吧,
硬式攜帶盒沒有必要,E5跟ER系列一樣是粗勇的耳機,
我就算有連裝都懶的裝

[sm91kimo]

E5對訊源很挑，有點想找適合E5的耳擴。

一般 line-out 的電壓範圍約在 +/-1V，E5的過高敏感度使得0.05V
都嫌大聲，訊源必需能在 +/-0.05V(輸出)的範圍內有高水準的S/N、
動態、音質表現，才能讓E5有好聲音。

請問有耳擴在原先設計時，最佳工作區將輸出電壓定為 +/-0.1V內
的機種嗎？對E5來說0.1V當最大音量就很足夠了。

[kkevinn]

其實RUNIN前的心得根本沒什麼好說的
解析度是比ER4差沒錯,但事實上沒差那麼多,
低音和ER4不同類型,開太大聲確實會想吐
不過E5很好推根本不必開大聲

我也是這一批的,當然是沒附:)
Level Attenuator可能比較需要吧,
硬式攜帶盒沒有必要,E5跟ER系列一樣是粗勇的耳機,
我就算有連裝都懶的裝

er很粗勇!!??
線這麼細ㄟ...

[dataqq]

近耳軟管不需往耳後下壓，只需向上繞過耳朵往後延伸自然
下垂即可。

帶E5外出時，我常常只用棉套裝耳機頭(含軟管)的部分，
耳機線和插頭部分，從棉套拉出隨便捲一捲放口袋，E5
這麼粗壯，我不是很擔心會弄壞 原先一直以為自己
收到的是E5c，剛再拿起包裝盒看了一下，上頭寫的是E5。

請問dataqq兄的E5有沒有附Level Attenuator:
http://www.shure.com/earphones/eseries_comparison.asp
一個月前我買的E5沒附，是後來再加訂的:
http://www.shure.com/earphones/eseries_ ... .asp#ATTEN

e5c才有附attenuator
我在國外望站看到 e5和e5c 除了耳機是一樣的 配件有不一樣
簡單來區分
e5
- 比較便宜
- 外盒黑色塑膠盒(像水電工具箱 )
- 沒有 volume attenuator
- 黑色棉套耳機袋
e5c
- 比較貴
- 鋁製外盒
- 有 volume attenuator
- 硬殼耳機盒
看一看 還是e5比較划算

[galileo_c]

e5 看來還有新的Ultrasoft flex 及 triflange sleeves...

這是朋友上星期從idealsound收到的包裝..

[sm91kimo]

e5 看來還有新的Ultrasoft flex 及 triflange sleeves...

這是朋友上星期從idealsound收到的包裝..

目前我使用Ultra-Soft Flex灰色矽膠中型耳塞。

Triple-Flange Sleeves隔音效果最好，但最難調整，超出
聲音導管的部分太長了(>0.5cm)，很容易被擠到擋住聲音，
常需一分鐘以上的調整時間。

Foam Sleeves易戴舒適，但很容易弄髒，壓扁後放進耳內，
手還得撐著等五秒左右讓海綿填好耳朵，數小時連續戴著也
較不舒服(比起Ultra-Soft Flex來說)。

[XXCC]

E5對訊源很挑，有點想找適合E5的耳擴。

一般 line-out 的電壓範圍約在 +/-1V，E5的過高敏感度使得0.05V
都嫌大聲，訊源必需能在 +/-0.05V(輸出)的範圍內有高水準的S/N、
動態、音質表現，才能讓E5有好聲音。

請問有耳擴在原先設計時，最佳工作區將輸出電壓定為 +/-0.1V內
的機種嗎？對E5來說0.1V當最大音量就很足夠了。

請問一下Level Attenuator對雜音有有效改善嗎??
接上對音質的影響如何??接在CD銘機上倒是沒有雜音問題,
MD就稍微有點.....
不知sm91kimo兄有接上座機聽過嗎??
網路上關於E5精闢的心得實在少之又少,
你的文章實在是有很大的幫助。

佩服你對好聲追求的精神

[sm91kimo]

請問一下Level Attenuator對雜音有有效改善嗎??
接上對音質的影響如何??接在CD銘機上倒是沒有雜音問題,
MD就稍微有點.....
不知sm91kimo兄有接上座機聽過嗎??
網路上關於E5精闢的心得實在少之又少,
你的文章實在是有很大的幫助。

佩服你對好聲追求的精神

Shure Level Attenuator對雜音可有效改善，同時也對音質
明顯減損。也因此我向音悅侯姐訂製了E5用的音量衰減線，請
侯姐使用較好的電阻，希望可降低對音質的影響:
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=14643

我這裡最好的訊源是 Indigo，沒有較好的座機 ^_^;

CD銘機果然厲害，竟然用E5聽不出雜音，但應該也有音量過大的
困擾吧？ 想讓E5有小音量、高品質的聲音，我這裡只有Indigo
可滿足。可惜Indigo+NB太重、太大、太耗電。

E5聽Indigo時，要將Indigo console的總音量、Virtual wavOut
音量、Indigo硬體VR音量控制 *同時* 調至接近最低的狀況下，
才會覺得夠小聲。適合的音量是總音量調至最低(<=-40)，VR轉至
開離開左右失衡區(約20~30度)，Virtual wavOut調至一半。

[galileo_c]

目前我使用Ultra-Soft Flex灰色矽膠中型耳塞。

你覺得 可以將Triflange完全塞入的我,
應該訂小還是中型我Ultra-soft flex?

Triflange...太入了, 一拔出來就是耳油...很可怕...

[sm91kimo]

你覺得 可以將Triflange完全塞入的我,
應該訂小還是中型我Ultra-soft flex?

Triflange...太入了, 一拔出來就是耳油...很可怕...

Triflange可完全塞入的話，中或大型Ultra-soft flex應較合適，
小型的可能隔音不足。

原先我戴大型Ultra-soft flex，隔音效果比中型好(但仍不如Foam
或Triflange)，但因為拔出時會 *啵* 很大一聲，所以改用中型。

大型Ultra-soft flex戴起來的緊度，和中型Flex Sleeves的感覺
相近，還算舒適。我戴大型白色半透明耳塞(Flex Sleeves)感覺
太緊了，耳朵較不舒服。

使用中型Ultra-soft flex，比大型Ultra-soft flex又更舒服一些，
可連續戴四、五個小時以上，耳朵才會稍微覺得酸酸的。

[foo]

E5C 舒適性很不錯
真好戴
比ER4舒服多了
又比較沒有麥克風效應

除此之外...
聲音還可以而已

[XXCC]

Shure Level Attenuator對雜音可有效改善，同時也對音質
明顯減損。也因此我向音悅侯姐訂製了E5用的音量衰減線，請
侯姐使用較好的電阻，希望可降低對音質的影響:
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=14643

我這裡最好的訊源是 Indigo，沒有較好的座機 ^_^;

CD銘機果然厲害，竟然用E5聽不出雜音，但應該也有音量過大的
困擾吧？ 想讓E5有小音量、高品質的聲音，我這裡只有Indigo
可滿足。可惜Indigo+NB太重、太大、太耗電。

E5聽Indigo時，要將Indigo console的總音量、Virtual wavOut
音量、Indigo硬體VR音量控制 *同時* 調至接近最低的狀況下，
才會覺得夠小聲。適合的音量是總音量調至最低(<=-40)，VR轉至
開離開左右失衡區(約20~30度)，Virtual wavOut調至一半。

看來也要訂做一條了or 直接買Superdual
不然想讓E5有小音量無雜音且高品質的聲音,選擇就少了
如果用座機和高階音效卡的話毫無便攜性可言
(高音質不敢說,不過M-Audio Revolution 7.1
小音量無雜音倒是輕鬆辦到)
但sm91kimo兄主要還是以便攜音源為主吧??
雖然對Rio Karma實用方便的設計滿欣賞的,
不過還不想太早買HDD隨身聽,
期待侯姊的音量衰減線 and Dr. Xin的Superdual

[sm91kimo]

但sm91kimo兄主要還是以便攜音源為主吧??

是的，E5配便攜音源才好用

若要在家接座機、DAC、耳擴…的話，那還是用大耳罩耳機
較舒服，雖然E5戴起來不會太難過，但有時身體較虛、精神
不好時，將E5塞進耳內立即覺得腦壓升高快吐出來了。

現在外出時較常用的配備是:
E5/PXC 250 + DT-35V(山進口袋收音機)/Rio Karma

外頭環境吵，較不會嫌音量不夠低，floor hiss也較易忽略，
當Rio Karma安靜的播音樂時，音質還不錯。

晚上睡覺時用E5聽Rio Karma播flac，這時較易產生買新機的
衝動，Rio Karma每1~2min就提醒我一次：「換新機啦~」

[galileo_c]

Triflange可完全塞入的話，中或大型Ultra-soft flex應較合適，
小型的可能隔音不足。

原先我戴大型Ultra-soft flex，隔音效果比中型好(但仍不如Foam
或Triflange)，但因為拔出時會 *啵* 很大一聲，所以改用中型。

大型Ultra-soft flex戴起來的緊度，和中型Flex Sleeves的感覺
相近，還算舒適。我戴大型白色半透明耳塞(Flex Sleeves)感覺
太緊了，耳朵較不舒服。

使用中型Ultra-soft flex，比大型Ultra-soft flex又更舒服一些，
可連續戴四、五個小時以上，耳朵才會稍微覺得酸酸的。

好, 那我就搶朋友的中型罷 :~
Flex 我覺得太硬了, 這才是我賣e2c 的原因, 它我聲音還不錯

昨晚睡覺戴著 mx400, 看來我已經完全不習慣那種音場很小, 被壓縮而且有點muffy, blurrish 的聲音. 而且我耳殼一向不太能戴好earphone, 相信ER4可以聽上一陣子了.

[kurohamk2]

RUN了幾天還是不行,
和K1000還是完全兩個世界的聲音
韻味也完全比不上RS1,接近鑑聽耳機
和耳罩相比音場顯得太小
雖然說還是聽得出來,但是聲音很亂,擠在一起
所以會有解析模糊的感覺
這是我感覺他輸給價格只有1/20的E840的地方

話說我上個月逛完HI-END展聽過千萬系統後
回家聽K1000竟也覺得不見得會輸很多
雖然低頻量感較少,聲音沒RS1甜美,但就是吸引人
每次聽完E5再回來聽,感覺好像只能用飛天下地來形容差別

不過完全帶不出門的耳機其實跟喇叭沒兩樣就是了...

[XXCC]

個人感覺音場只比ER4稍大
E5的價位有兩隻ER4,不過聲音只能說是同一個層次
我想在買這種價位的耳機前小小作一點功課
音場輸給耳罩,這種基本上理所當然的事就不用再說了吧

E5需要RUN IN的時間還比ER4長,
ER4RUN幾個禮拜我才稍稍覺得他物有所值,幾天......
不過聲音走向不喜歡再RUN也是

[sm91kimo]

Triflange可完全塞入的話，中或大型Ultra-soft flex應較合適，
小型的可能隔音不足。

原先我戴大型Ultra-soft flex，隔音效果比中型好(但仍不如Foam
或Triflange)，但因為拔出時會 *啵* 很大一聲，所以改用中型。

大型Ultra-soft flex戴起來的緊度，和中型Flex Sleeves的感覺
相近，還算舒適。我戴大型白色半透明耳塞(Flex Sleeves)感覺
太緊了，耳朵較不舒服。

使用中型Ultra-soft flex，比大型Ultra-soft flex又更舒服一些，
可連續戴四、五個小時以上，耳朵才會稍微覺得酸酸的。

好, 那我就搶朋友的中型罷 :~
Flex 我覺得太硬了, 這才是我賣e2c 的原因, 它我聲音還不錯

剛收到ER-4P，使用預先裝好的Triflange聽，發現很難調整好，
和E5類似，Triflange超出導音管的部分頗長(3~4mm)，很容易
就會塞住聽不見聲音，即使很努力的調整到有聲音(通常要超過1分鐘
以上的調整時間)，密封度也比不上海綿，使用海綿耳塞有最好的
低頻強度(和整體音質)。

將ER-4P的耳塞換成E5附的Ultra-soft flex小、大型，和Flex中型，
密封度(隔音、低頻、音質)明顯不如ER-4P附的海綿耳塞。

全新未Run in的ER-4P，在許多情況下音質大勝聽了一個多月的E5，
其中較誇張的狀況是 --
1. 插Sound Blaster Digital Music USB音效卡的耳機孔:
ER-4P聽起來音質很棒。但用E5聽起來很難聽，可說是不堪入耳，
比用PortaPro、PX200還難聽(許多)。

Digital Music(耳機孔)真是個奇怪的訊源，很挑耳機，用ER-4P、
PortaPro、PX200有不錯的聲音；用E5、The Plug、Bose QC2
會有很糟糕(聽起來覺得很難過)的聲音。

2. 串了Shure Level Attenuator或Koka音量調整器，再接上
Rio Karma 20G，播放的曲目是 On The Beautiful Blue Danube
Waltz, Op.314:
ER-4P聽起來音質很棒。用E5雖不難聽，但解析度明顯大輸ER-4P，
ER-4P層次分明，各種樂器的聲音清楚呈現，E5則是混在一起。

如果將E5、ER-4P直接插在Rio Karma聽，兩者的表現就不會差
太多，ER-4P的解析、層次較好，然而E5並沒有輸很多，而且E5
中頻較甜、低頻較強。剛開始聽時會覺得ER-4P聲音非常清晰，但聽
一段時間後我覺得高頻有一些些的刺耳(流行樂、人聲)。聽古典樂
ER-4P的聲音我較喜歡，聽流行樂E5的聲音較耐聽。

[Alen_Lee]

如果將E5、ER-4P直接插在Rio Karma聽，兩者的表現就不會差
太多，ER-4P的解析、層次較好，然而E5並沒有輸很多，而且E5
中頻較甜、低頻較強。剛開始聽時會覺得ER-4P聲音非常清晰，但聽
一段時間後我覺得高頻有一些些的刺耳(流行樂、人聲)。聽古典樂
ER-4P的聲音我較喜歡，聽流行樂E5的聲音較耐聽。

加上一個Amp的話，高頻刺耳的現象會減少不少喔
會變的比較柔和。

[sm91kimo]

如果將E5、ER-4P直接插在Rio Karma聽，兩者的表現就不會差
太多，ER-4P的解析、層次較好，然而E5並沒有輸很多，而且E5
中頻較甜、低頻較強。剛開始聽時會覺得ER-4P聲音非常清晰，但聽
一段時間後我覺得高頻有一些些的刺耳(流行樂、人聲)。聽古典樂
ER-4P的聲音我較喜歡，聽流行樂E5的聲音較耐聽。

加上一個Amp的話，高頻刺耳的現象會減少不少喔
會變的比較柔和。

和大家一起等 SuperDual

Rio Karma有五段EQ調整，這五段EQ還可自訂頻率和範圍，如果
可以調出自己喜歡的音色(且不太難的話)，或許可以省下 Super-
Dual。Rio Karma接ER-4P還是有明顯的硬碟停/轉雜音，若接了
SuperDual可順便將雜音降至更低(當音量衰減器用)。

ER-4P串了Koka VR後，解析(適度)降低，高頻較不刺耳，當VR
電阻值到了200歐姆時已很難聽到Rio Karma的硬碟停/轉雜音，
電阻值到了250歐姆時連E5都很難聽到雜音。串了電阻後，ER-4P的
音質無明顯減損(我甚至覺得改善了)；E5的音質在串了Koka VR後，
解析力從原先的還可以變成不足，希望用了較高級的電阻會有改善。

[galileo_c]

將ER-4P的耳塞換成E5附的Ultra-soft flex小、大型，和Flex中型，
密封度(隔音、低頻、音質)明顯不如ER-4P附的海綿耳塞。

2. 串了Shure Level Attenuator或Koka音量調整器，再接上
Rio Karma 20G，播放的曲目是 On The Beautiful Blue Danube
Waltz, Op.314:
ER-4P聽起來音質很棒。用E5雖不難聽，但解析度明顯大輸ER-4P，
ER-4P層次分明，各種樂器的聲音清楚呈現，E5則是混在一起。

看來這是叫我不要試ultrasoft?

你把ER4串上Attenuator...就等如接上了 ER4P->S 轉接線...反正內面都是電阻但數值會有分別吧. ER4S聽起來層次及解釋力比P好上點...

[sm91kimo]

將ER-4P的耳塞換成E5附的Ultra-soft flex小、大型，和Flex中型，
密封度(隔音、低頻、音質)明顯不如ER-4P附的海綿耳塞。

看來這是叫我不要試ultrasoft?

galileo_c兄還是可試試看(若不用花太多錢的話 )，我試了各種
耳塞後，只能接受ER-4P配黑海綿耳塞的聲音，其它的組合音質
掉太多了。

黑海綿耳塞較不耐戴，戴了一兩個小時後，耳朵覺得不大舒服，
拔掉海綿耳塞後，耳朵覺得癢癢怪怪的，ultrasoft即使戴三、四
個小時以上都不會這樣子。

而且戴海綿耳塞時，手(指)得儘量保持乾淨，有點不方便。但為了
ER-4P的好聲音，有些麻煩還是要忍耐一下…

提垃圾袋到街道旁等垃圾車時，或睡覺(偶爾翻身、側睡)時，隨時
隨地無論手指有沒有很乾淨，需要常常快速戴上/移除耳機時，E5
都比ER-4P好用許多。