ER4P 與 E5C 的選擇...

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

ER4P 與 E5C 的選擇...

文章tuac70 發表於 週四 4月 29, 2004 1:16 pm

請問這兩附耳機的的表現..差異為何....
低音表現又如何...
請大大指教...干嗯干嗯...
tuac70
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 18, 2004 12:39 am

Re: ER4P 與 E5C 的選擇...

文章molt 發表於 週五 4月 30, 2004 7:52 am

tuac70 寫:請問這兩附耳機的的表現..差異為何....
低音表現又如何...
請大大指教...干嗯干嗯...


搜尋看看不就知道了
综合板上的評價e5c好像不及4p
--
若去音悅聽過4p+headmaster的表現 應該會毫無猶豫的選擇4p吧
molt
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 4月 28, 2004 10:43 pm

文章sm91kimo 發表於 週五 4月 30, 2004 9:50 am

http://www5.head-fi.org/forums/showthread.php?t=63737
原來E5好在這裡…

聽古典樂時,我較喜歡ER-4P的聲音。

有了ER-4P後,較少聽E5,通常是睡覺躺在床上時才戴E5。

當初買E5是想側睡仍能舒服的聽音樂,現在發現E5突出耳外的
部分還是太大了,側睡時雖然可以不太痛苦的聽,但不舒服。

側睡時用喇叭也不好聽,有一邊的耳朵壓在枕頭上。目前尚未看到
比E5更適合側睡的耳機。

E5/ER-4P隔音能力對我來說仍不夠好,不如用手指塞住耳朵的
效果,戴上時仍可聽到街到上卡車經過的聲音、消音器有問題的
機車聲,也可聽到身旁的電視聲…外界的聲音有明顯消減,但未達
完全靜音。(或許我塞不夠深入,只入耳1.5cm…但入耳近2cm時
耳朵很不舒服,且不好塞)
sm91kimo
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 25, 2004 11:59 am

文章foo 發表於 週五 4月 30, 2004 10:04 am

E5C比較舒服
ER4比較好聽
頭像
foo
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週日 12月 29, 2002 8:20 pm
來自: 台北

Re: ER4P 與 E5C 的選擇...

文章tuac70 發表於 週五 4月 30, 2004 10:44 am

搜尋看看不就知道了
综合板上的評價e5c好像不及4p
--
若去音悅聽過4p+headmaster的表現 應該會毫無猶豫的選擇4p吧

之前已經有去音悅試聽過ER4P...
(當時ER4P也賣完了...不然就不會考慮E5C...反正都要等...多做些比較..比較不會後悔.. :) :) 來到這裡...真是敗家的開始...而且可能會覆水難收... :ale: )..

當時店內無E5C...所以無從比較這兩款的差異性...
所以想聽聽各位大大的使用心得...再決定是否要再試聽E5C...
也因為版上的評價不一...此時發表文章的時間點也不同(E5C出來不是很久)所以想在聽聽各位大大的意見... :ale:
另外請教一點...ER4P..戴著睡覺...會有什麼不好的事發生嗎...
有點害怕...不支會不會戳進去... :ale: :ale: :ale:
tuac70
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 18, 2004 12:39 am

Re: ER4P 與 E5C 的選擇...

文章sm91kimo 發表於 週五 4月 30, 2004 11:01 am

tuac70 寫:
另外請教一點...ER4P..戴著睡覺...會有什麼不好的事發生嗎...
有點害怕...不支會不會戳進去... :ale: :ale: :ale:

戳進去應還不致於,只是有點擔心(翻身、轉頭時)會將ER4折到(斷)。

根據head-fi那篇詳盡的review,若方便試聽的話儘量親身試聽,
這兩支耳機(聲音走向)的選擇,有點像選蘋果還是柳丁。

E5有個很大的麻煩是,敏感度太高造成雜訊明顯,很難找到合適的
訊源、耳擴:
http://www4.head-fi.org/forums/showthre ... adid=48198
sm91kimo
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 25, 2004 11:59 am

文章billing 發表於 週五 4月 30, 2004 12:35 pm

有沒有人要安慰我一下
我的ER-4P連iRiver一起被偷了

放在車上的小包包裡
車窗被打破,包包被拿走∼
嗚嗚嗚∼
各位的車子裡千萬不要放著讓人有猜想的包包…

----
而且我擔心
偷走的那個小偷
看到ER-4P的外型
會不會不識貨…

嗚∼
現在我只能再把E888拿出來了…
耳朵會痛…
嗚∼∼∼
billing
SR40
SR40
 
文章: 7
註冊時間: 週一 3月 04, 2002 5:13 pm
來自: Taiwan

文章tuac70 發表於 週五 4月 30, 2004 12:42 pm

billing 寫:有沒有人要安慰我一下
我的ER-4P連iRiver一起被偷了

放在車上的小包包裡
車窗被打破,包包被拿走∼
嗚嗚嗚∼
各位的車子裡千萬不要放著讓人有猜想的包包…

嗚∼∼∼


乖喔..不哭不哭...
再買一副就好了....
車子還在..就當損失不多...
下次還是要小心點...
東西啦.零錢啦...放在車上...容易眼紅小賊....
所以別把東西放在車上...要放也要藏一下...
或者換成隱密性好的隔熱紙...
祝安....^^
tuac70
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 18, 2004 12:39 am

文章XXCC 發表於 週五 4月 30, 2004 1:59 pm

以個人聽過RUN開的E5及ER4S比較結果,
確實是音色走向不同的差異,不過以上市時間,入手價格,
以及RUN IN的時間來說,ER4的好評會多於E5是滿自然的,
E5要戴到發揮耳機功力位置的調整也比ER4來得麻煩,
所以個人建議你買ER4 :) 如果訊源有足夠推力的話就直接買4S了,
(不夠也買 :twisted: 反正再去找個夠力的訊源就好 :twisted: )
就算推不出4S的全部功力聽起來也比4P好 8)
就算你買轉接線版本,接上以後你也不會想把轉接線拔下來的 ;)
XXCC
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 9月 03, 2003 5:58 pm

文章tuac70 發表於 週五 4月 30, 2004 4:55 pm

ㄜ....4S的低音不是備受責難...
雖然我不聽搖滾.舞曲...但還是覺得沒低音怪怪的...
下次在去音悅試聽4S跟4P來比較比較...
希望有個滿意的結果... :ya: :ya:
tuac70
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 18, 2004 12:39 am

文章jackal123 發表於 週五 4月 30, 2004 6:05 pm

請問一下E5C是不是完全不會有麥克風效應啊??

還有ER4 跟E5C哪各戴起來較舒服啊???
jackal123
SR40
SR40
 
文章: 24
註冊時間: 週六 5月 05, 2001 1:47 am
來自: 台中

文章matrix91 發表於 週五 4月 30, 2004 6:33 pm

tuac70 寫:ㄜ....4S的低音不是備受責難...
雖然我不聽搖滾.舞曲...但還是覺得沒低音怪怪的...
下次在去音悅試聽4S跟4P來比較比較...
希望有個滿意的結果... :ya: :ya:


4P低頻好的很阿,覺得4P低頻很差的人不是口味偏好太重,就是根本沒把4P戴好,在一般的訊源上4P的低頻聽起來不是那種量感很大的,而是質感很好的那種低頻(沉的深),但是加上耳擴後不僅質感,量感也變的非常充沛 :twisted: 推的好跟推不好的ER4可是差異很大低∼
matrix91
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 3月 12, 2003 12:42 am

文章XXCC 發表於 週五 4月 30, 2004 11:28 pm

tuac70 寫:ㄜ....4S的低音不是備受責難...
雖然我不聽搖滾.舞曲...但還是覺得沒低音怪怪的...
下次在去音悅試聽4S跟4P來比較比較...
希望有個滿意的結果... :ya: :ya:

ER4是此階段價位難得的低音染耳機,4P的低頻有加強過,
讓一般初聽過的人覺得不錯,
或者是周邊配備較不能發揮耳機實力的人有基本享受
但事實上低頻的質還是4S勝出,就算非要4P的低頻不可,
4S仍然勝過太多,
光是音場來講,相較於4P的扁平4S的音場是立體的 8)
樂器的質感,更佳的解析力就更是不在話下 :new002:

印象是沒看過對4S低頻的批評,
不過把它批成沒低頻好像有點太扯了 :haha:
當然親自試聽過才是最重要的 :sing:
XXCC
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 9月 03, 2003 5:58 pm

文章XXCC 發表於 週五 4月 30, 2004 11:39 pm

jackal123 寫:請問一下E5C是不是完全不會有麥克風效應啊??

還有ER4 跟E5C哪各戴起來較舒服啊???

在正確的佩帶方式下幾乎沒有,
也就是說如果佩帶好了故意去動它還是會有,整體來說比ER4好不少

都很舒服,ER4用海綿不需要太多的適應時間也很舒服,
E5除了一開始佩帶要了解一下外,幾乎不用適應,
也不用顧忌不小心弄掉衣領夾,因為沒有 8)
比較起來E5較舒適,佩帶方式較經得起考驗 ,不易掉落;)
XXCC
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 9月 03, 2003 5:58 pm

文章kurohamk2 發表於 週五 4月 30, 2004 11:57 pm

如果要說的話
我覺得E5聽起來像是K271或K240的封閉式監聽耳機
感覺聲音有點悶悶的,跟我之前聽這兩隻耳機機的感覺蠻像的
ER4聽起來感覺很像K1000(音色方面)
之前用6819接ER4試聽時,感覺跟在家聽座機+K1000相當接近

E5把他挖個洞,不知道聲音會不會變得比較開? :ya:
kurohamk2
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 11月 10, 2003 5:51 pm

文章XXCC 發表於 週六 5月 01, 2004 12:53 am

RUN開就不悶了 8) 除此之外E5與監聽耳機的走向是差滿多的,
算是一副音染滿重的耳機,4Sor4B比較偏監聽走向吧,
個人以為4B是ER4三副中解析等各整體表現最好的一副,
不過能聽的類型較少就是了,古典或是各發燒錄音的片子表現較好,
倒是不至於只能聽假人頭唱片才有好表現,
但是一般流行樂或是音樂特殊處理較多的片子會有過亮的情況 :x
XXCC
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 9月 03, 2003 5:58 pm

文章foo 發表於 週六 5月 01, 2004 4:07 am

XXCC 寫:RUN開就不悶了 8) 除此之外E5與監聽耳機的走向是差滿多的,
算是一副音染滿重的耳機,4Sor4B比較偏監聽走向吧,
個人以為4B是ER4三副中解析等各整體表現最好的一副,
不過能聽的類型較少就是了,古典或是各發燒錄音的片子表現較好,
倒是不至於只能聽假人頭唱片才有好表現,
但是一般流行樂或是音樂特殊處理較多的片子會有過亮的情況 :x


那是因為...
那些都是錄音Sucks
頭像
foo
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週日 12月 29, 2002 8:20 pm
來自: 台北

文章tuac70 發表於 週六 5月 01, 2004 2:14 pm

foo 寫:那是因為...
那些都是錄音Sucks


ㄜ...是什麼意思??
:ale: :ale:
tuac70
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 18, 2004 12:39 am

文章insomniac 發表於 週六 5月 01, 2004 2:51 pm

tuac70 寫:
foo 寫:那是因為...
那些都是錄音Sucks


ㄜ...是什麼意思??
:ale: :ale:


錄音很爛~~
如果系統有一定水準以上
就可以察覺錄音品質的好壞
以我個人的喜好來說
流行樂太過造作,而且錄音沒那麼講究
聽起來覺得不太舒服~~

我自機比較喜歡古典、新世紀的音樂
比較沒有過度修飾
insomniac
SR40
SR40
 
文章: 16
註冊時間: 週二 9月 17, 2002 4:47 pm
來自: ,,

文章XXCC 發表於 週六 5月 01, 2004 3:41 pm

foo 寫:
XXCC 寫:RUN開就不悶了 8) 除此之外E5與監聽耳機的走向是差滿多的,
算是一副音染滿重的耳機,4Sor4B比較偏監聽走向吧,
個人以為4B是ER4三副中解析等各整體表現最好的一副,
不過能聽的類型較少就是了,古典或是各發燒錄音的片子表現較好,
倒是不至於只能聽假人頭唱片才有好表現,
但是一般流行樂或是音樂特殊處理較多的片子會有過亮的情況 :x


那是因為...
那些都是錄音Sucks

8) 所以三副耳機修飾以及音染最少的4B,
個人以為事實上才是ER4的真正面貌,不過看4B出現的年代,
4S及4P算是符合時代需求吧

不過錄音爛不爛,是滿見仁見智的,
很多錄音的修飾是讓設備一般的人感覺更好聽,
也是馬上被4B淘汰出局了,其中也不乏古典
畢竟聽音樂的主力消費族群階層向下移動了,
也算是一種平民化吧 :roll:
XXCC
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 9月 03, 2003 5:58 pm

文章tuac70 發表於 週日 5月 02, 2004 1:54 pm

請問E5C有哪裡可以試聽...
音悅好像只能試聽ER4...如果E5C不能試聽...
那只好從4P or 4S下手了...
^_^
tuac70
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 18, 2004 12:39 am

文章sm91kimo 發表於 週三 5月 05, 2004 11:00 am

最近買了風潮唱片出的「最近的天堂」:
http://www.wind-records.com.tw/topic/fu-shan/album.htm

這種聽了很舒服、讓人放鬆的自然音樂,E5聽起來比ER-4P愉快。

ER-4P的高解析,很容易吸引注意力、集中精神、感覺嚴謹、
有距離感,音樂伴讀時較不容易專心閱讀,容易被音樂分散
注意力。

E5雖然在鑑賞音樂方面不如ER-4P(精準細緻),但想要音樂陪伴
時順便做其它事,或放鬆休息時,E5比ER-4P更「好聽」。
sm91kimo
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 25, 2004 11:59 am

文章dataqq 發表於 週三 5月 05, 2004 2:24 pm

sm91kimo 寫:最近買了風潮唱片出的「最近的天堂」:
http://www.wind-records.com.tw/topic/fu-shan/album.htm

這種聽了很舒服、讓人放鬆的自然音樂,E5聽起來比ER-4P愉快。

ER-4P的高解析,很容易吸引注意力、集中精神、感覺嚴謹、
有距離感,音樂伴讀時較不容易專心閱讀,容易被音樂分散
注意力。

E5雖然在鑑賞音樂方面不如ER-4P(精準細緻),但想要音樂陪伴
時順便做其它事,或放鬆休息時,E5比ER-4P更「好聽」。

我沒聽過er4 不過我聽e5有跟你一樣的感覺 :bs:
頭像
dataqq
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 3月 19, 2004 12:17 pm

文章walker 發表於 週三 5月 05, 2004 3:41 pm

用ra1推er4p+4p-4s轉接線在聽高頻人聲時雖極甜美 【4p-4s轉接線大量提升er4p在高頻的延伸】但總有一種無形的壓力感 不知道高頻的表現與情緒上的感覺是否有相關性
walker
SR60
SR60
 
文章: 58
註冊時間: 週六 9月 21, 2002 6:53 pm
來自: ,,

文章foo 發表於 週三 5月 05, 2004 4:07 pm

高階的耳機也需要高階的訊源
頭像
foo
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週日 12月 29, 2002 8:20 pm
來自: 台北

下一頁

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 29 位訪客