這樣問可以嗎

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

文章h88147 發表於 週五 6月 04, 2004 8:39 pm

sien 寫:我也覺得717會比較對味..... :oops: ....不過現在還不想這麼快到位呀 :D

一次到位可以考慮orpheus阿 :P ...對岸的kyo已經敗下去了,蠻期待他的評論的... :poorcry:
MDR-D77-->M2-->RS-1-->MDR-R10-->Qualia 010-->L3000-->MDR-R10
頭像
h88147
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 7月 05, 2003 6:17 pm
來自: 台北縣新店市

文章sien 發表於 週五 6月 04, 2004 8:51 pm

h88147 寫:
sien 寫:我也覺得717會比較對味..... :oops: ....不過現在還不想這麼快到位呀 :D

一次到位可以考慮orpheus阿 :P ...對岸的kyo已經敗下去了,蠻期待他的評論的... :poorcry:


同時具有動圈和靜電的優點嗎 :D
sien
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週日 1月 18, 2004 10:00 pm

文章h88147 發表於 週五 6月 04, 2004 9:43 pm

sien 寫:同時具有動圈和靜電的優點嗎 :D

根據對岸的網友試聽過北京參展的orpheus之後認為,orpheus的確兼具動圈的動態以及靜電的解析...head-fi上的網友markl則認為orpheus的低頻大概是耳機中刻劃最好,到不一定是潛的最深,和007比起來好的多
MDR-D77-->M2-->RS-1-->MDR-R10-->Qualia 010-->L3000-->MDR-R10
頭像
h88147
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 7月 05, 2003 6:17 pm
來自: 台北縣新店市

文章beatmania 發表於 週五 6月 04, 2004 9:56 pm

h88147 寫:
sien 寫:同時具有動圈和靜電的優點嗎 :D

根據對岸的網友試聽過北京參展的orpheus之後認為,orpheus的確兼具動圈的動態以及靜電的解析...head-fi上的網友markl則認為orpheus的低頻大概是耳機中刻劃最好,到不一定是潛的最深,和007比起來好的多



戴兄~上吧~
r10等你不要時再接~
頭像
beatmania
SR225
SR225
 
文章: 674
註冊時間: 週五 8月 16, 2002 11:13 am
來自: 台北

文章h88147 發表於 週五 6月 04, 2004 10:16 pm

beatmania 寫:戴兄~上吧~
r10等你不要時再接~

我是很想...不過荷包不爭氣阿 :cry: ...
其實想一想R10也已經夠好了...上次你來我這聽R10搭配P-1的時候也說,這種搭配和007有的拼,在某些方面也可以擊敗007,但就是很想聽看看傳說中的奧非斯到底是多強... :keep: :keep: :keep:
MDR-D77-->M2-->RS-1-->MDR-R10-->Qualia 010-->L3000-->MDR-R10
頭像
h88147
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 7月 05, 2003 6:17 pm
來自: 台北縣新店市

文章h88147 發表於 週六 6月 05, 2004 5:40 am

sien 寫:同時具有動圈和靜電的優點嗎 :D

其實如果考慮到動圈和靜電的優點,R10是不錯的選擇,而對我而言R10優於007的地方
音場:開闊自然,類似在音樂演奏廳的感覺,樂器和人聲都清楚的承現在面前,定位感極佳,007則是人聲比較靠耳朵,有點不自然
動態:儘管007搭配晶體機,在聽大動態音樂仍嫌有點柔弱
頻段銜接:R10比007來的自然,尤其在低頻附近,007感覺有點脫離出來,這點也是有些head-fi上網友所詬病
舒適度:有時候我在聽R10時,幾乎忘記自己頭上帶著耳機
若說到R10遜於007的地方在於
細緻度:007勝R10,但也不會差太多
瞬態反應:這是靜電的優點,不過R10的瞬態已經比其他動圈耳機好很多了
音色:007比起R10多了一種高貴的光澤感,相比起來R10收斂許多
MDR-D77-->M2-->RS-1-->MDR-R10-->Qualia 010-->L3000-->MDR-R10
頭像
h88147
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 7月 05, 2003 6:17 pm
來自: 台北縣新店市

文章sien 發表於 週六 6月 05, 2004 10:16 am

在音場和舒適度上,R10都跳脫了現有耳機的天限....也是最吸引我的地方... :) ...不過也算是自己沒有環境玩喇叭的補償心理吧.... :oops:
sien
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週日 1月 18, 2004 10:00 pm

文章h88147 發表於 週六 6月 05, 2004 10:19 am

sien 寫:在音場和舒適度上,R10都跳脫了現有耳機的天限....也是最吸引我的地方... :) ...不過也算是自己沒有環境玩喇叭的補償心理吧.... :oops:

去敗一棟房子吧...玩喇叭才是正途 :mad:
MDR-D77-->M2-->RS-1-->MDR-R10-->Qualia 010-->L3000-->MDR-R10
頭像
h88147
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 7月 05, 2003 6:17 pm
來自: 台北縣新店市

文章sien 發表於 週六 6月 05, 2004 10:34 am

h88147 寫:
sien 寫:在音場和舒適度上,R10都跳脫了現有耳機的天限....也是最吸引我的地方... :) ...不過也算是自己沒有環境玩喇叭的補償心理吧.... :oops:

去敗一棟房子吧...玩喇叭才是正途 :mad:


就怕敗了以後,口袋空空....也沒錢玩喇叭了... :aa:
sien
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週日 1月 18, 2004 10:00 pm

文章3lping 發表於 週六 6月 05, 2004 11:52 pm

h88147 寫: 我是很想...不過荷包不爭氣阿 :cry: ...
其實想一想R10也已經夠好了...上次你來我這聽R10搭配P-1的時候也說,這種搭配和007有的拼,在某些方面也可以擊敗007,但就是很想聽看看傳說中的奧非斯到底是多強... :keep: :keep: :keep:


加油!加油!!!奧非斯就看您了 :D :D

因為喇叭是動圈的,所以用007來享受靜電特有的澄澈高貴細膩美感,尤其是弦樂........這樣對我而言的確是非常滿足了 :)
稍微不滿的是訊源,正研究這2,3個月內買進DP75的可行性 :ya:
Burmester 006-->935MKII
-->Accuphase P-370-->Burmester 022
-->STAX 007+717
3lping
STAX博士
STAX博士
 
文章: 1356
註冊時間: 週一 1月 08, 2001 11:32 am
來自: 台北縣

文章h88147 發表於 週日 6月 06, 2004 5:15 am

3lping 寫:
加油!加油!!!奧非斯就看您了 :D :D


後來仔細想想,再看看head-fi上的許多文章,奧菲斯並不是這麼的神奇,我想是對岸的發燒友太過於神化這支耳機了,從他們的聽感心得就知道,其中摻雜過多主觀意見,卻缺少許多客觀標準 :P ...(記得還有一個人說,R10是把音樂的所有細節交給你,但奧菲斯並不會強迫你接受...ㄘㄟˋ..怎麼可能 :roll: )這和head-fi上西方人的分析有很大的差異

另外就是,不管是007或是R10都有奧菲斯無法取代的優點,這兩隻耳機都各有支持者,而對於這三支耳機的評價也是見仁見智,在head-fi上喜歡007和R10勝於奧菲斯的人不在少數,不完全是以價格來決定.
MDR-D77-->M2-->RS-1-->MDR-R10-->Qualia 010-->L3000-->MDR-R10
頭像
h88147
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 7月 05, 2003 6:17 pm
來自: 台北縣新店市

文章h88147 發表於 週日 6月 06, 2004 5:18 am

3lping 寫:稍微不滿的是訊源,正研究這2,3個月內買進DP75的可行性 :ya:

請教3lping兄,dp-75和dp-75v差在哪裡呢?...dp-75的出現頻率似乎比較高...而價格也比較低一點
MDR-D77-->M2-->RS-1-->MDR-R10-->Qualia 010-->L3000-->MDR-R10
頭像
h88147
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 7月 05, 2003 6:17 pm
來自: 台北縣新店市

文章3lping 發表於 週日 6月 06, 2004 12:51 pm

h88147 寫:
3lping 寫:
加油!加油!!!奧非斯就看您了 :D :D

後來仔細想想,再看看head-fi上的許多文章,奧菲斯並不是這麼的神奇,我想是對岸的發燒友太過於神化這支耳機了,從他們的聽感心得就知道,其中摻雜過多主觀意見,卻缺少許多客觀標準 :P ...(記得還有一個人說,R10是把音樂的所有細節交給你,但奧菲斯並不會強迫你接受...ㄘㄟˋ..怎麼可能 :roll: )這和head-fi上西方人的分析有很大的差異

另外就是,不管是007或是R10都有奧菲斯無法取代的優點,這兩隻耳機都各有支持者,而對於這三支耳機的評價也是見仁見智,在head-fi上喜歡007和R10勝於奧菲斯的人不在少數,不完全是以價格來決定.


Orpheus沒特別研究過,感覺HE90跟HE60很相似
HE90因為是早期產品,耳機線似乎仍用OFC,並非是一般後期的PCOCC,6N,8N線 :aa:
另外HEV90本身可作DAC用,但會買Orpheus的一定要求非常高,因此這內建的DAC是一定不會滿足的,所以.............這價位如果全用在提昇耳擴性能上會比分攤部分成本於DAC要來的好

綜合以上,加上索價高昂,且再怎麼神也還是耳機系統而已,因此............收藏可也 :D :D :D
Burmester 006-->935MKII
-->Accuphase P-370-->Burmester 022
-->STAX 007+717
3lping
STAX博士
STAX博士
 
文章: 1356
註冊時間: 週一 1月 08, 2001 11:32 am
來自: 台北縣

文章3lping 發表於 週日 6月 06, 2004 1:02 pm

h88147 寫: 請教3lping兄,dp-75和dp-75v差在哪裡呢?...dp-75的出現頻率似乎比較高...而價格也比較低一點


7系列是Accuphase一體式cd唱盤最高標準,而DP-70...DP-70V...DP-75...DP-75V是7系列的前後期機種

DP-70是數位訊源初期產品,也許當時技術未臻成熟,聲音較後期機種據說頗有差距

DP-70V生產於1990~1994年,日幣48萬,年代有點久,但聲音已有極高水準,幾位聽過的網兄說聲音已接近75,75V,即使跟DP85放cd來比,也只是各有特色且聲音濃厚些,故二手5萬多(二手店家賣6萬多,但有回收及保修制度)算是C/P值較高的

DP-75生產於1994~1999年底,日幣58萬,可當4組DAC使用,目前myav二手成交8萬多,二手店訂約10萬,但有回收及保修

DP-75V於2000年初上市,日幣65萬,已停產,二手難尋也價高,不如買新的(店家說可以訂新品,但新品價離20萬已經不遠了 :x :x )………DP-75V的二手要跟新品價有明顯差距,大約要等2,3年後的二手價吧!!

沒辦法,誰叫Accuphase的東西太耐用了,連cd player也是怎麼用都用不壞,所以在日本本地的二手價也很貴,連帶的,在台灣一直想找便宜的阿Q費絲cd player,怎麼問都問不到 :mad: :mad:
Burmester 006-->935MKII
-->Accuphase P-370-->Burmester 022
-->STAX 007+717
3lping
STAX博士
STAX博士
 
文章: 1356
註冊時間: 週一 1月 08, 2001 11:32 am
來自: 台北縣

文章jackcpc 發表於 週日 6月 06, 2004 2:33 pm

sien 寫:
h88147 寫:
sien 寫:在音場和舒適度上,R10都跳脫了現有耳機的天限....也是最吸引我的地方... :) ...不過也算是自己沒有環境玩喇叭的補償心理吧.... :oops:

去敗一棟房子吧...玩喇叭才是正途 :mad:


就怕敗了以後,口袋空空....也沒錢玩喇叭了... :aa:

+1
為了搞劇院, 所以想買殼, 可是一算, 房貸就吃掉2/3的薪水囉 :mad:
jackcpc
SR40
SR40
 
文章: 11
註冊時間: 週二 2月 10, 2004 3:16 pm
來自: 強酸與強鹼混合的化學反應名稱

文章h88147 發表於 週日 6月 06, 2004 9:57 pm

3lping 寫:Orpheus沒特別研究過,感覺HE90跟HE60很相似
HE90因為是早期產品,耳機線似乎仍用OFC,並非是一般後期的PCOCC,6N,8N線 :aa:
另外HEV90本身可作DAC用,但會買Orpheus的一定要求非常高,因此這內建的DAC是一定不會滿足的,所以.............這價位如果全用在提昇耳擴性能上會比分攤部分成本於DAC要來的好

綜合以上,加上索價高昂,且再怎麼神也還是耳機系統而已,因此............收藏可也 :D :D :D

嗯,小弟也是這樣認為,如果小弟要再換一套耳機,應該會考慮買omega2+blue hawaii,比整套orpheus便宜的多,而且...聲音表現也未必會比較差 :D :D :D
MDR-D77-->M2-->RS-1-->MDR-R10-->Qualia 010-->L3000-->MDR-R10
頭像
h88147
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 7月 05, 2003 6:17 pm
來自: 台北縣新店市

文章h88147 發表於 週日 6月 06, 2004 10:04 pm

3lping 寫:DP-75V於2000年初上市,日幣65萬,已停產,二手難尋也價高,不如買新的(店家說可以訂新品,但新品價離20萬已經不遠了 :x :x )………DP-75V的二手要跟新品價有明顯差距,大約要等2,3年後的二手價吧!!

現在還買的到dp-75v新品阿 :o ...3lping兄,您快上吧 :D ...要不然哪一天連新品都買不到又沒人要丟二手的時候就... :P (myav上好像連一台都沒出現過 :x )
MDR-D77-->M2-->RS-1-->MDR-R10-->Qualia 010-->L3000-->MDR-R10
頭像
h88147
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 7月 05, 2003 6:17 pm
來自: 台北縣新店市

文章lun 發表於 週日 6月 06, 2004 11:21 pm

如果錢不是問題,買個回來聽聽也不錯,要不,就買個007(除非不喜歡他的風格),其余的錢投支去其它器材上,如音源等,以後聽其它耳機或音箱就等於全部升級了
lun
SR40
SR40
 
文章: 28
註冊時間: 週一 4月 29, 2002 4:53 pm
來自: ,hong kong,

文章3lping 發表於 週日 6月 06, 2004 11:24 pm

h88147 寫: 現在還買的到dp-75v新品阿 :o ...3lping兄,您快上吧 :D ...要不然哪一天連新品都買不到又沒人要丟二手的時候就... :P (myav上好像連一台都沒出現過 :x )


問過某店家(不是中華路那一帶的),DP-75V全新是訂了就有(日本庫存的吧!),有錢不怕買不到東西........ :ho:

myav二手DP75V的確沒出現過,basic兄那台我聽過後沒幾天,他就把75V賣到美國去了

不要叫我上75V,10萬的二手我還要研究一陣子,因為.............沒錢當然只能研究啦!! :mad: :mad:
Burmester 006-->935MKII
-->Accuphase P-370-->Burmester 022
-->STAX 007+717
3lping
STAX博士
STAX博士
 
文章: 1356
註冊時間: 週一 1月 08, 2001 11:32 am
來自: 台北縣

上一頁

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 127 位訪客