foo 寫:說到這
不知道如果一邊聽耳機一邊聽喇叭
能不能得到高音質+喇叭的音場效果
小的試過。
同一音源,同時接到耳機、與擴大器。
結果............更慘。
耳機的『速度』比SPEAKER快的多。
音場則更亂。
結果是音色不佳、音場也不佳;不但沒有兩全齊美,反而是賠了夫人又折兵。
不過,還好,不用太擔心。
一般流行歌曲,沒什麼音場可言,不用去在意它的空間感。音質佳就行了;雖然,這些流行歌曲,大半本身的CD的音質也不怎麼樣。
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
h88147 寫:lulumi 寫:
那個造型太'前衛'了,我比較喜歡R10這種百看不厭的經典設計,
越陳越香,BTW,010有人說像是釣魚時勾起的垃圾
還有010的耳墊,看了官方PDF檔,似乎不是真皮製,而是一些膠之類(不知道是天然膠還是人工膠 )...
linjunan 寫:foo 寫:說到這
不知道如果一邊聽耳機一邊聽喇叭
能不能得到高音質+喇叭的音場效果
小的試過。
同一音源,同時接到耳機、與擴大器。
結果............更慘。
耳機的『速度』比SPEAKER快的多。
音場則更亂。
結果是音色不佳、音場也不佳;不但沒有兩全齊美,反而是賠了夫人又折兵。
不過,還好,不用太擔心。
一般流行歌曲,沒什麼音場可言,不用去在意它的空間感。音質佳就行了;雖然,這些流行歌曲,大半本身的CD的音質也不怎麼樣。
h88147 寫: 多謝...但整體還是很不吸引人,小弟還是乖乖的聽阿田,多的錢拿來升級訊源,因為耳機是暫時的,訊源是長久的
3lping 寫:
也許......R10是永久的,訊源是暫時的........因為訊源可能會換來換去哦!!但要換比R10更好的耳機難矣!!!
音響取代耳機........也許吧!但要取代R10,007之流的還是很難(要有優質空間及高等級器材),小弟音響應該算不差了,聽起來也好聽,但在007面前,算了 .........戴上007閉眼享受,音質層次宛如置身音響展的二樓天價音響群中(當然訊源是用DP75 )
linjunan 寫: 一般人,絕對有$$去花,不過是,慢慢來,還是一下都擁有。
也見過一個月收入四萬多的朋友,狠下來年,去買一套三十多萬音響的。
不過...........有一個老婆,就很難有多個耳機。會被唸的~~~
男人結了婚,連身體都不是自己的了。
你還想能怎樣?
3lping 寫:
月入四萬多的朋友,狠下來年,去買一套三十多萬音響的.........即使是單身與興趣使然,但除非名下已有房子車子等,否則這樣玩小弟並不建議
有一個老婆,就很難有多個耳機。會被唸的~~~對啦!我最多時只有3支大耳機
不過還好老婆大網開一面,每個月除薪水繳庫外,至少尚可自留一萬多當零用東買西買的
h88147 寫:3lping 寫:
月入四萬多的朋友,狠下來年,去買一套三十多萬音響的.........即使是單身與興趣使然,但除非名下已有房子車子等,否則這樣玩小弟並不建議
有一個老婆,就很難有多個耳機。會被唸的~~~對啦!我最多時只有3支大耳機
不過還好老婆大網開一面,每個月除薪水繳庫外,至少尚可自留一萬多當零用東買西買的
不過您太太也不知道那些耳機的真正價錢阿!! ...您下次換訊源的時候可以說,這是朋友不要的,準備廢棄,剛好就撿回來勉強用這樣
狂人 寫:h88147 寫: 不過您太太也不知道那些耳機的真正價錢阿!! ...您下次換訊源的時候可以說,這是朋友不要的,準備廢棄,剛好就撿回來勉強用這樣
小心等等R10被當成垃圾丟了...
"啊?我的木頭耳機呢?"
"那個朋友不要的廢棄物喔?那個不值錢的東西放著占地方,已經丟了."
............
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 81 位訪客