3lping 寫:
ㄟ.............最近耳機少聽了,所以除了錢的問題,也怕買回了只在旁邊擺放著收藏
當然您想賣的話.................這種經典絕響耳機,應該會有不少有緣人想接手低!!
賣掉就沒耳機聽啦~...誰叫Qualia東西那麼貴,而且品質讓人有點怕怕,之前在日本討論板上看到,Qualia=有錢人拿一萬元鈔票擦屁股
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
3lping 寫:h88147 寫: 要不要連P1一起衝下去阿,小弟的P1保存的跟新品差不多喔...之前考慮賣出R10換010是因為也許10會比R10更透氣,但昨日聽到報價暫時不敢想了,也許等過一陣子有多的預算再說吧,目前還是以換訊源為優先!
ㄟ.............最近耳機少聽了,所以除了錢的問題,也怕買回了只在旁邊擺放著收藏
當然您想賣的話.................這種經典絕響耳機,應該會有不少有緣人想接手低!!
h88147 寫:sien 寫:
就我現在看到的評論來講....010幾乎是絕對中性的表現,而且動態居然也不差... ..
動圈耳機的動態本來就比靜電好不是嗎?
foo 寫:h88147 寫:sien 寫:
就我現在看到的評論來講....010幾乎是絕對中性的表現,而且動態居然也不差... ..
動圈耳機的動態本來就比靜電好不是嗎?
I don't think so
若說是喇叭那沒話說
但是耳機,產生很好的動態也不需要很大的振幅
動態方面靜電式耳機應該是不會輸的
但是大家都直覺的認為靜電耳機=stax
stax 的耳擴又是...
stax 自己不也是證明了靜電耳機動態不會差嗎?? Stax 4070
我一值都認為stax 動態不好 耳擴要負大半的責任
beatmania 寫:h88147 寫:sien 寫:
就我現在看到的評論來講....010幾乎是絕對中性的表現,而且動態居然也不差... ..
動圈耳機的動態本來就比靜電好不是嗎?
除了4070~
靜電耳機的動態比同等級的動圈耳機的動態還好........
這到是第一次聽說.......
qt 寫:h88147 寫:beatmania 寫:h88147 寫:qt 寫:不會拉等您R10丟出來就會減輕負擔拉..............
確實有這個打算
不知何時才能預到R10.vs.010
期待~~
今天去demo問了一下010價格,老闆說92000塊台幣 ,算一算比到日本買還貴了一萬塊台幣,害的我把訂金七萬塊又收了回去
http://avupdate.com/news/today2/06_05_04_body.htm
這網站看看18,400.......港幣......QQ
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 99 位訪客