AndAudio.com

由 **walker** 發表於週二 10月 26, 2004 4:30 pm

The ClearAudio Master Reference
這個卡好看.....古墓奇兵的\羅拉也愛用........電影板第一集有出現3秒

由 **musk** 發表於週二 10月 26, 2004 8:24 pm

walker 寫:The ClearAudio Master Reference
這個卡好看.....古墓奇兵的\羅拉也愛用........電影板第一集有出現3秒

好看是滿好看的,但小弟比較懶....可無法幫它的VTA 3天一小調,5天一大調的..... :aa:

由 **h88147** 發表於週五 11月 19, 2004 10:09 pm

剛才才發現Qualia 010的線材不是made in Japan,而是made in Liechtenstein,Liechtenstein是歐洲的一個小國,位於奧地利和瑞士之間...

另小弟好奇的是,為什麼Sony要特別請這個國家生產Qualia線材??有哪位網兄可以替小弟解惑的 :ya:

由 **Pininfarina** 發表於週五 11月 19, 2004 10:30 pm

NEUTRIK 的耳機接頭也是 Made In Liechtenstein。

由 **h88147** 發表於週五 11月 19, 2004 11:21 pm

除了接頭以外，不知道線的部分是不是也Made In Liechtenstein :roll:

由 **h88147** 發表於週五 11月 19, 2004 11:31 pm

Pininfarina 寫:NEUTRIK 的耳機接頭也是 Made In Liechtenstein。

很多知名大廠的amplifier都是用NEUTRIK,如Linn Klimax...大概可以了解為什麼Sony會採用Made In Liechtenstein的產品了..

由 **Alecto** 發表於週六 11月 20, 2004 11:32 pm

h88147 寫:剛才才發現Qualia 010的線材不是made in Japan,而是made in Liechtenstein,Liechtenstein是歐洲的一個小國,位於奧地利和瑞士之間...

另小弟好奇的是,為什麼Sony要特別請這個國家生產Qualia線材??有哪位網兄可以替小弟解惑的

我只知道這個國家以郵票聞名於世 :eeh:

還不知原來我的neutrik頭也是它做的

面積160平方公里，比台北市還小

由 **foo** 發表於週日 11月 21, 2004 3:28 am

h88147 寫:
Pininfarina 寫:NEUTRIK 的耳機接頭也是 Made In Liechtenstein。

很多知名大廠的amplifier都是用NEUTRIK,如Linn Klimax...大概可以了解為什麼Sony會採用Made In Liechtenstein的產品了..

因為neutrick 是主流
在零件的採用上
取得的難易度是一個重要考量
除非其他來源可以確保品質與數量的穩定
不然一個設計者應該會以市場上大量流通的產品作第一優先

由 **h88147** 發表於週六 11月 27, 2004 9:57 pm

今天beatmania兄來小弟這聽010,順便比較R10,010分別在HA2002和P1之間的差異...現在才知道HA2002和P1之間的不同之處

由 **3lping** 發表於週六 11月 27, 2004 11:54 pm

h88147 寫:今天beatmania兄來小弟這聽010,順便比較R10,010分別在HA2002和P1之間的差異...現在才知道HA2002和P1之間的不同之處

不同之處,喜好,特色,級數差距..........繼續啊!

由 **h88147** 發表於週日 11月 28, 2004 12:15 am

3lping 寫:
h88147 寫:今天beatmania兄來小弟這聽010,順便比較R10,010分別在HA2002和P1之間的差異...現在才知道HA2002和P1之間的不同之處

不同之處,喜好,特色,級數差距..........繼續啊!

原本是想讓beatmania兄來講的 :ale:

這次的測試使用的訊號線不同,因此不是在完全相同的條件下比試,但仍可參考一下,P1使用的訊號線是狐狸線 Furukawa FA-220】6N μ-PCOCC,ha2002則是ath自家的7N線(型號沒注意),P1和HA2002在於
1.P1的左右音場寬了不少,但ha2002的前後音場較為深遠,聽大編製音樂P1較為優秀
2.人的聲音聽起來ha2002較圓滿凝聚,P1則有點扁,人聲表現小弟和beatmania兄認為HA2002比P1來的迷人,
3.低頻和中頻方面P1的量感稍多了一點
4.音色方面P1較溫暖溫和,010接ha2002時聽起來會刮耳,但接到P1則不會,如此來說,P1對於聲音有稍微的修飾,接上010剛剛好

5.其他:有待改天再比試啦! :ho:

基本上這些差異在010聽起來比較明顯,可能是因為010相較於R10,監聽味較重的原因吧

另外,今天聽到beatmania帶來的武道館耳機真的令吾人相當驚訝,聽beatmania兄說是,後來在改裝這支耳機時,是以記憶中R10的聲音來作標準,還真是不簡單阿 :ya:

由 **beatmania** 發表於週日 11月 28, 2004 1:49 am

h88147 寫:
3lping 寫:
h88147 寫:今天beatmania兄來小弟這聽010,順便比較R10,010分別在HA2002和P1之間的差異...現在才知道HA2002和P1之間的不同之處

不同之處,喜好,特色,級數差距..........繼續啊!

原本是想讓beatmania兄來講的

這次的測試使用的訊號線不同,因此不是在完全相同的條件下比試,但仍可參考一下,P1使用的訊號線是狐狸線 Furukawa FA-220】6N μ-PCOCC,ha2002則是ath自家的7N線(型號沒注意),P1和HA2002在於
1.P1的左右音場寬了不少,但ha2002的前後音場較為深遠,聽大編製音樂P1較為優秀
2.人的聲音聽起來ha2002較圓滿凝聚,P1則有點扁,人聲表現小弟和beatmania兄認為HA2002比P1來的迷人,
3.低頻和中頻方面P1的量感稍多了一點
4.音色方面P1較溫暖溫和,010接ha2002時聽起來會刮耳,但接到P1則不會,如此來說,P1對於聲音有稍微的修飾,接上010剛剛好
5.其他:有待改天再比試啦!

基本上這些差異在010聽起來比較明顯,可能是因為010相較於R10,監聽味較重的原因吧

另外,今天聽到beatmania帶來的武道館耳機真的令吾人相當驚訝,聽beatmania兄說是,後來在改裝這支耳機時,是以記憶中R10的聲音來作標準,還真是不簡單阿

今天真的很感謝謝戴兄的招待~
讓我領略了響往已久的QUALIA 010耳機~
010那種無比的輕鬆感及透明感是我已往在動圈耳機中前所未見的~

P1表現也是令我非常驚異~
雖然之前已有聽過P1與R10的搭配..
主要映像是P1偏暖偏厚..
但今天搭配010並以手邊HA2002來做比對~
P1的中頻及低頻的調校在搭配010的情形下真是恰到好處~
配合大場面的曲目時那種氣勢及空氣感真是無與輪比~
令我回想到當年在樂團時的那種感覺~

P1與HA2002在風格上有著明顯的差異.
大體來說....
P1比較豪邁.HA2002比較細緻.
當然~兩者都是水準以上的好耳擴.
若一定要挑選一台的話..
個人認為P1能夠匹配的耳機應該比HA2002來的多..
至於其他的部份.
留到下次去3lping那聽過再寫吧

由 **h88147** 發表於週日 11月 28, 2004 6:45 am

在比較過010和R10之後,beatmania兄似乎還是比較中意R10阿

由 **3lping** 發表於週日 11月 28, 2004 10:18 am

謝謝h88147兄,beatmania兄心得,神馳想像之餘也大致有點輪廓,多少也瞭解了,thanks!!

最近多聽L3000一些,很棒的耳機..........不過,007還是有不可憾動的地位 :ho:

由 **h88147** 發表於週日 11月 28, 2004 10:57 am

3lping 寫:謝謝h88147兄,beatmania兄心得,神馳想像之餘也大致有點輪廓,多少也瞭解了,thanks!!

最近多聽L3000一些,很棒的耳機..........不過,007還是有不可憾動的地位

昨日在以鋼琴演奏測試010和R10的瞬態時,beatmania兄回想當時在您那裡聽007的感覺,雖說010的空氣感.透明度和解析都相當優秀,仍沒有007那種給人如絲綢般滑順又清晰分明的感覺,小弟覺得蠻有可能是accuphase和philips聲音風格不同的緣故

由 **beatmania** 發表於週日 11月 28, 2004 9:45 pm

h88147 寫:在比較過010和R10之後,beatmania兄似乎還是比較中意R10阿

010監聽味較濃.刻劃線條明顯~
R10比較溫厚.聲音較沉穩..
所以個人比較喜歡R10

由 **h88147** 發表於週日 11月 28, 2004 10:02 pm

beatmania 寫:
h88147 寫:在比較過010和R10之後,beatmania兄似乎還是比較中意R10阿

010監聽味較濃.刻劃線條明顯~
R10比較溫厚.聲音較沉穩..
所以個人比較喜歡R10

010能表現出真實的樂器所傳達出的聲音,名副其實的"高傳真"
R10是稍微加味後的聲音,人聲迷人

由 **3lping** 發表於週日 11月 28, 2004 10:58 pm

h88147 寫: 昨日在以鋼琴演奏測試010和R10的瞬態時,beatmania兄回想當時在您那裡聽007的感覺,雖說010的空氣感.透明度和解析都相當優秀,仍沒有007那種給人如絲綢般滑順又清晰分明的感覺,小弟覺得蠻有可能是accuphase和philips聲音風格不同的緣故

有很大可能是如此喲! :ho:

小弟之前賣掉的DP75,較有舊式AQ之聲,也是聲底較暖順順的,美感比較含蓄
新式的55V,67及已停產的75V等,採用最新的24bit晶片(MDS),聲音比較鮮明解析突出.....

的確,有些人是喜歡著舊式韻味美感
但新一代技術持續進步著,加上小弟喜愛解析明確點,所以會較喜愛新一代的AQ訊源,這也是小弟當初賣75而不賣55V的真正原因,雖然75表現確實明顯勝過55V.. :eeh:

這期stereo sound感到無限幸福中有一篇是以Denon DCD-SA10N, Ayre CX-7及Accuphase DP-67作參考機,說播放cd都很出色,但若要勉強分出高下,還是DP67的特別柔軟與精緻比較能令人滿意!跟兼用機相比,也更顯的這台cd專用播放機的優點與價值
所以.................明年找不到75V或預算考量想省點錢的話,大概用67取代55V小弟就非常滿意了 :ya:

由 **3lping** 發表於週日 11月 28, 2004 11:00 pm

beatmania 寫:
010監聽味較濃.刻劃線條明顯~
R10比較溫厚.聲音較沉穩..
所以個人比較喜歡R10

這有點像007跟4070喔!!

不過010的監聽是開放式,4070的監聽是密閉式

由 **h88147** 發表於週一 11月 29, 2004 12:29 pm

3lping 寫:有很大可能是如此喲!

小弟之前賣掉的DP75,較有舊式AQ之聲,也是聲底較暖順順的,美感比較含蓄
新式的55V,67及已停產的75V等,採用最新的24bit晶片(MDS),聲音比較鮮明解析突出.....

下次去您府上試試就知道了

由 **beatmania** 發表於週一 11月 29, 2004 9:41 pm

h88147 寫:
beatmania 寫:
h88147 寫:在比較過010和R10之後,beatmania兄似乎還是比較中意R10阿

010監聽味較濃.刻劃線條明顯~
R10比較溫厚.聲音較沉穩..
所以個人比較喜歡R10

010能表現出真實的樂器所傳達出的聲音,名副其實的"高傳真"
R10是稍微加味後的聲音,人聲迷人

說到010能表現出真實的樂器所傳達出的聲音....
010除了寬廣自然的音場.超透的解析~~
另有一項項特點.令我非常驚豔.....

很意外的:是低頻的表現~

010的低頻量感雖然感覺偏少..
但質感與量感的比例與音樂廳欣賞時非常接近~
而且是在卡拉揚大編制曲的情形下~
可以明顯的聽到真實樂團在演奏時"收鼓"的動作~
以及清鬆自然又真實的"風壓拂面"的感覺~
這是一個很特別的經驗~R10.W2002都作不到.

也難怪戴兄比較喜歡010
我只聽不到1小時.聽的久一點相信會有更多的驚喜~

不過有一好沒兩好...
010相對其他耳機~有一個非常頭痛的缺點~
"那就是非常非常挑耳擴"..
P1與HA2002都已是很強的廠機了
但在010超強解析~加上70甌姆這種不高不低的阻抗~
在推010的情形下~
HA2002音場明顯變窄.氣勢不夠強.高頻收不住.

P1人聲變乾瘦.音場深度不足.層次易混亂..
這問題在以前跟007比都沒發現...

同樣的撥放條件.若換成R10就變的沒這麼明顯.甚至聽不大出來..

哎....又想花錢了..... :lol:

這些器材是都已是頂尖的了~
不要比來比去其實都很好啦..
比東比西的其實只是在自我煩惱罷了.... :ale:

.......... :poorcry:

由 **h88147** 發表於週一 11月 29, 2004 10:23 pm

beatmania 寫:010的低頻量感雖然感覺偏少..
但質感與量感的比例與音樂廳欣賞時非常接近~
而且是在卡拉揚大編制曲的情形下~
可以明顯的聽到真實樂團在演奏時"收鼓"的動作~
以及清鬆自然又真實的"風壓拂面"的感覺~

是風壓拂耳膜才對

由 **sien** 發表於週二 11月 30, 2004 11:18 pm

h88147 寫:再來幾張照片

不知道這個耳機架買的到嗎...

由 **Niyon** 發表於週三 12月 01, 2004 12:44 am

看來日系頂級的耳擴罩不住010
不知道歐系的高級耳擴，Prehead, max之類的...會不會比較好些.

由 **beatmania** 發表於週三 12月 01, 2004 10:13 am

Niyon 寫:看來日系頂級的耳擴罩不住010
不知道歐系的高級耳擴，Prehead, max之類的...會不會比較好些.

其實也不是說這些耳擴罩不住010..
前題是必須是同時使用P1及HA2002才能比較出來~
而且要交叉比較才有上面的結果.
若010只單搭配P1或HA2002是聽不大出來的~

至於歐美系的高級耳擴如Prehead,HR2.RA1或一些台製耳擴.
已往已有使用R10及W2002聽過..
結果都與HA2002有一小段距離..
先不考慮音色走向問題.
在底聲噪音.低頻控制力.音場及層次.中高頻細緻度.
都不是HA2002及P1的對手.

一切又是比東比西的結果.
不比的話..Prehead,HR2也是很強了...

AndAudio.com

Q010-MDR1

誰在線上