站上有人有這支耳機嗎? 對岸的論壇給予高度頻價,蠻想聽看看的...記得之前有人要團購hd540,但不是gold而是reference
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... ight=hd540
AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方Sennheiser HD540 Gold
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
7 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
Sennheiser HD540 Gold
由 h88147 發表於 週日 1月 09, 2005 5:40 am
MDR-D77-->M2-->RS-1-->MDR-R10-->Qualia 010-->L3000-->MDR-R10
-
h88147 - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週六 7月 05, 2003 6:17 pm
- 來自: 台北縣新店市
由 galileo_c 發表於 週日 1月 09, 2005 6:24 pm
特點是比較輕鬆, 很有音樂味
我的文筆不好, 借用Mingo對我的HD540聽感:
自從成立網站以來,確實聽過不少耳機。坦白說,聽過而一聽鐘情的其實不多。 第一隻是AKG K-1000, 而HD-540算是比較喜歡而動心的耳機。(喜歡其實很主觀, 並不代表是最好的)。
版主yuen曾投票選出佩帶得最舒適的耳機,我選了AKG K-501。但自從帶過HD-540之後要改寫了。帶上它有種輕如無物的感覺,它的一層絨布很柔軟,很舒服。我聽過一句說話,佩帶得舒適的才是好耳機,原來此言非常正確。長時間聆聽音樂,耳機的舒適度非常重要。在伴我的2個星期日子,最長是連續帶著它5個小時聆聽音樂,但聽完之後完全沒有焗促的感覺。以舒適度而言, HD-540是帶過耳機當中最好的。
至於聆聽音樂方面,我第一隻耳筒是AKG K-501,對它的了解得最多。當收到HD-540的時候,心中有很大的鬥爭,是否將2隻耳機作AB比較。假若比較過之後540比501優勝怎辦呢?因當中考慮到的540已很少在二手市場見到,可遇而不可求。但最後還是決定作一個小小的聆聽比較。
心情有點緊張,首先將《骰仔》接上501播了一首（陳潔麗）（一水隔天涯）。很熟悉的聲音,之後接上540。呀! 用540透過《骰仔》傳來的聲音,無論在音色,清晰度及音樂味都比501優勝。心情沉了一段時間!!! (告訴你一個祕密,當時第一個想法是將540據為改有,反正借耳機時用pm的,無人知,哈哈)。再定一定神,唔得！作為一個站長,點可以咁做呢? 因此最後放棄了這個念頭。
儘管人聲是我的最愛,但要全面了解一隻耳機,其他類型的音樂也要聆聽。因此再聆聽了7-8張不同種類的唱片,包括交響曲,流行曲,爵士樂及中樂等。聽完以上的唱片, 感覺又不同了。明顯上540聽某些古典音樂及慢歌有較好表現。而交響樂,流行曲,中樂及newage的音樂不是表現得很好。有一些慢及”林”的感覺。雖然音樂味依然豐富,却少了一些細緻及節奏感。
在這2個星期的聆聽感覺,個人其實很喜歡這耳機。在部份古典音樂,人聲及弦樂方面的音樂味是501所不及的. 但501在平衡度, 音場及細節度方面都比540優勝。
另一方面,以600歐的阻抗來說,一般的CD機及隨身聽可以說是很難推動,必需配耳擴才能發揮耳機的優點。也證明《骰仔》推高阻抗的耳機確實有不錯的表現。
無論如何,如果幸運地在二手市場上見到,而價錢又合理的話。HD-540是一隻很值得擁有的耳機。但另一方面,個人很反對用高價抄買一些舊耳機。無可否認,以前的耳機有很多經典之作,而且音樂味濃。但正如之前所說,科技進步,現代的科技,配合一些新的物料所製造出來的耳機,在很多方面都有很好的表現,作為欣賞音樂已經很足夠,不要盲目用高價購買舊耳機,這不是真正喜愛及欣賞音樂的應有態度。
最後衷心的多謝《gailleo》借出珍藏的耳機給我,伴我渡過這快樂的2星期。
並多謝版主《yuen》的幫助、Thank you。
Mingo
我的文筆不好, 借用Mingo對我的HD540聽感:
自從成立網站以來,確實聽過不少耳機。坦白說,聽過而一聽鐘情的其實不多。 第一隻是AKG K-1000, 而HD-540算是比較喜歡而動心的耳機。(喜歡其實很主觀, 並不代表是最好的)。
版主yuen曾投票選出佩帶得最舒適的耳機,我選了AKG K-501。但自從帶過HD-540之後要改寫了。帶上它有種輕如無物的感覺,它的一層絨布很柔軟,很舒服。我聽過一句說話,佩帶得舒適的才是好耳機,原來此言非常正確。長時間聆聽音樂,耳機的舒適度非常重要。在伴我的2個星期日子,最長是連續帶著它5個小時聆聽音樂,但聽完之後完全沒有焗促的感覺。以舒適度而言, HD-540是帶過耳機當中最好的。
至於聆聽音樂方面,我第一隻耳筒是AKG K-501,對它的了解得最多。當收到HD-540的時候,心中有很大的鬥爭,是否將2隻耳機作AB比較。假若比較過之後540比501優勝怎辦呢?因當中考慮到的540已很少在二手市場見到,可遇而不可求。但最後還是決定作一個小小的聆聽比較。
心情有點緊張,首先將《骰仔》接上501播了一首（陳潔麗）（一水隔天涯）。很熟悉的聲音,之後接上540。呀! 用540透過《骰仔》傳來的聲音,無論在音色,清晰度及音樂味都比501優勝。心情沉了一段時間!!! (告訴你一個祕密,當時第一個想法是將540據為改有,反正借耳機時用pm的,無人知,哈哈)。再定一定神,唔得！作為一個站長,點可以咁做呢? 因此最後放棄了這個念頭。
儘管人聲是我的最愛,但要全面了解一隻耳機,其他類型的音樂也要聆聽。因此再聆聽了7-8張不同種類的唱片,包括交響曲,流行曲,爵士樂及中樂等。聽完以上的唱片, 感覺又不同了。明顯上540聽某些古典音樂及慢歌有較好表現。而交響樂,流行曲,中樂及newage的音樂不是表現得很好。有一些慢及”林”的感覺。雖然音樂味依然豐富,却少了一些細緻及節奏感。
在這2個星期的聆聽感覺,個人其實很喜歡這耳機。在部份古典音樂,人聲及弦樂方面的音樂味是501所不及的. 但501在平衡度, 音場及細節度方面都比540優勝。
另一方面,以600歐的阻抗來說,一般的CD機及隨身聽可以說是很難推動,必需配耳擴才能發揮耳機的優點。也證明《骰仔》推高阻抗的耳機確實有不錯的表現。
無論如何,如果幸運地在二手市場上見到,而價錢又合理的話。HD-540是一隻很值得擁有的耳機。但另一方面,個人很反對用高價抄買一些舊耳機。無可否認,以前的耳機有很多經典之作,而且音樂味濃。但正如之前所說,科技進步,現代的科技,配合一些新的物料所製造出來的耳機,在很多方面都有很好的表現,作為欣賞音樂已經很足夠,不要盲目用高價購買舊耳機,這不是真正喜愛及欣賞音樂的應有態度。
最後衷心的多謝《gailleo》借出珍藏的耳機給我,伴我渡過這快樂的2星期。
並多謝版主《yuen》的幫助、Thank you。
Mingo
最後由 galileo_c 於 週日 1月 09, 2005 6:29 pm 編輯，總共編輯了 1 次。
CDP: Philips LHH700(已死亡), Philips CD960, Marantz CD34, Sony D-335
Headphone: STAX SR-404, 仿製Sensaphonics 2X-S, ATH W10VTG(失蹤)
Headphone: STAX SR-404, 仿製Sensaphonics 2X-S, ATH W10VTG(失蹤)
-
galileo_c - SR40
- 文章: 2
- 註冊時間: 週二 1月 20, 2004 9:14 pm
7 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 33 位訪客