版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
umax 寫:
P.S. 比較不希望買ER-4P , 耳鼻喉醫師跟我說那種耳機很傷聽力
, 愈伸入耳內愈傷.
umax 寫:P.S. 比較不希望買ER-4P , 耳鼻喉醫師跟我說那種耳機很傷聽力
, 愈伸入耳內愈傷.
sm91kimo 寫:umax 寫:P.S. 比較不希望買ER-4P , 耳鼻喉醫師跟我說那種耳機很傷聽力
, 愈伸入耳內愈傷.
本來不怎麼認同這樣的說法,認為只要音量小一點即可,
看了以下這篇文章後,開始有些擔心了,或許任何型式的
耳機都要儘可能少戴?
真實個案 隨身聽成為聽力下降的首犯
http://big5.pconline.com.cn/b5/www.pcon ... 14050.html
節錄期中一段如下:
(節錄自pconline)
正常情況下,聲音經過一段距離才能到達耳朵,這中間聲音中的高頻
部分已經被空氣吸收。如果聽隨身聽,傳聲器就壓在耳朵上,所以耳
朵吸收了全部頻率的聲波,對聽力傷害很大。
(/節錄完)
許多Active Noise Cancelling耳機聽起來都缺乏「明亮」感,或許
是故意設計成這樣來保護耳朵的?因為這類型耳機典型的使用場合
是在(長程)飛機上,連續戴8小時以上是常有的。配帶的舒適度和
對耳朵聽力的保護(和疲勞的降低),是此類產品設計時的重點。
sm91kimo 寫:umax 寫:P.S. 比較不希望買ER-4P , 耳鼻喉醫師跟我說那種耳機很傷聽力
, 愈伸入耳內愈傷.
本來不怎麼認同這樣的說法,認為只要音量小一點即可,
看了以下這篇文章後,開始有些擔心了,或許任何型式的
耳機都要儘可能少戴?
真實個案 隨身聽成為聽力下降的首犯
http://big5.pconline.com.cn/b5/www.pcon ... 14050.html
節錄期中一段如下:
(節錄自pconline)
正常情況下,聲音經過一段距離才能到達耳朵,這中間聲音中的高頻
部分已經被空氣吸收。如果聽隨身聽,傳聲器就壓在耳朵上,所以耳
朵吸收了全部頻率的聲波,對聽力傷害很大。
(/節錄完)
umax 寫:小弟本來打算週末要購入一副GRADO RS-1
結果這幾天發生的事讓我有其它的想法
我是大學生 , 住宿舍 , 最近寢室的同學晚上一直在聊天 , 聊得
很大聲 , 然後還有其它寢的來串門子 .
更令我不能忍受的是 , 他們用喇叭放流行音樂 , 放得超大聲
小弟是專門聽古典音樂的 , 我並非愛裝高級 , 但我主觀地認為 ,
他們放的音樂真的是垃圾!! 他們要聽我不反對 , 但竟然用喇叭
放那麼大聲 , 對我來說簡直是聽覺強姦 , 他們不知道我有多痛苦.
我又不想叫他們放小聲 , 不然他們大概會以為我裝高級神聖吧.
我嘗試把耳塞戴上 , 結果魔音還是一絲絲地穿進我的耳膜!!
所以我多了一個考慮 , 就是ATH的密閉耳機 , 目前市面上買得到
而且能跟RS-1比美的大概就只有W1000了吧.
請問各位大大 , W1000會不會差RS-1很多? 它的隔音效果好嗎?
謝謝
P.S. 比較不希望買ER-4P , 耳鼻喉醫師跟我說那種耳機很傷聽力
, 愈伸入耳內愈傷.
shanti 寫:
ER4由於它的高度隔音效果和高解析力,跟其他的耳機相比,只要用更小的音量就可以舒適的聽,所以其實它算是最能保護聽力的耳機之一。這也是許多ER4使用者的經驗。
3lping 寫:shanti 寫:
ER4由於它的高度隔音效果和高解析力,跟其他的耳機相比,只要用更小的音量就可以舒適的聽,所以其實它算是最能保護聽力的耳機之一。這也是許多ER4使用者的經驗。
附議!
sm91kimo 寫:3lping 寫:shanti 寫:
ER4由於它的高度隔音效果和高解析力,跟其他的耳機相比,只要用更小的音量就可以舒適的聽,所以其實它算是最能保護聽力的耳機之一。這也是許多ER4使用者的經驗。
附議!
從諸位前輩門的使用經驗看來,ER-4愈來愈吸引我了。
目前正請airball兄幫忙訂Shure E Series耳機,主要考慮到
便於睡覺配戴的因素:
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=13645
而Shure在保護聽力方面就不曉得有沒有 Etymotic 這麼好…?
有 ER-4P 的愛用者強烈建議,找個助聽器經銷商量身訂製個人
專用的耳塞:
http://www.thetravelinsider.info/forums ... .php?t=110
也有其他訂製個人耳塞的人說,這讓配戴時容易許多、快很多,
不用調整很久,戴起來更舒適,隔音效果更佳。
台灣這裡不曉得有沒有人試過,需要花多少錢(和時間)呢?
sm91kimo 寫:3lping 寫:shanti 寫:
ER4由於它的高度隔音效果和高解析力,跟其他的耳機相比,只要用更小的音量就可以舒適的聽,所以其實它算是最能保護聽力的耳機之一。這也是許多ER4使用者的經驗。
附議!
從諸位前輩門的使用經驗看來,ER-4愈來愈吸引我了。
目前正請airball兄幫忙訂Shure E Series耳機,主要考慮到
便於睡覺配戴的因素:
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=13645
而Shure在保護聽力方面就不曉得有沒有 Etymotic 這麼好…?
有 ER-4P 的愛用者強烈建議,找個助聽器經銷商量身訂製個人
專用的耳塞:
http://www.thetravelinsider.info/forums ... .php?t=110
也有其他訂製個人耳塞的人說,這讓配戴時容易許多、快很多,
不用調整很久,戴起來更舒適,隔音效果更佳。
台灣這裡不曉得有沒有人試過,需要花多少錢(和時間)呢?
airball 寫:
ER-4P最好是不要睡覺之前躺在床上聽,萬一睡著壓到可會有
壓斷的危險.而且他是直接入耳,搞不好耳朵也會受傷,個人是
不太建議睡覺前在床上躺著聽耳機,壓壞事小,萬一睡著耳朵
長時間聽音樂而受損就不好囉.
airball 寫:個人是不太建議睡覺前在床上躺著聽耳機,壓壞事小,萬一睡著耳朵
長時間聽音樂而受損就不好囉.
正在瀏覽這個版面的使用者:MorrissLom 和 149 位訪客