新手遇到抉擇..請前輩再解答HD650orE5

[exon]

各位前輩好
我是想進入高檔耳機世界的新手
我的e3c聽了一陣子後..
想再花點錢買聲音更有調理音場更大的
預算再15K左右..我已經向音X定了iCute bettery
我本來是想買HD650但聽了後..覺得音場是蠻大..但聽一些非大編製
交響樂時...總覺得其實還好..應該是我個人因素
然後我就想接接e5雖然有一點斯斯聲
但在音樂放出的音量範圍不造成困擾
而且聲音真的好棒...低音又更深潛
加了耳擴清晰度也很佳..
我實在很困擾..不知怎麼比較這兩支同是"旗艦"級的耳機
我怕到時e3被我冷落,覺得650是比較有差別的耳機...又怕hd650適合的不是我喜歡的音樂而且帶出門一定吵到別人..
請各位前輩..撇開耳道式與頭戴開放式的舒適度
而且就以同樣耳擴的角度來頻一下這兩隻耳機好嗎?我是新手不能把話說得很清楚...就全面性的講一下吧..請見諒
感激不盡..........

[Casper]

基本上應該兩隻都買
一隻家裡用，一隻外出用。
這樣就沒煩惱了

[exon]

基本上應該兩隻都買
一隻家裡用，一隻外出用。
這樣就沒煩惱了

但我真的沒那個錢阿...到底E5的音場夠不夠阿?
比起e3應該大很多吧?我今天聽是真的有被e5聲音"嚇到"的感覺
覺得配耳擴後的聲音可以把一個人征服...(有點誇張)
但我真的很想聽聽前輩們比較一下這兩支的聲音
謝謝..

[sm91kimo]

躺床上睡覺(或很累、精神不好)時聽E5，有種圓潤的愉悅感，這點
勝過HD650。

此外，在聲音方面，HD650遠遠超越E5(同樣使用SR-71耳擴)。
HD650比E5更平衡、更多細節、更有氣勢、更寬廣、更…好聽。

E5的頻響我覺得比E3平衡很多，但音場不覺得有大差異。HD650的
音場就比E5大很多。

[exon]

躺床上睡覺(或很累、精神不好)時聽E5，有種圓潤的愉悅感，這點
勝過HD650。

此外，在聲音方面，HD650遠遠超越E5(同樣使用SR-71耳擴)。
HD650比E5更平衡、更多細節、更有氣勢、更寬廣、更…好聽。

E5的頻響我覺得比E3平衡很多，但音場不覺得有大差異。HD650的
音場就比E5大很多。

謝謝您阿
我大概了解了
不過兩隻都各有要取捨的部分....

[小倫倫]

耳塞耳機還是有天限的
不管技術層面能營造多大的音場
終究還是不敵全罩式耳機

至少我當時買er4p後聽過hd650的感想是這樣

[sm91kimo]

耳道式耳機音場，要有如HD650這類大耳機般的寬廣，或許要到
2X-S(三萬)這種級數的。airball兄曾提過2X-S有驚人的空間感:
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=18167

HD650我覺得很不適合帶出門，太大隻啦…

E3比E5適合外出隨身使用。E5線又粗又硬，分音器、memory fit
cable等也較佔空間，收放/取用不是很順(比起E3)。但E3的聲音比起
E5是差了許多。

E3/E5/HD650適合同時擁有，各有較適用的場合:
HD650: 想聽最好的聲音時使用。

E5: 想在出門時有最好的聲音，但又不想帶HD650這麼大的耳機時。
躺在床上聽音樂時，戴E5也比HD650舒服。

E3: 出門隨身攜帶(如信用卡、手機、衞生紙…等)，即使沒用到也不
覺得「多帶出來了」(反正夠輕巧)。隨身帶著，想聽就有還不錯的
聲音。

上述三隻，不覺得有那隻被我冷落了 原先我也以為E5可完全取代
E3，現在覺得E3有比E5方便的地方。

[exon]

sm91kimo大大講的讓我越來越清楚了真是感謝
所以我決定..
因為已買了典迪cute..就是以能帶出門的最好聲為出發點
所以我大概會先買進e5~
之後一定也會再買HD650
再升級更好的耳擴吧..
果然越敗越兇了