最近有個迷思...同價位下耳塞式耳機除了便利性,真的是全罩式耳機(不考慮用耳擴)表現比較佳嗎?或是相同預算分配給耳機加耳擴會更好?
本來小弟最近有點意思想買E3C或ER-4P,預算大概8500上限,想問問看以爵士和女聲為主的話哪一款比較適合?不過如果有比上述兩款表現更好的全罩式耳機(加上耳擴,並且在預算內)也麻煩推薦一下,畢竟我希望這次升級能以音質為第一考量,謝謝!
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
shao-ju 寫:最近有個迷思...同價位下耳塞式耳機除了便利性,真的是全罩式耳機(不考慮用耳擴)表現比較佳嗎?或是相同預算分配給耳機加耳擴會更好?
本來小弟最近有點意思想買E3C或ER-4P,預算大概8500上限,想問問看以爵士和女聲為主的話哪一款比較適合?不過如果有比上述兩款表現更好的全罩式耳機(加上耳擴,並且在預算內)也麻煩推薦一下,畢竟我希望這次升級能以音質為第一考量,謝謝!
Rendy 寫:通常中高階以上的全罩耳機都蠻需要配上耳擴...
而耳塞跟耳掛式(好像只到中階?)因為阻抗低...
加上原設計就是便於攜帶用..通常是比較少搭配耳擴..
至於耳塞式跟同價的耳罩+耳擴比..
我覺得是不公平的...
使用理念不同...
同我前面說的..一個是外出用一個是家用...
以不加耳擴的同價品來比,當然是耳罩式勝出...
不加的原因....高階耳機的耳擴...
通常都比耳機貴 ..(能推的好的)
所以價格上不能比...
請以你使用場合來優先選擇型式
不考慮外出問題,那271是不錯選擇!sr325聽小編制也很好! 小耳機就不用考慮了!不夠輕鬆,空間感也差!shao-ju 寫:Rendy 寫:通常中高階以上的全罩耳機都蠻需要配上耳擴...
而耳塞跟耳掛式(好像只到中階?)因為阻抗低...
加上原設計就是便於攜帶用..通常是比較少搭配耳擴..
至於耳塞式跟同價的耳罩+耳擴比..
我覺得是不公平的...
使用理念不同...
同我前面說的..一個是外出用一個是家用...
以不加耳擴的同價品來比,當然是耳罩式勝出...
不加的原因....高階耳機的耳擴...
通常都比耳機貴 ..(能推的好的)
所以價格上不能比...
請以你使用場合來優先選擇型式
嗯..本來以ER-4P可以外出和家用為優先考慮,後來的確也是聽大家說K271s加個小耳擴表現不差,所以才想問問看在8.5K的預算下投資,作哪一種選擇會得到最大的報酬率/最佳的音質表現呢?謝謝!
shao-ju 寫:Rendy 寫:通常中高階以上的全罩耳機都蠻需要配上耳擴...
而耳塞跟耳掛式(好像只到中階?)因為阻抗低...
加上原設計就是便於攜帶用..通常是比較少搭配耳擴..
至於耳塞式跟同價的耳罩+耳擴比..
我覺得是不公平的...
使用理念不同...
同我前面說的..一個是外出用一個是家用...
以不加耳擴的同價品來比,當然是耳罩式勝出...
不加的原因....高階耳機的耳擴...
通常都比耳機貴 ..(能推的好的)
所以價格上不能比...
請以你使用場合來優先選擇型式
嗯..本來以ER-4P可以外出和家用為優先考慮,後來的確也是聽大家說K271s加個小耳擴表現不差,所以才想問問看在8.5K的預算下投資,作哪一種選擇會得到最大的報酬率/最佳的音質表現呢?謝謝!
billandcs 寫:
最大的報酬率/最佳的音質表現??那應該是 PX100
nvidiati423 寫:billandcs 寫:
最大的報酬率/最佳的音質表現??那應該是 PX100
我推SR80/M1
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 64 位訪客