版主: devilhades
TMNEXT 寫:我想我是再怎麼解釋都沒有用 ,看大家的反應就知道,會去做 ABX Test 的人是少之又少.... 其實這是正常的 ,多年來在網路上,不管是哪一種議題,顯示也罷音效也罷,電影也罷音樂也罷,相同的結果在一段時間之後就會相同地再度出現 ,所有的解釋都被無視付諸流水,所以其實這是正常的啦,我也不用大驚小怪,大家開心就好
maria 寫:小弟很認真的作了abx,結果如下
2.3我聽不出差異
(其實是聽怕了...所以按很快)
1.2倒是可以聽出一點點的差異...
用的是explorer7.1 m1
看來我也是個標準的木耳
聽起來是2=3>1....
foo_abx v1.2 report
foobar2000 v0.8.3
2005/05/11 16:29:19
File A: file://E:\Arbor1.ape
File B: file://E:\Arbor2.ape
16:29:32 : Test started.
16:30:55 : 01/01 50.0%
16:31:27 : 02/02 25.0%
16:31:44 : 03/03 12.5%
16:32:10 : 04/04 6.3%
16:32:26 : 04/05 18.8%
16:33:21 : 05/06 10.9%
16:34:33 : 05/07 22.7%
16:35:01 : 06/08 14.5%
16:35:49 : 07/09 9.0%
16:36:00 : 08/10 5.5%
16:36:10 : 09/11 3.3%
16:37:14 : Test finished.
----------
Total: 9/11 (3.3%)
foo_abx v1.2 report
foobar2000 v0.8.3
2005/05/11 16:43:37
File A: file://E:\Arbor2.ape
File B: file://E:\Arbor3.ape
16:43:53 : Test started.
16:44:29 : 00/01 100.0%
16:44:55 : 00/02 100.0%
16:45:23 : 00/03 100.0%
16:45:32 : 01/04 93.8%
16:45:48 : 02/05 81.3%
16:46:01 : 02/06 89.1%
16:46:13 : 02/07 93.8%
16:46:26 : 02/08 96.5%
16:46:36 : 02/09 98.0%
16:46:46 : 02/10 98.9%
16:46:56 : 02/11 99.4%
16:47:05 : Test finished.
----------
Total: 2/11 (99.4%)
vic324 寫:何謂理想,何謂真實?
若要說真實,
又是否我們知道當初在錄音室所呈現的聲音離我們現在所聽的相差多遠?
而理想,必離不開主觀。
畢竟每個人對"理想"的聲音都不會一樣。
所以又是個見人見智的答案了
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 58 位訪客