Alen_Lee 寫:Argerich 寫:之前小弟有提過 "削" CD對於聲音的改變,今天特別測試了一下,
用EAC抓音軌,比較 "削" 過的CD和沒處理過的CD。
初步比對資料的結果,
竟然還真的不一樣∼
用比較科學理性的角度思考,如果抓下來的資料不一樣,表示削過的CD一定是有漏失原始CD的部分資料,因為原版CD的"資料訊息"一定是最正確的,削CD不可能讓原本沒有的資料無端生出來,至於這樣聽起來有可能會比較好聽的原因我推測是:
雖然因削切的緣故loss掉某些資料,但相對的削切後雷射頭對此張CD的讀取效率也大幅增加,這樣一負一正相加成的結果是有可能會變好聽的
但聽到的東西我想不可能會比較"正確"
(以上是假設抓下來的音軌資料不同的情況)
你想太多了.........
既然都沒人回應你, 我來做點討論好了.
削CD只是削邊緣而已(我剛看文章還以為是用軟體
把高頻ex.20khz以上之類的和低頻消除掉.....
)
這個削CD的玩具是
http://www.thlaudio.com/CDsoundMN.htm
近幾年才出的玩具.
至於其立論根基, 在我所附的連結就有了.
所以絕對不像你想的那樣.......
假如有削到資料, 那該片CD也成飛盤.
以道理論, 其實還頗有根據.
以機器測出的數據, 硬是好上一點
(不過也有例外的, 硬是變差了.)
其實大量生產的東西, 其誤差都不小.
如果有見過CD在光碟機中運轉的模樣
你會驚訝該CD居然還沒粉身碎骨.
根本就成了波浪狀.
在一般CD中比較沒那麼誇張
但對於CD中細小的資料, 還是有如天崩地裂般的搖晃.
這也是為什麼光碟機要讀取數次, 並用晶片來選取正確資料
雖然CD中記載的是數位資訊
然則雷射讀取光碟卻是物理行為-可稱之為類比行為.
因此, 造成的誤差, 有個名詞專門稱之為jitter
中文譯名應為時脈誤差.
而削CD的方式
若有將CD串成一條, 搞個人炙串, 啊是CD串
就會發現其邊緣凹凹凸凸
(其實單片就看得到, 串成一串更加明顯.)
許多正版片的CD品質, 實在比三流的燒錄片還差-我是指CD
作工而非音質.
而雷射射在CD上時, 有部分散射折射掉了.
那部份經過最外圍的各種凹凸=各種稜鏡
造成的亂射就更加嚴重
因此更加干擾了雷射的讀取.
故削CD是有其道理的.
這也同樣可以說明
為什麼teac的VRDS會歷久不衰.
話說回來
我覺得這玩具應該跟VRDS搭配使用
X軸都搞定了, 沒道理Y軸不處理吧
還是其實[削CD]不是這玩意? 我搞錯了?
那就糗大啦
雖然說了那麼多, 但我本身是沒用啦
倒不是討厭這種小配備或是接近鍊金術的玩意
而是...............