買了RS-1到今天算一算剛好十天了,它算是蠻好run的耳機的。
記得剛買時第一印像就是細節清楚。
真是太清楚了,在陳美的STORM那首歌中,一開始的背景雨聲超明顯。
但顯得太明顯了,一滴一滴的,偏偏那首歌動態又大,顫音又多,聽
起來很累,好像身處一個大型嘉年華會中,所有人排山倒海向你而來。
也許有人就是喜歡那種感覺,但聽久了真的會累,high過頭了。
而且,這樣的結果就是層次感很差。
至於一般Grado偏甜的音染比起SR-80來說,感覺較收歛,自然多了。
還是偏甜,但你不會一眼就看穿那是經過耳機修飾的結果。
低頻量大,但不夠沈,這也是和我舊的SR-80比較的結果。
畢竟SR-80用幾年了,run的比較開的原因吧。
因為在當兵,所以特地做了一張run機用的CD...
選了些常聽的曲目,每兩首歌就插一首五分鐘的空白,
訊源是JVC的手提cd,經過一個星期狂操後,
收假回來再聽storm,雨聲收歛許多,有溶入背景的感覺了,
這也比較符合我以前在B&W的802上聽到的感覺。
層次感出來了,音色也比剛開封時透明許多,聽莫文蔚的cd
原本聽不太出來的氣音也出來了,蠻高興的。
而且低音也"漂亮"許多,稍沈了一點,比較深沈而淡雅了。
一開始的低音就像是對著耳朵直轟一樣。
和一開始比較,RS-1就像是個孩子,處理事情不分輕重緩急,
給他什麼就做什麼,沒有重點。
現在像是成熟多了,能把各個事情歸到定位,也比較能聽出來
音樂想要表現的意境了。
聽一些比較華麗的音樂,仍像個大型舞會,但你不再是個闖入者,
被大家所注目,而更能溶入其中,悠遊自在。
現在比較不滿意的就是高頻部份,聽紅磨坊的原聲帶時,
Ewan McGregor唱的Your Song中,有一段背景有小號的聲音,
(應該是吧...其實我分不太出來那是什麼樂器,細細尖尖的)
有點過尖了,會括耳朵,不過目前我聽到也就這首會。
但在紅磨坊的DVD中,同樣的歌卻不會,怪哉?
希望再run久一點會好些。
至於朋友常問的音色偏甜,會不會失真,我自己是覺得不會。
剛開封時聽李玟的歌會有一點ㄋㄞ的感覺,現在也不會了。
還是甜,但你不會特別去注意到了。
至於Grado/Alessandro的先天缺點—載起來不舒服。
其實拉開一點,輕輕的靠在耳朵上,就不會了。
我想這也是它正確的配載方式,音場也會比較開。
而且我聽Grado的耳機四五年了,早就習慣了。
以前在住宿舍時,打個報告可以載一個下午沒拿下來,
被同學說耳朵是鐵做的:haha:
有人問我為什麼不選M pro,卻選RS-1?
我想是個性上的關係吧?
我沒聽過M pro,但比較過325和M2
Music系列真實的音色,很好,但對我來說太沒個性了。
就像很多攝影師,仍會使用濾鏡來獲得更完美的畫面。
一個女孩子在被拍照時,不管長得美醜,都希望拍出來好看,
不是嗎?
sorry,找不出什麼好比喻的,拿攝影來說似乎有點牽強,
畢竟是不同領域的東西,但我想有玩攝影或影像多媒體的人,
大多會同意我的說法。
畢竟,眼睛看到的,耳朵聽到自然環境就是最"真實"的了,
沒什麼器材可以比這更真的了。
對一個拿攝影來當成記錄手法的人,也許會選Alessandro。
但對被把攝影當成創造的一種方式的人,卻會選Grado。
啊,離題了...................
(說著說著,想到好久沒動相機了說,真對不起我的F80D:cry:)
修飾過的音樂不見得不是好音樂,就像整容過的美女,你,還是會被她吸引~
自己喜歡最重要!
由 fasero 於 03/17/2002 20:29:23 修改