cookie 寫:eagles 寫:真搞不懂,老喜歡欺壓新人.
嗨~鳴人你又來啦
又是影分身之術嗎??
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
iqgame 寫:真是怪事,為什麼說這麼多他們總聽不懂,把這耳機拿來自創品牌以同樣的價位賣出來肯定很好賣,至少C/P算是很好了
為什麼總是要打上別人的註冊商標在拿出來賣呢
耗子 寫:eagles 寫:疾風殘月 寫:我同學去買了那個1300堪稱是歐洲版的CX300...
結果我戴上3SEC後...確定是仿冒的(聲音扁的根什麼一樣,沒有細節,沉不下去的低頻,毫無延展高頻的垃圾,銜接性也很差,1300還真貴...)
他正忙著退貨呢
你形容的好像耳機沒run開的感覺.
同學…不要以為這裡沒人用過正牌的 CX300 好不好
我試聽的第一個感想是「讓我想起 HD580」
最好疾風殘月兄形容的那種聲音可以跟 580 聯想在一起…
jackjjkk 寫:CX300是Made in China. 我覺得到台灣水貨賣1300差不多.利潤有200應該不錯了吧. 如果人民幣再升值可能會再調漲. 而且如果仿冒的話他連外包裝還有一個內包裝的塑膠盒都要開模具. 還要買機器包裝. 如此大費周章不如自創品牌了吧 何必冒這風險. 反正同樣的已經有好幾個牌子了. 現在eBay國外已經有在賣無牌無包裝的CX300了. 好像是NT600左右吧.
疾風殘月 寫:不會太晚翻案啦
我同學把那支Y拍的耳機拿給我聽了(他怕退貨有風險)
又把在音X買到的CX300給我聽(兩支同樣RUN了50HR)
Y拍的聲音雖有改善...但甚至不及未開聲的JVC FX55
音X音響的道是不錯,樓上的幫我形容了,THX
痾...三秒是誇飾法,不過耳機的線條雛型在未開聲時已能略知一二,加上森海不像小鐵要RUN很久(都是我那些愛恨情仇交雜的小鐵耳機訓練出來的,還不乏有一些贗品)
本人不太希望見到筆戰,加上聽覺是很主觀的東西,各位大大冷靜一點
謝謝大家
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 92 位訪客