AndAudio.com

由 **SLing** 發表於週日 2月 24, 2002 3:12 pm

最近我的CD隨身聽壞掉了, 想買一部CD Player來用,
看到網友推薦亞瑟的CD Player蠻物有所值的,
想順便問一下站上的先進, 7500元以下的CD player
還有什麼其他可以選擇的, 謝謝

由阿毛發表於週日 2月 24, 2002 5:52 pm

7500以下大抵是amc的cd8b跟cd60
售價一樣
內容也一樣
只是一台黑色一台銀色
聲音在這價位也很難說有誰贏過它們
(目前還不知道)
但是沒有hdcd解碼

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 **bigjyh** 發表於週一 2月 25, 2002 2:39 pm

對不起，問個蠢問題...
什麼是HDCD解碼？:aiya:
音響入門中....

由阿毛發表於週一 2月 25, 2002 3:24 pm

CD(Compact Disc)規格制訂後，後來發現縮短雷射的照射波長，可以將光碟片的資料儲存密度提高，因此便提出一種新光碟規格，稱之HDCD (High Density CD)。

HDCD的片子一般CD PLAYER也可以讀
不過就是以一般CD規格讀取
只有標示有HDCD解碼的CD PLAYER能夠讀取更高的資料量

大概是這樣吧:aiya:

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 **bigjyh** 發表於週一 2月 25, 2002 4:22 pm

原來如此，難怪最近有人在搞紫外線讀寫頭...

由 **JamesT** 發表於週一 2月 25, 2002 4:23 pm

錯了錯了, 這錯得有點大

HDCD 乃 High Definition Compatible Digital 之縮寫, 是由 Keith O. Johnson 以及 Michael W. Pflaumer 所發明的一種增強型 PCM 編碼/解碼方式。

其核心在於將 CD 的 16bit 取樣的最小位元 ( LSB ) 做人工的刻意安排, 使得其序列成為有意義的程式指令, 進而使 16bit 的資料可以擴展成具有 120dB 有效動態的 20bit/24bit 資料。

若在沒有 HDCD 解碼能力的機器上播放, 由於加入的 HDCD 指令僅佔用 LSB 約 5% 的機率, 而且重點是 LSB 本來就難以聽聞, 所以不會有任何問題, 而且 HDCD 在編碼之前亦先經過 redithering 數值最佳化 ( 如同 SONY SBM 或 JVC super 20 bit ...等技術 ), 故其動態亦超過 96dB, 所以即使在無 HDCD 解碼能力的機器上播放, 也能有更好的效果。

由 **RogerShih** 發表於週一 2月 25, 2002 4:34 pm

阿毛糗了喔, 我們是難兄難弟 :ho:

High Density CD 是高容量 CD 發展規格的縮寫, 就是後來的 DVD 光碟規格的前身, 跟CD光碟編碼的 HDCD 縮寫一樣但意思差很多喔, 一個是硬體面、一個是韌體面 (包含軟體編碼設計).

這裡有Heigh Density CD 的一些參考

http://www2.ee.ntu.edu.tw/~b9901005/DVD2.htm

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

由 **bigjyh** 發表於週一 2月 25, 2002 4:45 pm

那麼也就是說，如果在沒有HDCD解碼功能的CD player
，播放具有HDCD編碼規格的CD，效果會更好....
在含有HDCD解碼功能的CD player播放的話，又會比沒有的更好囉....
我好像在講廢話..... :b14:

由 **JamesT** 發表於週一 2月 25, 2002 4:48 pm

說到 HDCD, 我寒假時買了兩張 Reference Recordings 的 HDCD, 聽了之後感動莫名, 欲罷不能, 那天去阿毛家時經過老闆娘的店又買了四張。

HDCD 是我個人認為在 CD Audio 的進化過程中, 最了不起的發明。聽過 Reference Recordings 錄的 HDCD, 讓我對 HDCD 所能成就的效果更是讚佩, 很可惜的是 HDCD 這項技術並沒有被大量採用。其實當 SACD 和 DVD-A 還未出現時, HDCD 的商業地位我認為有如現在的 SACD, 它是偏向 Hi-End 的技術, 因為其實流行樂也不是很需要 120dB 的動態, 而且達到 120dB 動態範圍的音響系統並非人人擁有。

由於 Pacific Microsonics 似乎沒有由 HDCD 獲得足夠的利潤, 現在已經被 Microsoft 買下來了, 一開始我看到這消息實在無法理解, Microsoft 怎麼會跟這樣一個 Hi-End 音響技術扯上關係, 不過我想, 說不定這可能會是 HDCD 的另一個生機, 反正東西只要蟑螂化以後就會大賣。

台灣有很多流行歌有經過 HDCD 製作( 滾石、風華...等 ) 不過聽不太出來有得利於 HDCD, 反而覺得有點糟塌了 HDCD。但是假如 HDCD 活不下去的話, 它再好也沒意義, 所以我只期望 Microsoft 可以讓 HDCD 好好活下去, 這樣以後才能陸續有更多 HDCD 的示範錄音唱片可以聽。

由 **RogerShih** 發表於週一 2月 25, 2002 4:53 pm

DearHoney站上有一篇 LukeLo 寫的, 參考一下

http://www.dearhoney.idv.tw/Audio/LukeLo20010705/

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:

由阿毛發表於週一 2月 25, 2002 4:58 pm

哈哈
還好有你們說出正確的:aiya:
要請JamesT來當訊源討論區的版工啦:D

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由阿毛於 02/25/2002 17:01:19 修改

是呀~~ ROGER 應該請 JamesT 兄來當訊源的版主啦~~

:grin:

:aiya::sing:

由 Jeff 於 03/03/2002 20:29:02 修改

由 **ProZerg** 發表於週二 2月 26, 2002 12:36 am

HDCD 的片子小弟有兩張... 一張是 Independence Day 星際終結者(ID4), 一張是蔡琴的天涯歌女.

小弟看到這串討論後才知道 HDCD 即使用在一般 CD Player 亦有其長處, 真是感動 ^^" 難怪 ID4 的錄音這麼棒, 音樂也很好聽 (還很難買咧, 從高雄一路找回屏東, 最後是在樂音買到的, 早知道就不用捨近求遠了).

不過還是很想買一台可解 HDCD 的唱盤, CD-100 不太想買 (從 Marantz CD4000 升級到 Usher CD-100 好像沒有什麼意義...), Rotel 971 又太貴了, 真是頭痛:keep:

由阿毛發表於週二 2月 26, 2002 3:43 am

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica, 新細明體" id=quote>簽名檔:<hr height=1 noshade id=quote>
不過還是很想買一台可解 HDCD 的唱盤, CD-100 不太想買 (從 Marantz CD4000 升級到 Usher CD-100 好像沒有什麼意義...), Rotel 971 又太貴了, 真是頭痛:keep:
[quote]

看來只有先注意二手的971了:b14:

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 **mota** 發表於週四 2月 28, 2002 4:52 pm

那如果以Cambridge D500和CD8b相比哪一台比較好呢??

那如果在和marantz cd6000相比哪一台比較好呢??

因為看一些評論似乎D500各方面都還算平衡??

那和marantz cd6000相比呢?? 因為cd6000都找不到相關的評論....

以不管價錢的情況下上面哪一台最好呢??

本來如果找的到二手的CD-67mk2就想買這一台的說.....

還有CD67mk2和CD63MKII一樣嗎?? 煩請網友提供一下意見

由 **DennyCho** 發表於週六 3月 02, 2002 8:53 pm

USHER CD-100...也是7500$
可放HDCD...用PCM1732...opa2134
不知有沒有人聽過...和cd8b比起來如何?

想聽好音樂,但與音符共舞更是我的渴望

由 **pulser** 發表於週六 3月 02, 2002 11:43 pm

這個價位的話
如果敢冒險的話
建議找幾台飛利浦的舊機器
像是飛利浦的cd480,880,960
之類的
記得之前論壇還是myav的二手區還有看到960
最近到網友家聽過880
用的是cdm-1承盤,走向比較樸實
不特別甜美,但耐聽
個人認為這些舊機器比上最近一些平價入門
機抵買許多
不過買不買的到就要看個人造化了

由 **Jeff** 發表於週日 3月 03, 2002 8:29 pm

是呀~~ ROGER 應該請 JamesT 兄來當訊源的版主啦~~

:grin:

:aiya::sing:

Do It Yourself

由 **andy236** 發表於週日 3月 03, 2002 10:33 pm

[quote]
是呀~~ ROGER 應該請 JamesT 兄來當訊源的版主啦~~

:grin:

:aiya::sing:

Do It Yourself
[quote]
對啊:D對啊:D
投贊成票一票

Jeff還是比較適合在閒閒瞌牙灌水聊天版.... :sing:

_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:eeh:還是多聽聽好音樂吧:)

由 **szwang** 發表於週日 3月 31, 2002 2:06 pm

[quote]

USHER CD-100...也是7500$
可放HDCD...用PCM1732...opa2134
不知有沒有人聽過...和cd8b比起來如何?

想聽好音樂,但與音符共舞更是我的渴望
[quote]

最近也是想買一台CD-player, 預算大約也是10000以內,
想拿來接耳機DT-931用的....

看到音悅的網站好像有這幾台選擇:
AMC CD-60
KENWOOD DPF-2030
marantz CD5000
ONKYO DX 7222(G)

此外還有上面這篇文章提到的USHER CD-100
(這台似乎有HDCD)

請問各位有經驗的先進, 對這幾台的評價是如何?
還是有其他的選擇呢? (我不太希望買二手的)

謝謝 ....

由 **salas** 發表於週日 3月 31, 2002 2:20 pm

http://www.myav.com.tw/vbb221/upload/sh ... adid=25278

剛好我前一陣子有問過
參考一下^^

對了這一台沒有耳機孔
要加擴大器

我是笨小孩 ^^a

由 salas 於 03/31/2002 14:23:02 修改

由 **Richard Chen** 發表於週一 4月 01, 2002 12:54 am

does anybody know the quality to TASCAM's CD Players?
I considering between TASCAM's cd players and that of AMC. Thanks for your suggestions

由阿毛發表於週一 4月 01, 2002 3:32 am

[quote]
does anybody know the quality to TASCAM's CD Players?
I considering between TASCAM's cd players and that of AMC. Thanks for your suggestions
[quote]

你屬意TASCAM的哪一款機型呢?

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 **szerelem** 發表於週一 4月 01, 2002 10:48 am

[quote]
這個價位的話
如果敢冒險的話
建議找幾台飛利浦的舊機器
像是飛利浦的cd480,880,960
之類的
記得之前論壇還是myav的二手區還有看到960
最近到網友家聽過880
用的是cdm-1承盤,走向比較樸實
不特別甜美,但耐聽
個人認為這些舊機器比上最近一些平價入門
機抵買許多
不過買不買的到就要看個人造化了
[quote]

Philips 480?我手上有一台馬達掛點中的482....用的是CDM-4...
到現在還沒coco修...不知道有沒有人聽過，值不值得修？

由 szerelem 於 04/01/2002 10:49:02 修改

由 **nomo** 發表於週一 4月 01, 2002 12:00 pm

到西寧1F問馬達要多少$$ !

只想舒服的聽音樂！
NOMO.............

由 **vilontino** 發表於週一 4月 01, 2002 5:05 pm

Philips CD-641 如何 ??
[url="http://www.myav.com.tw/vbb221/upload/showthread.php?s=&threadid=27312&perpage=15&pagenumber=1"]剛剛看到的...參考一下[/url]

值不值得還要請聽過的人說說啦...

AndAudio.com

7500元以下的CD player

7500元以下的CD player

誰在線上