效率（Sensitivity）與 阻抗（impedance）∼小弟還是不懂

[udeupa]

拜讀了很多次「淺談耳機-為何選擇耳機? 」，
http://www.halabond.com/showthread.php?t=26
小弟還是對「效率（Sensitivity）與 阻抗（impedance）」不是很懂，
看來小弟可能真的笨了點，希望有大大用對待五歲小孩的方式來解釋一下。


這邊有一些資料，都是SHURE耳機的規格，
因為小弟聽過SHURE的E2G，E3G，E4G，E5C跟E500，
所以耳朵大概知道他們的不同處，我想藉由這些規格，
希望有大大稍微可以解釋更詳細一點關於「效率（Sensitivity）與 阻抗（impedance）」。

E2C/G:
Speaker Type:Dynamic MicroDriver
Sensitivity (at 1kHz): 105dB SPL/mW
Impedance (at 1kHz): 16 Ohm

E4C/G:
Speaker Type: High-Definition Driver with Tuned Port
Sensitivity (at 1kHz): 109 dB SPL/mW
Impedance (at 1kHz): 29 Ohm

E5C:
Speaker Type: Dual Live Performance Drivers
Sensitivity (at 1kHz): 122dB SPL/mW
Impedance (at 1kHz): 110 Ohm

E500：
Driver type: Triple balanced armature drivers
Sensitivity: 119 dB SPL/mW
Impedance: 36 W

以E5C跟E500來說，光從字面看E5C比E500的阻抗大很多，請問這樣代表什麼含意？

上述四項產品的效率看起來沒差多少，他們的差距又有什麼含意？

哪一個比較好推？哪一個比較難推？各個各適合的隨身音源又是什麼比較好？

常聽到人家說X5L隨身音源很好，好在哪裡？推得動E5C或E500嗎？請高人指點迷津。感激不盡。

Shure:
http://shure.com/index.htm
Cowon America (Maker of X5L):
http://www.cowonamerica.com
X5L（原本為X5∼電池持續播放14小時，加上個L的X5L∼電池持續播放36小時，機體稍微厚一點）
http://www.cowonamerica.com/products/iaudio/x5/



_________________
理查
Shure E2g --> Shure E4g --> ATH-W1000 --> Shure E500 PTH --> ？

[狂人]

阻抗單純是阻抗，單純的電器特性。

效率是多少電力轉換成多少的音壓。

兩個基本上不必一起考量。

[skyboat]

五歲就要搞懂 Sensitivity、Impedance 與Ohm's Law (歐姆定律)？那會是 "神童" 喔！

耳機這兩項數據就是要提供給您來評估隨身聽能否直接推動？或有無必要再追加耳擴。

首先，要先知道一些單位、名詞的意義，例如：dB(分貝)、SPL(音壓水平)、mW(milli Watts,千分之一瓦)、…，網路上搜尋作功課。再來就是前面提到的 Ohm's Law (歐姆定律)，歐姆定律在網路上可搜尋到一些圖表，可用來說明Power(功率,P)、Volts(電壓,E)、Current(電流,I)、Resistance(電阻,R 或 阻抗,Z) 四者的相互關係，要命的是還分AC(交流) & DC(直流)，通常我們拿直流的式子來用就可。

http://allenk.home.infionline.net/ohmslaw.html
(中間那個 "大餅圖" 最常見)

接著要知道我們一般聆聽音壓水平差不多在 60dB ∼80dB 範圍，若長時間 90dB 以上聆聽的話，就可能永久損傷聽力。由 E5C 的 Sensitivity 122dB SPL/mW 來看，數據的意思是只要施予 1mW 的電功率在 E5C 110Ω 阻抗上，就可令它發出 122dB 的音壓，已遠超過 90dB 甚多，實際上所需求的功率是不及 1mW 甚多不是嗎？

E5C:
Speaker Type: Dual Live Performance Drivers
Sensitivity (at 1kHz): 122dB SPL/mW
Impedance (at 1kHz): 110 Ohm

再看 X5L 能否推動 E5C？它的 Spec. 說明："Max Output 16 Ohm earphones : 20mW + 20mW "，16Ω負載阻抗可得 20mW 的最大輸出功率，此時輸出電壓 Vo = √(PR) = √(20mW × 16Ω) = 0.5657V，0.5657V 的電壓若是施予 110Ω的阻抗上可得多少電功率？再代用公式 P = E^2

[udeupa]

[quote="skyboat"]
E5C:
Speaker Type: Dual Live Performance Drivers
Sensitivity (at 1kHz): 122dB SPL/mW
Impedance (at 1kHz): 110 Ohm

再看 X5L 能否推動 E5C？它的 Spec. 說明："Max Output 16 Ohm earphones : 20mW + 20mW "，16Ω負載阻抗可得 20mW 的最大輸出功率，此時輸出電壓 Vo = √(PR) = √(20mW × 16Ω) = 0.5657V，0.5657V 的電壓若是施予 110Ω的阻抗上可得多少電功率？再代用公式 P = E^2

[skyboat]

[quote="udeupa"][quote="skyboat"]
E5C:
Speaker Type: Dual Live Performance Drivers
Sensitivity (at 1kHz): 122dB SPL/mW
Impedance (at 1kHz): 110 Ohm

再看 X5L 能否推動 E5C？它的 Spec. 說明："Max Output 16 Ohm earphones : 20mW + 20mW "，16Ω負載阻抗可得 20mW 的最大輸出功率，此時輸出電壓 Vo = √(PR) = √(20mW × 16Ω) = 0.5657V，0.5657V 的電壓若是施予 110Ω的阻抗上可得多少電功率？再代用公式 P = E^2

[udeupa]

請容許我用綠色的顏色在這quote中多問幾個問題...

E500：
Driver type: Triple balanced armature drivers
Sensitivity: 119 dB SPL/mW
Impedance: 36 ohm

X5L："Max Output 16 Ohm earphones : 20mW + 20mW "，
請問這邊的20mW+20mW是什麼意思？

16Ω負載阻抗可得 20mW 的最大輸出功率，
此時輸出電壓 Vo = √(PR) = √(20mW × 16Ω) = 0.5657V，
這個是PxR後開跟號？

0.5657V 的電壓若是施予 36Ω的阻抗上可得多少電功率？
再代用公式 P = E^2

[lfc555]

dB本身沒有單位 計算法 是用指數與對數運算

[skyboat]

[quote="udeupa"]請容許我用綠色的顏色在這quote中多問幾個問題...

E500：
Driver type: Triple balanced armature drivers
Sensitivity: 119 dB SPL/mW
Impedance: 36 ohm

X5L："Max Output 16 Ohm earphones : 20mW + 20mW "，
請問這邊的20mW+20mW是什麼意思？
左聲道 + 右聲道各有 20mW 輸出的能耐，其實兩聲道同時發聲時，音壓水平值還得再加 3dB。


16Ω負載阻抗可得 20mW 的最大輸出功率，
此時輸出電壓 Vo = √(PR) = √(20mW × 16Ω) = 0.5657V，
這個是PxR後開跟號？
對，在前面提供的歐姆定律 "大餅圖" 裡面就有。


0.5657V 的電壓若是施予 36Ω的阻抗上可得多少電功率？
再代用公式 P = E^2

[udeupa]

2000mW = 33.0103dBW 這樣子對嗎？
錯，是 dBmW。

飛船老師：

我看我真的是年輕的時候不好好讀書，現在老大徒傷悲的最佳代表。
我看我真的要多花一點時間來閱讀您給我的網站了，
不過呢，把他看完不知道要多久的時間，所以我懇求您回答我兩個問題，拜託：
1. X5L推不推得動W1000？
2. 如果推不動要加耳擴的話，有無推薦的耳擴？


_________________
理查
Shure E2g --> Shure E4g --> ATH-W1000 --> Shure E500 PTH --> ？

[skyboat]

飛船老師：不當老輸很久了。

我看我真的是年輕的時候不好好讀書，現在老大徒傷悲的最佳代表。您半斤，我八兩！
我看我真的要多花一點時間來閱讀您給我的網站了，三年不嫌久！
不過呢，把他看完不知道要多久的時間，所以我懇求您回答我兩個問題，拜託：
1. X5L推不推得動W1000？理論計算是可以，版內的叔叔、伯伯會有更多精闢見解。
2. 如果推不動要加耳擴的話，有無推薦的耳擴？如果我買得起這種價位的耳機，耳擴會自己設計。


_________________
理查
Shure E2g --> Shure E4g --> ATH-W1000 --> Shure E500 PTH --> ？

[iqgame]

_________________
理查
Shure E2g --> Shure E4g --> ATH-W1000 --> Shure E500 PTH --> ？

這網站有簽名檔的設計，U老兄您不需要每次都複製貼上一次....

[udeupa]

_________________
理查
Shure E2g --> Shure E4g --> ATH-W1000 --> Shure E500 PTH --> ？

這網站有簽名檔的設計，U老兄您不需要每次都複製貼上一次....

不好意思，我後來發現了，哈哈哈！

[skyboat]

再補充一些文件：

■指數對數的應用─ 分貝
http://csm01.csu.edu.tw/0166/Math1/43/43_deci-Bell.htm

■基礎的聲響概念
http://www.ofdr.net/OFlife/DVcolumns/DVmag-10/

■對數單位與分貝
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A2%9E%E7%9B%8A

■聲音的特性和分貝標度
http://www.epd.gov.hk/epd/noise_education/web/CHI_EPD_HTML/m1/intro_5.html

■喇叭 db 解釋
http://www.hoyo.idv.tw/diy/music/db.htm

感謝眾原作者的無私分享，更謝謝各位賞光收看。

[全是狼]

又是一篇好文章...
收文收文...

[udeupa]

又是一篇好文章...
收文收文...

太感動了！
潛水一年後，手養忍不住註冊發表兩篇文，
兩篇都被狼兄看中，大感謝！
雖然這篇我寫的東西很多都被老師糾正，不過也算是拋磚引玉，哈哈！
我拋磚，引飛船老師的玉。

.

[全是狼]

又是一篇好文章...
收文收文...

太感動了！
潛水一年後，手養忍不住註冊發表兩篇文，
兩篇都被狼兄看中，大感謝！
雖然這篇我寫的東西很多都被老師糾正，不過也算是拋磚引玉，哈哈！
我拋磚，引飛船老師的玉。

.

是我要感謝才對...
發了這篇好文來幫助新進的樂友...

[udeupa]

是我要感謝才對...
發了這篇好文來幫助新進的樂友...

話說回來，您說要收文，都收去哪裡？
這一篇嗎？
第四篇: 新手可以進來參考一下

對了，題外話，小弟給您的EMAIL不知道您有沒有收到，是關於3210的。

[全是狼]

是我要感謝才對...
發了這篇好文來幫助新進的樂友...

話說回來，您說要收文，都收去哪裡？
這一篇嗎？
第四篇: 新手可以進來參考一下

對了，題外話，小弟給您的EMAIL不知道您有沒有收到，是關於3210的。

信有收到喔~也回了...
而文章之事...我將在明天改版更新時貼上...

[udeupa]

感謝眾原作者的無私分享，更謝謝各位賞光收看。

老師：

我想再請教一些問題，關於底噪...這應該是所謂的hum / hiss 這種嘶嘶聲。
這個東西到底是怎麼產生的？
會有的大部分都是稍微比較便宜的音源，
例如便宜的隨身聽，電腦音效卡，我記得以前買的高級音效卡直接接耳機也會有。
不會有的或者是可以接受的微弱程度的大多是比較昂貴的音響，近代的高級隨身音源，等。
為什麼有的音源會有，有的音源則不會有？

而特別的是，為什麼有的很可怕底噪的音源一接上好點的耳擴後就會減少？甚至到沒有雜音的程度？
耳擴在這邊扮演的地位到底是什麼？

.

[riderider]

訊源、擴大電路皆有訊噪比(S/N)，
代表訊號在多少分貝時，
會有1分貝的noise。

有些隨身音源，
DA(訊源)部分的SN夠高，
但擴大電路的SN卻不夠，
此時加上耳擴，
可以改善底噪...

不過若DA部分的SN就不夠高，
則加上耳擴也不會有改善...

有些耳道式耳機，
由於靈敏度實在太高，
要"完全"沒有底噪幾乎作不到...

頂多就是放音樂的時候，
音量夠大，
感覺不到底噪而已...

[skyboat]

這…，問錯人了 ！只能說與零件成本、設計品質有關，耳機的 Sensitivity 高也會更噪耳。

我的 "隨身行頭"：　　　(不敢列在簽名檔)
CD隨身聽：Panasonic SL-S505 (陳年二手機)
MP3隨身聽：MPIO FY500 (唸佛機，雖然不是佛教徒。)
耳機：
　AKG K240DF (只能冬天用)
　ELECOM EHP500 (聽電視用)
　RCA HP-440 (昨夜我老弟送的，聽說是在他香港分公司的垃圾堆撿回來的。)
　數支隨機附贈的耳塞 …。

[udeupa]

[quote="skyboat"]■ATH-W1000：
Impedence: 40Ω
Sensitivity: 100dB (SPL/mW)

假設您最大聆聽音壓為 90dB，比 Sensitivity 的基準值還低個 -10dB，意即所需的電功率不到 1mW，實際是多少 mW？
P = 1mW × 10^[(90dB - 100dB)

[疾風殘月]

我的I5有16MW(16歐)
可是推DJ1(64歐 103DB/1MW)沒有低頻
推K171S(55歐 9?DB/SPL)只有中頻
這是怎麼回事??

[skyboat]

[quote="udeupa"]…
不過呢...不知道小弟這樣子的音量到底是多少dB？會不會開太大聲啊？
因為照您的公式，得到：
[color=red]X5L 火力全開，
代入公式 dB(mW) = 10 × log(8.889mW

[udeupa]

那我問一個笨問題，
有人說（道聽塗說）把耳機從耳朵拿掉後放在桌上，
還聽得到音樂聲就表示開太大聲了？有這種道理嗎？
我是覺得不太正確啦，因為我每一次開到我滿意的音量，拿下來放在桌上我都聽得到音樂耶！
而且如果我在客廳，我老婆在看電視，他還可以聽到我W1000這種耳罩式散出來的音樂喔！
另外，我說了我聽W1000時候，我的音量大約在16~18不是嗎？
我給我老婆聽的時候，他要聽到22耶！比我大聲！（還常說我音樂開太大，結果聽比我大聲）。

問這麼多笨問題，主要就是怕太沈迷於耳機對聽力造成傷害，
請大大解惑。