AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方究竟AKG K1000是否真的那麼神???
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
究竟AKG K1000是否真的那麼神???
由 cwilson1 發表於 週日 1月 21, 2007 1:29 pm
在大陸那邊對KK真是談論得很厲害, 有點不太相信, 覺得這裡會中肯好多, 究竟這支耳機是神還是鬼, 可否請大大們給些意見
- cwilson1
- SR60
- 文章: 90
- 註冊時間: 週日 10月 15, 2006 7:51 pm
由 cwilson1 發表於 週日 1月 21, 2007 4:39 pm
郭修齊 寫:那就要看你用什麼東西餵他跟推他了
這也是其中一個問題, 難道其他的耳機, 在前端的提升底下没有提升嗎???
如HD650
你餵它
Sound 卡->
Creek OBH21se
Solo->
Headmaster ->
Marklevinson ->百萬級器材
相信好多人都知道HD650的音質會有提升, 而風格亦有些改變....
既然其它耳機也有提升, 為何單單將這現象只聯想到K1000身上呢.
據有些用家表示, 就算K1000配備SAC KH1000, 音質提升上也不要有太大厚望.
- cwilson1
- SR60
- 文章: 90
- 註冊時間: 週日 10月 15, 2006 7:51 pm
由 shimmer 發表於 週日 1月 21, 2007 6:28 pm
不容易推好聲？這是誰說的啊？
還是說大家說的好聲就一定要毀天滅地的動態
直上雲霄的厚實高音？
K1000 用耳擴去推當然不會出好聲
建議大家忘記他是支耳機
直接用擴大機推就好了
我的前端整頓好了之後
現在用管迷單端 EL34 6瓦，接 4 歐姆輸出
跟 audio refinement complete（50瓦） 推
兩個都出好聲，聲音都不刺不澀，但細節多的很
K1000 最大的問題是低頻延伸大概到 50 就開始衰減
推的好的話，40Hz 大概還感覺有七成的音量
30Hz 就只剩三成左右
在耳機的領域，他的低頻是很殘障的
但是他的中高音的音色很準，泛音完整
暫態快速，動態大，配戴較無壓迫感，不悶熱
還是說大家說的好聲就一定要毀天滅地的動態
直上雲霄的厚實高音？
K1000 用耳擴去推當然不會出好聲
建議大家忘記他是支耳機
直接用擴大機推就好了
我的前端整頓好了之後
現在用管迷單端 EL34 6瓦，接 4 歐姆輸出
跟 audio refinement complete（50瓦） 推
兩個都出好聲，聲音都不刺不澀，但細節多的很
K1000 最大的問題是低頻延伸大概到 50 就開始衰減
推的好的話，40Hz 大概還感覺有七成的音量
30Hz 就只剩三成左右
在耳機的領域，他的低頻是很殘障的
但是他的中高音的音色很準，泛音完整
暫態快速，動態大，配戴較無壓迫感，不悶熱
-
shimmer - SR60
- 文章: 107
- 註冊時間: 週四 10月 09, 2003 5:49 pm
由 shimmer 發表於 週日 1月 21, 2007 7:11 pm
cwilson1 寫:發覺有人試聽K1000後, 認為它的高頻的延伸也不是太理想, 而低頻的表現, 記得 顯卡大 亦有在某次試聽會後都有提及.........好似都是一般的.
如只有這些表現, 那豈不是頂多是一支增進版的K240m/df 為何會引起這麼多在大陸的讚賞文章呢
不知道是不是我帶 Fisher 400 + K1000 的那次
老實講，Fisher 的聲音是屬於很老派的
我覺得拿來配 K1000 不太恰當
有點想把 K1000 搞成 HD650 的音色的味道
個人偏好透明度高細節多，速度快的配法
韻味方面只要你的器材等級有一定程度，線材搭配得當
都很能讓人融入音樂
有一句俗諺: 沒有醜女人，只有懶女人
音響圈流傳的那句: 器材通常沒問題, 有問題的是我們自己
其實某種程度上談的是相同的事情
音響圈流傳的那句: 器材通常沒問題, 有問題的是我們自己
其實某種程度上談的是相同的事情
-
shimmer - SR60
- 文章: 107
- 註冊時間: 週四 10月 09, 2003 5:49 pm
由 shimmer 發表於 週日 1月 21, 2007 9:10 pm
highfly 寫:k1000用喇叭擴大機推比較適合,小弟一台不到兩萬的綜擴就推的輕鬆自如~
耳擴可搭的選擇太少,得花的錢又太多~不划算啊~
若覺低頻不足,換個適當的耳機線絕對提升顯著!!!
不過原本清細的聲音才是AKG的調調...
覺得接在KH1000上,K1000.K501聲音差異不大...差在音場....
個人聽感~
如果聽起來 K1000 跟 K501 差別不大
那肯定是前端有問題
K501 明顯有音染（一種假的泛音，造成圓滑感）
K1000 這種問題比較小
暫態解析力也是 K1000 強得多
而且是一換上就可以聽到的差別
低頻雖然是五十步笑百步，但是的確 K1000 好上一些
我當初是用管專 2A3 接這兩支耳機的（你沒看錯，管專 2A3 接 K501）
當然接 K501 底噪頗大，但是他能把 K501 推到感覺單體快飛出來
印象非常深刻的是那時聽得是 Orfeo 的小克來巴演貝七
那個第四樂章，小克最後真的飆的快飛起來了
有一句俗諺: 沒有醜女人，只有懶女人
音響圈流傳的那句: 器材通常沒問題, 有問題的是我們自己
其實某種程度上談的是相同的事情
音響圈流傳的那句: 器材通常沒問題, 有問題的是我們自己
其實某種程度上談的是相同的事情
-
shimmer - SR60
- 文章: 107
- 註冊時間: 週四 10月 09, 2003 5:49 pm
由 highfly 發表於 週日 1月 21, 2007 9:21 pm
shimmer 寫:如果聽起來 K1000 跟 K501 差別不大
那肯定是前端有問題
K501 明顯有音染（一種假的泛音，造成圓滑感）
K1000 這種問題比較小
暫態解析力也是 K1000 強得多
而且是一換上就可以聽到的差別
低頻雖然是五十步笑百步，但是的確 K1000 好上一些
我當初是用管專 2A3 接這兩支耳機的（你沒看錯，管專 2A3 接 K501）
當然接 K501 底噪頗大，但是他能把 K501 推到感覺單體快飛出來
印象非常深刻的是那時聽得是 Orfeo 的小克來巴演貝七
那個第四樂章，小克最後真的飆的快飛起來了
您耳朵比較靈,小弟木耳~
不過現在小弟覺得這樣比較幸福自在
-
highfly - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週一 11月 28, 2005 8:07 pm
- 來自: 溫暖多晴的台南
由 cwilson1 發表於 週日 1月 21, 2007 9:48 pm
highfly 寫:k1000用喇叭擴大機推比較適合,小弟一台不到兩萬的綜擴就推的輕鬆自如~
耳擴可搭的選擇太少,得花的錢又太多~不划算啊~
若覺低頻不足,換個適當的耳機線絕對提升顯著!!!
不過原本清細的聲音才是AKG的調調...
覺得接在KH1000上,K1000.K501聲音差異不大...差在音場....
個人聽感~
很中肯的評論, 這解釋了為何 KK被某些人評為非耳機之流, 因它當初設計只是用來調教高級Hi-Fi的工具, 所以用Hi-Fi的 擴大機推比較適合.
另外, 大陸那裡也有人引用8pk耳擴的創作者葉師父對KH1000/k1000的評價......結論都是一般的...........所以在KH1000推動之下表現如一支強化的K501我也相信, 始終AKG的音色風格是音質陰柔, 婉轉, 有類同亦屬正常.
個人覺得K1000是一支高度DIY的掛耳喇叭, 而並非一般耳機的已預先調定音色給你..亦難怪AKG的定價這麼親民..要播放的高質音樂便需要使用者的一分一點努力, 由於多了這份參與, 所以結果的音色充滿了自我喜歡的風格, 令用家聽來更觸動心靈.
- cwilson1
- SR60
- 文章: 90
- 註冊時間: 週日 10月 15, 2006 7:51 pm
由 cwilson1 發表於 週日 1月 21, 2007 10:11 pm
shimmer 寫:cwilson1 寫:發覺有人試聽K1000後, 認為它的高頻的延伸也不是太理想, 而低頻的表現, 記得 顯卡大 亦有在某次試聽會後都有提及.........好似都是一般的.
如只有這些表現, 那豈不是頂多是一支增進版的K240m/df 為何會引起這麼多在大陸的讚賞文章呢
不知道是不是我帶 Fisher 400 + K1000 的那次
老實講，Fisher 的聲音是屬於很老派的
我覺得拿來配 K1000 不太恰當
有點想把 K1000 搞成 HD650 的音色的味道
個人偏好透明度高細節多，速度快的配法
韻味方面只要你的器材等級有一定程度，線材搭配得當
都很能讓人融入音樂
應該是這次了. 你真好記性
- cwilson1
- SR60
- 文章: 90
- 註冊時間: 週日 10月 15, 2006 7:51 pm
由 cwilson1 發表於 週一 1月 22, 2007 12:26 am
參考以上各位大大的心得, 我覺得AKG k1000並不算是一支高階耳機, 因一塊尚未開啟的玉石石礦塊怎可叫玉石呢?????? 極其量是支中高階耳機.
是龍是鳯真要看用家如何投資開發了; 無他的, 由於, K1000原來設計是件工具多於私享樂性質, 如用家要令它變成與其它高階耳機比膊的....相信要用"移塢就船的方法", 要動用大筆投資在音源之上.這可能亦引發Diy的樂趣.
但用家會否因這些主觀因素而忘卻其他耳機在同樣投資上也能受惠, 音質也能猛進.
而高頻及低頻的問題相信是用家要多考慮及解決的問題..
另外, 動態的表現, 相信就是推好的KK也不能與R10這中頻/動態之皇相比(這點大陸也有用家說明了)
這意見會因應各位大大們的意見而修訂的
是龍是鳯真要看用家如何投資開發了; 無他的, 由於, K1000原來設計是件工具多於私享樂性質, 如用家要令它變成與其它高階耳機比膊的....相信要用"移塢就船的方法", 要動用大筆投資在音源之上.這可能亦引發Diy的樂趣.
但用家會否因這些主觀因素而忘卻其他耳機在同樣投資上也能受惠, 音質也能猛進.
而高頻及低頻的問題相信是用家要多考慮及解決的問題..
另外, 動態的表現, 相信就是推好的KK也不能與R10這中頻/動態之皇相比(這點大陸也有用家說明了)
這意見會因應各位大大們的意見而修訂的
- cwilson1
- SR60
- 文章: 90
- 註冊時間: 週日 10月 15, 2006 7:51 pm
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：MorrissLom 和 82 位訪客