PROline 2500入手 ~ 聆聽感想

[skylite]

N大, 不敢當! 不敢當! 沒那麼嚴重啦! 有空多交流啦!

[A.S.G99]

其實聽感也不見得是全然主觀的。
高音的延伸、低音的下沉、中音的厚實，這些都不會因人而異。
同一隻耳機，你聽到的跟我聽到的，也許不會百分百相同，但八九十總是有的。

然而，這種聽感你喜不喜歡，就是全然主觀的。
端看耳機與你所聆聽的音樂搭不搭。

在AA發表聽感心得，除了與同好討論之外，更是其他有意購買卻無法試聽者的資訊來源。
所以，"奇怪的聽感"會不會造成別人對該型耳機的誤解呢？

但是玩音響各自有各自的品味,所用的前端器材不同怎會有一樣的聲音
如果要說可能會接近,那請提出數據說明有確實推動耳機比較容易使人信服

[郭修齊]

所以試聽耳機或喇叭時,
都應該要把整套搭配的器材列出來,
才有真正的參考價值

[nettyu]

其實聽感也不見得是全然主觀的。
高音的延伸、低音的下沉、中音的厚實，這些都不會因人而異。
同一隻耳機，你聽到的跟我聽到的，也許不會百分百相同，但八九十總是有的。

然而，這種聽感你喜不喜歡，就是全然主觀的。
端看耳機與你所聆聽的音樂搭不搭。

在AA發表聽感心得，除了與同好討論之外，更是其他有意購買卻無法試聽者的資訊來源。
所以，"奇怪的聽感"會不會造成別人對該型耳機的誤解呢？

但是玩音響各自有各自的品味,所用的前端器材不同怎會有一樣的聲音
如果要說可能會接近,那請提出數據說明有確實推動耳機比較容易使人信服

這是不可能量化的

[aa4749]

瞎密
才想說下班去品+一趟
先打電話去問
居然說 ...... 賣光了

[nettyu]

瞎密
才想說下班去品+一趟
先打電話去問
居然說 ...... 賣光了

4月中才有貨吧
我猜

[brushguy]

瞎密
才想說下班去品+一趟
先打電話去問
居然說 ...... 賣光了

特價果然造成U家變熱門了
不過二手版才剛開始拋出潮?!
這時如果有網友研究出合適U家的耳擴
可能會把U家炒的紅翻天

[nettyu]

瞎密
才想說下班去品+一趟
先打電話去問
居然說 ...... 賣光了

特價果然造成U家變熱門了
不過二手版才剛開始拋出潮?!
這時如果有網友研究出合適U家的耳擴
可能會把U家炒的紅翻天

好像有某種邪惡計畫正在進型中

[satoshi]

瞎密
才想說下班去品+一趟
先打電話去問
居然說 ...... 賣光了

特價果然造成U家變熱門了
不過二手版才剛開始拋出潮?!
這時如果有網友研究出合適U家的耳擴
可能會把U家炒的紅翻天

好像有某種邪惡計畫正在進型中

哈哈，我也很期待呢。

[brushguy]

好像有某種邪惡計畫正在進型中

一起期待唄
不過調音怎麼弄？難不成是try & error?!

[nettyu]

好像有某種邪惡計畫正在進型中

一起期待唄
不過調音怎麼弄？難不成是try & error?!

佛曰:

不可說

[DAC]

邪惡的計畫正在便秘中 搞完大概 U 潮也退燒了

Try & Error 是一定要的

[palchiu]

其實聽感也不見得是全然主觀的。
高音的延伸、低音的下沉、中音的厚實，這些都不會因人而異。
同一隻耳機，你聽到的跟我聽到的，也許不會百分百相同，但八九十總是有的。

然而，這種聽感你喜不喜歡，就是全然主觀的。
端看耳機與你所聆聽的音樂搭不搭。

在AA發表聽感心得，除了與同好討論之外，更是其他有意購買卻無法試聽者的資訊來源。
所以，"奇怪的聽感"會不會造成別人對該型耳機的誤解呢？

但是玩音響各自有各自的品味,所用的前端器材不同怎會有一樣的聲音
如果要說可能會接近,那請提出數據說明有確實推動耳機比較容易使人信服

這是不可能量化的

以後PO心得請各位大大要附上數據說明(報告)喔, 不然有可能被列為誇大其辭, 胡言亂語, 胡說八道等可能... 無法令人信服!
PO個心得有那麼嚴重嗎?

[MIG29]

忘了鎖耳機頭的事我也做過

戴起來一聽, 我似乎能體會為什麼有人覺得Ultrasone的聲音很怪

鎖緊之後再聽, 啊啊, 難怪有人喜歡Ultrasone. 沒有壓力的聲音

可惜我不喜歡頭中效應減弱的感覺

[妙妙貓]

哇 不好意思 引起大家滴爭論

音響聽覺應是較主觀的
有人喜歡清秀型, 有人喜歡艷麗型 , 有人喜歡美少女, 有人喜歡熟女
以喇叭來說JBL和AR(老AR喲)聲音就大異其趣, 難說哪個好哪個不好
以我來說, 左擁右抱,兩個都喜歡咧
只要聽得高興就好囉

PROline 2500
耐聽 聽久不疲勞 ~ 妙妙妙 妙不可言
音場好耶 ~ 妙妙妙 妙不可言
還沒Burn in 就不錯聽了
Run開不知會怎樣

2500滴各路用家, 請麻煩發表一下心得啦(請另以新主題發表)


嗯 控制好自己 可不要中毒

[ungo]

忘了鎖耳機頭的事我也做過

戴起來一聽, 我似乎能體會為什麼有人覺得Ultrasone的聲音很怪

鎖緊之後再聽, 啊啊, 難怪有人喜歡Ultrasone. 沒有壓力的聲音

可惜我不喜歡頭中效應減弱的感覺

看MIG29大的名片檔應該是用GS1000吧？

我倒是覺得GS1000較沒有頭中效應

2500怪的感覺我也有，稍加留心的和GS1000 AB Test

覺得2500怪的地方是人聲的高頻部分

聽起來黏黏的，讓我想起之前有位網兄提過的聽感

像~~~~~~










MIDI
真的有像@@

但是樂器高頻(如鈸)就沒有這種黏滯感

[pangea]

瞎密
才想說下班去品+一趟
先打電話去問
居然說 ...... 賣光了

而我則是到了品+才知道2500完售
不過還好本來目標就是封閉式的，聆聽環境不適用開放式...
在現場聽了 PROline 750、K271S 和老闆多次推薦的 SR-325i（果然如傳聞啊...）

750 的配戴感比想像中的好，我這種 5x 公分的大頭不會有夾頭夾耳的感覺
K271S 則是比想像中的悶熱，聽個兩首就開始出汗了
Grado 的耳罩啊 ... 跟我的耳朵實在不合

後來就是 K271S 和 750 二選一，相較於已經完全 run 開的 K271S，750 的潛力反而更令人期待
而且聽起來沒什麼壓迫感這點尤其吸引人啊

娶回家後就有了甜蜜的煩惱：該拿什麼耳擴伺候她∼
其實是想偷偷問有沒有人要拋beyond的啦

[whs]

小弟在2月初購買了 2500
剛好是特價的前一個禮拜買的
耳擴是用 Neo 大的 M3
截至目前為止 說一下初步的心得好了

1. 一開始前 100 小時左右 真的是悶 各頻段都糊糊的 所以這段時間 大概只有 1% 時間有放在頭上

2. 100 ~ 200 小時 開始慢慢有變化 音場開始拉寬 樂器之間的分離度開始出來 透明感也變佳

3. 目前 2xx 小時 中低頻充足結實 高頻清亮輕鬆 而且沒幾天還有持續在變化 真不知道要到幾時才會 run 開

4. 喜歡主體非常前傾的 ( 例如女聲就好像在耳邊吹拂 ) 只能說 目前沒感受到 但是小弟不太聽人聲獨唱 所以不覺怎樣 倒是2500表現出來的景深定位 跟一般實際演奏的情況是相符的

5. 小弟頭大 2500 待起來還蠻舒適的 不過耳罩還蠻熱的

6. 可以連續聽2個小時 頭不會重重 耳朵受不了 ( 之前用 AKG 的音壓 真的會讓小弟頭痛 )

就這樣 單純個人感想

[CarlosLiu]

覺得2500怪的地方是人聲的高頻部分
聽起來黏黏的，讓我想起之前有位網兄提過的聽感
像~~~~~~
.....
MIDI
真的有像@@

但是樂器高頻(如鈸)就沒有這種黏滯感

遲滯感 　讓我想想　有點知道那個感覺　而且
650, 2500 皆然　尤其跟 Beyerdynamic DT931,
DT880 比起來更明顯　所以我才有 650 與 2500
差別主要在低頻的感覺　

不知 ungo 兄能否用音樂例子說明一下

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我把我給朋友的勸敗文轉過來好了

先說明一下我有一耳自小高頻聽不清楚　不過
從高中起就有玩音響經驗　所以我的音場感
是加經驗半想像建構出來的

再來我的 ProLine 650 應該使用超過 100 小時
剛脫手的 2500 可能約 20-30 小時而已　也許
是差距變小的原因

[CarlosLiu]

http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?p=387330

小弟脫手 2500 留下經常聽的 650 是因為工作
環境需要密閉式耳機　2500 與 650 特色近似
差別主要在低頻延伸與控制力　2500 勝出主要
在交響樂低音的表現

我對 Ultrasonic 的評價是於介於 AKG 與
Beyerdynamic 之間　兼有音場與高音部趣味

aa 講 Grado, Beyerdynamic 經常強調適合
流行樂　如果古典樂就建議 AKG, Sennheiser
小弟其實是古典樂迷　一直對 Senn 不滿意
最近才學習適應 AKG 601, 271S 中

如果談音場　當然 S, A >> B > G
可是在一定的解析力以上　音質的走向更左右
聽音樂的樂趣　所以小弟還是推薦 Grado,
Beyerdynamic 的鋼琴的厚實感　當然
男高音與古典音樂需要力度的所有女聲亦然　

爵士方面聽不多　我喜愛的綾戶智繪女聲　也
需要這厚實感

另外推薦 Beyerdynamic (小弟是 DT931,
DT880) 的小提琴與女高音的高頻豔麗或纖細

當然 G, B 的特色　在音響高手聽來是太加
修飾的聲音　小弟不只一位喇叭族朋友推薦
介於 S, A 與 G, B 之間的 Ultrasone 是
〔正確〕的聲音　小弟口味過重了

對於一下就跳 G, B 有顧慮的古典網友　小弟
蠻推薦 也許以流行音樂觀點較沒個性的 U
2500 的

[CarlosLiu]

如果談音場　當然 S, A >> B > G

這跟耳擴關係大嗎？

小弟主要用 HD-53 與 Iris OTL 一代

另有一台與同事共用的 Corda Aria

偶而也只用 T3 這種聊勝於無的小東西　:(

不知大家的 Ultrasone 理想耳擴主要要加強
哪方面？

[DAC]

不知大家的 Ultrasone 理想耳擴主要要加強
哪方面？

對付 HFI：
加快速度、加深音場

對付 PROLINE：
減緩速度、增加厚度

對付 550 系：
抑制低音、提升高音

[nettyu]

不知大家的 Ultrasone 理想耳擴主要要加強
哪方面？

對付 HFI：
加快速度、加深音場

對付 PROLINE：
減緩速度、增加厚度

對付 550 系：
抑制低音、提升高音

好累

這是大工程

[skylite]

小弟在2月初購買了 2500
剛好是特價的前一個禮拜買的
耳擴是用 Neo 大的 M3
截至目前為止 說一下初步的心得好了

1. 一開始前 100 小時左右 真的是悶 各頻段都糊糊的 所以這段時間 大概只有 1% 時間有放在頭上

2. 100 ~ 200 小時 開始慢慢有變化 音場開始拉寬 樂器之間的分離度開始出來 透明感也變佳

3. 目前 2xx 小時 中低頻充足結實 高頻清亮輕鬆 而且沒幾天還有持續在變化 真不知道要到幾時才會 run 開

4. 喜歡主體非常前傾的 ( 例如女聲就好像在耳邊吹拂 ) 只能說 目前沒感受到 但是小弟不太聽人聲獨唱 所以不覺怎樣 倒是2500表現出來的景深定位 跟一般實際演奏的情況是相符的

5. 小弟頭大 2500 待起來還蠻舒適的 不過耳罩還蠻熱的

6. 可以連續聽2個小時 頭不會重重 耳朵受不了 ( 之前用 AKG 的音壓 真的會讓小弟頭痛 )

就這樣 單純個人感想

謝謝心得分享. run機的過程, 小弟還在準備與期待中, 但以初聽的印象, 大大的第4到第6點, 小弟完全認同. 小弟常聽大編制的音樂, 先前聽慣喇叭系統, 覺得這隻耳機非常接近, 而解析好上幾番, 是我喜歡這隻耳機的原因.

[aztec355]

skylite 兄
小弟對事不對人
代理商的定價策略會讓產品級距無法拉開
之前還見過有人買大 U 來插隨身聽然後抱怨很難聽的

既有發文便有主觀
包括小弟聽感覺得 HFI 較 PROLINE 更富音樂性也是主觀
然而廠商研發時不同的分流用途　是客觀認知
您的觀點是　買跑車為什麼不能當街車慢慢開
我只是提醒說　慢慢開不等於跑車就會變得和街車一樣好操控；
您入手大 U 的興奮之情我可以體會
Welcome to Team ULTRASONE

雖然買來要怎麼用是個人喜好　但產品線分流有其用意
模糊之間的界線會對器材搭配造成困擾
一窩蜂入手更會產生一些讓人很無言的菜鳥問題

D兄....
容小弟插個話
之前聽朋友說過
某位建商大老闆買積架車來跑工地,
買悍馬車來上街啪妹妹,
買賓士來送小姐,
聽來奇怪,
但仔細想了又想,其實也沒啥不對阿!

也聽說如諸如法拉利的跑車由於引擎設計之故
並不適合長時間慢慢開,一定要有足夠的速度才能有利於散熱,
但很多買的起的大老闆一般都身價不凡,
管他會不會壞,只要慢慢開就好,
生命比較重要,壞了也沒關係,再買就有了,
重點是要"大老闆買的開心,用的放心比較重要啦!
以現在改款的速度,買了F430如果真不幸壞了,直接換掉!
順便升級換599GTB反而更漂亮!

至於網兄提到難RUN開一事,
就小弟RUN 2200 的經驗來說
一路走來其實聲底從未變過
只有高低兩端比例的分配上會有些許差異
(假設新品是90分 RUN過後可能會提升到92分
之後再RUN下去也只是持平 保證不可能變成AKG)
但說真的以2200 新品的聲音來說,
就已經讓小弟很滿意了!

新品是否能聽的滿意比較重要!
這樣也比較值得期待聲音會越來越好!
但若新品即衰聲我想就算RUN 到海枯石爛
最後也不會來個鹹魚大翻身 您說是嗎!