請問：KENWOOD的 10GB7 與 30GB9 該如何選擇??

[osho0204]

請問：KENWOOD的 10GB7 與 30GB9 該如何選擇??
不知道那一台音質較好?
有聽人說B7較沒底噪,是真的嗎?
還有各位大大知道跟誰買最便宜嗎??
希望知道的大大能為小弟解惑喔....
小弟先謝了!!

[DeNiro]

GB9沒用過，只用過GA9，
GB7聽起來跟GA9感覺推力小一點，但是真的比較沒有底噪。

[transcend0000]

我也是用10GB7
接兩隻耳機ES7 UM1
都沒聽到噪底

[assiden]

B7的底躁比B9的小，B9的解析和低音比B7好

[osho0204]

B7的底躁比B9的小，B9的解析和低音比B7好

請問這位大大,您說10B7的底躁小,
1.那如果用30GB9去接耳机UM2或E500高感耳机去接,會出現底噪嗎?
2.兩台都可以頸掛嗎?
3.您說B9的解析和低音比B7好,難道你都有試過了?
對不起,麻煩你了!
小弟此刻正為此兩台苦惱抉擇中

[apia978]

我覺得...發文的網友應該考量的是
HD30GB9訴求的「最高音質＆無損壓縮格式」
與HD10GB7訴求的「輕巧方便＆直接拖拉傳檔」吧？
底噪則是或多或少仍有一些.....
不過就日本網友測試的結果看來，HD10GB7的底噪較少些。

[osho0204]

我也是用10GB7
接兩隻耳機ES7 UM1
都沒聽到噪底

請問這位使用過的大大:
K牌的MP3音質真的巴過市售的MP3嗎?
可不可以說一下您的比較給小弟了解??
謝謝!

[osho0204]

我覺得...發文的網友應該考量的是
HD30GB8訴求的「最高音質＆無損壓縮格式」
與HD10GB7訴求的「輕巧方便＆直接拖拉傳檔」吧？
底噪則是或多或少仍有一些.....
不過就日本網友測試的結果看來，HD10GB7的底噪較少些。

不好意思,小弟較龜毛,想了解詳細一點,
謝謝您的回答,
希望再發言喔...

[wgundamcustom]

我覺得...發文的網友應該考量的是
HD30GB8訴求的「最高音質＆無損壓縮格式」
與HD10GB7訴求的「輕巧方便＆直接拖拉傳檔」吧？
底噪則是或多或少仍有一些.....
不過就日本網友測試的結果看來，HD10GB7的底噪較少些。

沒有這台....HD30GB8
只有HD30GB9

[apia978]

啊...打太快按錯，已修正...
另外，不知版主想瞭解什麼部分？
您要是沒提個大概，也沒人知道該怎麼回耶。

[osho0204]

啊...打太快按錯，已修正...
另外，不知版主想瞭解什麼部分？
您要是沒提個大概，也沒人知道該怎麼回耶。

嗯..
1.想確定這兩台中,那一台音質較優??
2.也想知道30GB9接高感的耳机,如UM2.E5C.E500等,
到底有沒有底噪問題?.
謝謝大大回答!

[apia978]

1-A. 以兩台所支援最佳的音樂格式來說(雖然都支援WAV，但在此不考慮，因太佔容量)
HD10GB7最高支援到320kbps，HD30GB9支援Kenwood loseless，此情況下來說，HD30GB9音質較佳。

1-B. 有鑑於上述情況下，條件不同比起來不公平，因此再用兩者皆為320kbps的情況來比較，HD10GB7開啟supreme補償，HD30GB9開啟supreme Ex補償，此時依然是HD30GB9音質較佳。

2. 你所提的這些耳道式耳機都有個特色：「阻抗極低，靈敏度超高」，因此無可避免的「多多少少」會聽到機器的底噪。
改善方法：一是串高阻線，二是試著忽略它，三是換高阻抗耳機。

3. 或許會有人跟你說換成U3、X5L、D2就沒有底噪的問題，但我只能說韓系機的味道與日系機還是不同，縱使多少仍有一點底噪，但我還是選Kenwood。(無意筆戰，各人喜好問題而已)

[osho0204]

1-A. 以兩台所支援最佳的音樂格式來說(雖然都支援WAV，但在此不考慮，因太佔容量)
HD10GB7最高支援到320kbps，HD30GB9支援Kenwood loseless，此情況下來說，HD30GB9音質較佳。

1-B. 有鑑於上述情況下，條件不同比起來不公平，因此再用兩者皆為320kbps的情況來比較，HD10GB7開啟supreme補償，HD30GB9開啟supreme Ex補償，此時依然是HD30GB9音質較佳。

2. 你所提的這些耳道式耳機都有個特色：「阻抗極低，靈敏度超高」，因此無可避免的「多多少少」會聽到機器的底噪。
改善方法：一是串高阻線，二是試著忽略它，三是換高阻抗耳機。

3. 或許會有人跟你說換成U3、X5L、D2就沒有底噪的問題，但我只能說韓系機的味道與日系機還是不同，縱使多少仍有一點底噪，但我還是選Kenwood。(無意筆戰，各人喜好問題而已)

非常感謝大大精辟熱心的說明;小弟佩服!
感動吶

[assiden]

B7的底躁比B9的小，B9的解析和低音比B7好

請問這位大大,您說10B7的底躁小,
1.那如果用30GB9去接耳机UM2或E500高感耳机去接,會出現底噪嗎?
2.兩台都可以頸掛嗎?
3.您說B9的解析和低音比B7好,難道你都有試過了?
對不起,麻煩你了!
小弟此刻正為此兩台苦惱抉擇中

对不起,来晚了!B9接um2,e500的底噪都比较明显,特别是在夜晚安静时,受不了其底噪.B7接e500底噪比B9小,但是B9可以加高阻棒来降低耳机的灵敏度,降低B9的底噪.B9的解析和声场,低音比B7要好些,但差距不是很大.B7和B9听流行很不错,中频比较厚,也比较圆润.但是不适合听古典.我听过最好随身听上的古典声是beosound2.声场,解析,乐器定位都比B9好.B9声场的宽度不行.但我没有,都是听的朋友的.现在还没有哪款随身听能让我掏腰包.B7和B9我建议你买B9,毕竟是旗舰

[osho0204]

B7的底躁比B9的小，B9的解析和低音比B7好

請問這位大大,您說10B7的底躁小,
1.那如果用30GB9去接耳机UM2或E500高感耳机去接,會出現底噪嗎?
2.兩台都可以頸掛嗎?
3.您說B9的解析和低音比B7好,難道你都有試過了?
對不起,麻煩你了!
小弟此刻正為此兩台苦惱抉擇中

对不起,来晚了!B9接um2,e500的底噪都比较明显,特别是在夜晚安静时,受不了其底噪.B7接e500底噪比B9小,但是B9可以加高阻棒来降低耳机的灵敏度,降低B9的底噪.B9的解析和声场,低音比B7要好些,但差距不是很大.B7和B9听流行很不错,中频比较厚,也比较圆润.但是不适合听古典.我听过最好随身听上的古典声是beosound2.声场,解析,乐器定位都比B9好.B9声场的宽度不行.但我没有,都是听的朋友的.现在还没有哪款随身听能让我掏腰包.B7和B9我建议你买B9,毕竟是旗舰

又是一篇精彩的文章!!完全解開我的疑惑!!字字珍貴
爬文至此,接下來就等我自己去親身體驗了!!
超感謝各位大大的無私貢獻,讓小弟受益不少!!
也歡迎各位大大繼續指導喔...

[osho0204]

小弟昨天己訂KENWOOD的 HD30GB9了,
真是大失血
一星期到貨後再向各位大大報告喔!!

[kevin0195]

恭喜拉
不知道有沒有人可以
建議這台適合的耳機

[transcend0000]

拿著MP3去店裡試聽最好

[osho0204]

都己經用到KENWOOD的 HD30GB9了,
耳机當然是要精挑細選囉!!
好訊源+好耳机=
如果以大眾口味來看,
小弟建議UM2.E5C.E500等,(各位可以再補充喔)
應該可以把這兩者都發揮的不錯吧!!
其實小弟就預計要買Westone 3,
三分路+三單体=夠屌
這耳机大概6月左右會上市喔!!

[apia978]

都己經用到KENWOOD的 HD30GB9了,
耳机當然是要精挑細選囉!!
好訊源+好耳机=
如果以大眾口味來看,
小弟建議UM2.E5C.E500等,(各位可以再補充喔)
應該可以把這兩者都發揮的不錯吧!!
其實小弟就預計要買Westone 3,
三分路+三單体=夠屌
這耳机大概6月左右會上市喔!!

嗯...這點小弟持不同的看法...
我換了HD10GB7後，最常用的兩副耳機也只剩下Sennheiser MX90-VC跟AKG K324P，
就我自己來說，這樣已經很滿足了。
因為如果隨身耳機要花到近萬元之譜，我覺得有點Crazy，
相同的花費我情願投資在全罩式耳機＆耳擴上。
畢竟搭配出自己想要的聲音是最好的，貴或便宜都無所謂。

P.S 當然，每個人想法不一樣，錢要怎麼花用是很主觀的。

[osho0204]

以上評比用的是 iPod with apple loseless
iAudio X5L with FLAC
M40 + Echo Indigo DJ + foobar with WAV
Rotel RCD 971 + Super Micro

兩者之間的比較是這次的重點，我相信跟所有其他耳塞耳機相比，兩者都高出幾個檔次，就算是ER4，E4，E5C皆然，這些感覺都是交叉比對後的感覺，如此才能分出差異，若不是這樣，我相信寫不出差別，因為戴上別的耳機在帶這兩副，你只會感覺怎麼差這麼多

顯示卡兄用R10或是010來對比這兩者，小弟知識淺薄沒有榮幸聽過兩者，看網路上文章和聽後感，走向上可能類似，但不知優劣，我可以確定的是，身為前HD650，RS1，SA5000的用家，我覺得這兩支耳機還是遠勝，第一是要推好大耳機太困難，我沒聽過比這兩者表現要好的大耳機，我知道大耳機潛力十足，可是訊源耳擴都是錢，在家聽還是喇叭比較爽，大耳機除了先天音場大一點外（要音場我聽喇叭就好了），我覺得就方便，音質，泛用性，舒適，UE10和2X都是最好的，就我所聽過的耳機，我覺得UE10是隨身的改良版K1000，而
2X則是改良版L3000，不是說改良版比較好，調音不同，不過UE10和2X好推容易推的好，方便攜帶又舒服，的確擁有兩者後各種音樂我都可以找到最舒服的搭配，不用換訊源耳擴，只要兩者互換就好，我個人認為這應該就是我敗耳機方面的終點。

以上都是個人感覺，一切都是玩耳機久了後，覺得音樂的本質還是音樂，UE10和Soft 2X提供的我機會認識音樂的本質，也讓我清調家中所有器材，留下隨身訊源一台，隨身耳擴一支，用最簡單的方式享受音樂，看心情和音樂類型Randomly挑選UE10或2X作我一天的伴侶，我自己是覺得我終於找回享受音樂的感動，不再被器材牽著鼻子走，希望之後敗入這兩者的大大們，也能像我有相同的感動，感謝Ultimate Ears，感謝Sensaphonics！

以上是套用某位網兄的話,
小弟也有相同的肴法,
畢竟耳道的"隨身性"太強了,
而且越做越高階,不輸給耳罩式喔!!
還有您可再查查音悅候姐對ES3的評測與見解,
相信耳道的未來,一定會留下光輝的一頁!!
小弟愚見,個人心得,勿筆裁!!
若覺不對的地方,也請大大糾正.海涵....

[vigor_AA]

我也為了這兩台考慮了一天一夜(時間真短，敗家真容易)，一開始訂了GB9，後來又換了GB7 ...

考慮到
1 體積大小，我覺得IPOD有點大，GB9好像跟IPOD差不多，所以想說試試GB7吧。不過剛發現一個問題，GB7有掛吊繩的地方嗎？ 沒有的話要怎麼辦？><

2 底噪 GB9底噪問題眾說紛紜，沒條件拿來聽一下，所以只能看評測，越看越心驚。GB7都說稍好一些，也不知道能稍好到哪裡...

3 價錢 差了兩千多吧...不無小差...

唉，現在訂了GB7還是忐忑不安，痛苦等待的一周...

[osho0204]

我也為了這兩台考慮了一天一夜(時間真短，敗家真容易)，一開始訂了GB9，後來又換了GB7 ...

考慮到
1 體積大小，我覺得IPOD有點大，GB9好像跟IPOD差不多，所以想說試試GB7吧。不過剛發現一個問題，GB7有掛吊繩的地方嗎？ 沒有的話要怎麼辦？><

2 底噪 GB9底噪問題眾說紛紜，沒條件拿來聽一下，所以只能看評測，越看越心驚。GB7都說稍好一些，也不知道能稍好到哪裡...

3 價錢 差了兩千多吧...不無小差...

唉，現在訂了GB7還是忐忑不安，痛苦等待的一周...

這位大大的痛苦我十分了解!!
你我都如瞎子摸象-----只能聽別人形容,

不過終於到了撥雲見日的時刻.....
到時可別忘了分享10GB7和30GB9的心得喔......

[ID9]

考慮到
1 體積大小，我覺得IPOD有點大，GB9好像跟IPOD差不多，所以想說試試GB7吧。不過剛發現一個問題，GB7有掛吊繩的地方嗎？ 沒有的話要怎麼辦？><

我現在用的是GB7
他有可以掛頸繩的地方
機子蠻小的很可愛
掛在脖子上也還算ok
比iPod mini輕
但比iPod nano重

2 底噪 GB9底噪問題眾說紛紜，沒條件拿來聽一下，所以只能看評測，越看越心驚。GB7都說稍好一些，也不知道能稍好到哪裡...

GB9我沒聽過
GA9配我的UE10底噪是真的很可怕
所以以往我都是GA9 + Soft 2X
然後X5L + UE10
不過因為我的Soft 2X掛了
再加上GA9的軟體真的很麻煩
所以連同X5L一同說掰掰

GB7配UE10很不錯
雖然沒有音樂時還是有一點點的底噪問題
不過音樂一放就很ok了
加上他drag & drop的音樂管理也是很方便
雖然支援的音樂format沒有iAudio多
傳檔速度也不如iAudio和以往有1394的Apple
不過配上UE10的聲音硬是比iAudio那麼感動人心一點
為了音質這小小勝出的一點點
所以我就放棄購買最近很熱的D2了


這只是個人淺見
小小的使用感想
希望對您有幫助

[vigor_AA]

[quote="ID9"]考慮到
1 體積大小
我現在用的是GB7
他有可以掛頸繩的地方
機子蠻小的很可愛
掛在脖子上也還算ok
比iPod mini輕
但比iPod nano重

蝦米？！比NANO重？...不過能用掛繩就好了，放心了

GB9的Kenwood Lossless是我很想要的，不過考慮到Lossless好像都比較耗電喔？而且應該隨手放入mp3的機會很大，GB7傳輸起來應該比較方便吧？是不是可以不用安裝Kenwood的軟體呢？