版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
vigor_AA 寫:
3 價錢 差了兩千多吧...不無小差...
唉,現在訂了GB7還是忐忑不安,痛苦等待的一周...
swat3kevin 寫:我個人也滿想入GB7
只是不知道GB7能把UM1推的好嗎?
我看官網數據是8mW + 8mW (16Ω)
感覺推力好小@@
ID9 寫:考慮到
2 底噪 GB9底噪問題眾說紛紜,沒條件拿來聽一下,所以只能看評測,越看越心驚。GB7都說稍好一些,也不知道能稍好到哪裡...
GB9我沒聽過
GA9配我的UE10底噪是真的很可怕
所以以往我都是GA9 + Soft 2X
然後X5L + UE10
不過因為我的Soft 2X掛了
再加上GA9的軟體真的很麻煩
所以連同X5L一同說掰掰
swat3kevin 寫:我個人也滿想入GB7
只是不知道GB7能把UM1推的好嗎?
我看官網數據是8mW + 8mW (16Ω)
感覺推力好小@@
transcend0000 寫:我的隨身耳機就是um1哦
很好推的我音量開13(不到1/2)就蠻大聲的
而且聲音我很喜歡
鄭學庸 寫:我個人是使用GB9加上E4C
沒有感覺底噪,但總覺得高低頻沒有完全表現出來
所以上網買了隨身耳擴xtra x1 pro,果然把e4c較不足的低頻和音場全數加強(非常明顯)
但可能是初階耳擴,雖然標榜超低底噪,但還是有不少嘶嘶的聲音,但音樂開始走了以後,還算可以接受
ps,其實我最常聽音樂的環境是"一邊騎車一邊聽ㄝ",雖然噪音很多,很難要求細節,但我還是覺得,裝了耳擴聽隨身聽真是爽多了,哈哈
優雅的世界 寫:osho0204 寫:明日我的HD30GB9就要寄來了,
不知搭配UM2和CX300會不會有底噪問題??
還有聲音到底勝過我手上的U3和IFP799多少??
小弟明日再說一點心得,
希望能讓對這台机器好奇的朋友有點幫助!!
請問GB9底噪大嗎? 可否說明一下心得呢? 感恩~ (因為我最近可能會買 用N93當訊源太囧了)
osho0204 寫:您好,小弟想請問ID9兄,
如果ue10在您心中的分數是100分,
那um2.E5C等您會給幾分呢??
不好意思,因為小弟沒聽過ue10,但小弟有um2,
想藉由您的回答,
令小弟心中才有一把衡量的尺!!
感激不盡!!
osho0204 寫:在研究了Kenwood的HD30GB9和HD10GB7後,
再把資料整理了一番,作一點小補充!!
大致上兩台除了容量差異外.音效晶片基本上是差不多.
放音能力都很強.一樣可以支援Media Player的同步處理傳輸MP3之外.能夠直接在電腦中以複製貼上的方式將歌取傳輸至機子中.十分的簡單.一樣都有頸掛功能,
但B9本身有另外支援一種無損壓縮方式(Kenwood Lossless),
以及MP3檔案音域補償更高到44.1kHz的音域,(B7到22Khz)
這也是一般對音質十分講究的人會選擇B9的原因.
因為聽到的音質與CD一模一樣(數學上),
而Kenwood Lossless是一轉中用格式.令原本700M的WAV檔存放後只剩約380M,也就是將CD音源可以不壓縮原音重現.類似HiMD的PCM格式一樣.只有B9才有這功能.
.其實這兩台表現都是非常好.畢竟都是同一系列的機子.
有AA網兄實測之後說30GB9在音質上小勝10GB7,
小弟覺得聲音走向都是溫暖.乾淨.動態大,
在WAV檔案加持之下,B9尤適合交響.古典.輕音樂.新世紀.爵世.等細節分明絕不含糊!!
(流行歌本身動態大,所以小弟木耳較聽不出來)
總之要小巧時尚電力強就選10GB7!!
要原音重現容量大,音質超挑惕的人就選30GB9吧!!
若有說錯的還望海涵喔!
pcu38159 寫:想問幾個GB9的問題
1,傳輸軟體是不是跟GA9的一樣???
根據之前某大大PO的心得,那個軟體有個缺點讓我蠻囧的
就是歌曲資訊要自己編輯= =||
似乎沒有對應到線上音樂資料庫
而且還不能同時編輯~ORZ
不知道GB9的軟體有沒有改善??
2,感覺這種材質的外觀似乎有留指紋的疑慮
想知道,有沒有適合的皮套或水晶殼之類的可以用
還是說有買的大大都無視這點
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 221 位訪客