不過是耳機嘛,有必要那麼貴?

[kuo53067]

各位好像太激動了
我是這樣認為
這應該是價值觀的不同而已
發文的 以他觀點 我認為他沒錯
但是 其他人有自由追求更高的音質買好的器材 用好的耳機
其實總歸一句話
買一個東西 能滿足自己最重要 就是 "爽"這個字而已
有人認為一個包2萬買得下去 但有人寧願吃東西 有的人寧願買耳機
像我最近也花4000買個耳機 我朋友有些人認為我瘋了(他們買件褲子都2.3000起跳) 但我的耳機限度也只到這一層次 在上去對我來說意義也不大 我算是追求行動和方便性的好音質 (MP3+好耳塞耳機)
這只是價值觀的問題

至於其他大大對於此篇不滿 但是又有月經文出現
那就對此篇或類似文章不要回應 文章也別刪除 就而久之發文者也會覺得無趣

只能跟你說...他真的是來亂的....還進化成日經文..

快滾吧...不愛好此項休閒可以不要來

[alanalan1]

偶是覺得還好,樓主的言語在我來感覺,只不過是直接些且帶些風趣的話語
當然啦,每人的心與態都不同,感受也不同,花花世界嘛

[intelb74590]

我建議發文者有時間可以去聽聽中高階與低階 你就知道為什麼那麼多人願意掏錢出來買耳機
想當初我也是對耳機感覺都是差不多
但自重好奇心買了EM7 在聽T30付的原廠耳機 感覺就差很多
最近又買更好一點的CM700TI 聲音真的跟之前有很明顯的差距
有時間你可以拿你的原廠耳機和MP3去可是聽耳機店
比較看看
況且耳機很保值

你的想法應該會有所感變

題外話:他說的排骨便當可能是連戰吃的500NT排骨便當...

[RONADO]

5萬元的耳機很貴嗎?還好吧~
只是有些人孤陋寡聞井底之蛙
何必跟白目小青蛙一般見識呢~~
吃排骨飯跟聽耳機也可以扯在一起~
那真的要算一下幾個個排骨飯才能養出這麼白目的人~

[Nagi]

這個討論串應該移到閑聊板,反正原po也沒提供啥有意義的東西可供討論.....

[heartsnow]

我想每個人的價值觀跟興趣不同,所以注重的東西不一樣,當然每個人對事情都會有自己的想法與看法,雖然看法會不同但請尊重他人,若你不認同這邊網兄的價值觀(畢竟aa是個耳機討論的網站,所以會上來的,多半是喜歡聽音樂,喜歡有好聲的網兄),那請你也不要干擾aa上的氣氛,大家應該要學習互相尊重,我相信只要你別再打擾大家,大家也不會對你惡言相向

[Jeshian]

別花力氣解釋了~
他真得只是來亂的(我想他懂得道理的)，
可能只是提供給大家一個指正他的樂趣。

[DAC]

照樣造句

不過就是個小白嘛 有必要那麼激動嗎

白白才不過發了一篇　再也沒回話
大家就置頂到欲罷不能
不就中了白白的心意嗎
讓它沉吧

話說之前才問過凡順
答曰不會再進 Edt. 9　怎麼又在報紙出現
難不成是之前買走的神秘人士拿出來閃光彈

[ccwu1756]

LZ講的句句都是實話何錯之有?
就是因為LZ講的是實話才會那麼難以入耳，
才會有一堆人跳出來圍攻!
(AA的氣氛真的很奇怪!
資歷淺的意見比較特別就常會被圍攻，
資歷深的亂搞一通還是一堆人幫忙講話圍事。
回應的眾網兄都認為伍萬元的耳機不貴，
但是請你看看二手版，
真有神器級的耳機出現時，
又真的有幾個人買的起、買的下去?
還是二手價呢!
一些便宜的東西，
一堆人還不是又砍又殺，
認為別人賣的太貴!
這帖裡大家又變的好闊氣!
真是令人費解?)
很多人會玩耳機就是沒有多餘的閒錢或充足的空間，
耳機貴到一定的程度後根本沒有任何價值可言，
訊源、前級、後級及喇叭都具有一定的價值，
但是耳機不過就是一只耳機而已，
耳機的音場大部分都是自已幻想出來的，
沒有好的訊源、耳擴，
神器級的耳機也神不到哪裡去!
與其去買一支貴到烤北的耳機，
到不如用同樣的錢去提昇訊源或耳擴會比較實際一點，
(錢如果夠多那就去買大房子、買喇叭也不錯)
或者拿這些錢去買一張台塑或中華電信的股票，
你就會發現伍萬元是很大的。

[全是狼]

實話是實話~
但那根本就不是重點....
重點就是不尊重....
甚至是"自以為是"....
這種行為實為可悲

到不如用同樣的錢去提昇訊源或耳擴會比較實際一點

這該說是耳機歧視嗎?

[eavan_cloud]

照樣造句
白白才不過發了一篇　再也沒回話
大家就置頂到欲罷不能
不就中了白白的心意嗎
讓它沉吧

+1 看來它成功的激怒了一些人

整篇報導如下
http://bbs.hygung.com/archiver/tid-272685.html

裡面最便宜的"之最"就是耳機 , 然後偏偏挑這個出來講 .

"1,237萬元 Vertu Signature Cobra手機"
要挑也是挑這個咩 , 才可以多吃點排骨飯 =3=

(P.S 明顯的發錯版 , 請版主處理一下吧)

[DAC]

耳機貴到一定的程度後根本沒有任何價值可言，
訊源、前級、後級及喇叭都具有一定的價值，
但是耳機不過就是一只耳機而已，
耳機的音場大部分都是自已幻想出來的，
沒有好的訊源、耳擴，
神器級的耳機也神不到哪裡去!
與其去買一支貴到烤北的耳機，
到不如用同樣的錢去提昇訊源或耳擴會比較實際一點，

雖然很想沉　但您的發言似乎比樓主挑起更多火花
這觀點不免讓人聯想到本區另一篇 "耳機歧視" 的文章
耳機和喇叭系統互有不能取代的理由
相信以前已經有不少討論

1.
耳機和喇叭系統在訴求上最大的不同：
當你要走進音樂的一人世界時
這個世界只要戴上耳機就能形成
較無關乎器材架設的空間
耳機的優勢在於比喇叭單純、少得多的變因
較能隔離外界干擾　且沒有換個空間就變個聲音的問題；
而要完成一個典型夠看頭的喇叭系統
還有擺位、家具共振、空間駐波…很多麻煩
講白一點　要搞定好喇叭　先要有好空間
反之以耳機族的立場來看喇叭系統
若沒把以上空間問題搞定　甚至還有隔壁小孩吵、家裡小狗叫
說真的我也看不起這種空間　覺得不配成為一個聽音樂的地方

2.
如果您的格局只到以價論聲　相信您跟音響展一定不太熟
因為喇叭系統價格不合理程度遠比耳機誇張得多
而見識過比較多好東西就說人家是闊氣
只會更顯得是酸葡萄

[OldBig]

今天看自由時報生活副刊頭版上發現的

=======================================

好享受科技之最

記者陳英傑/台北報導

耳機之最

一隻耳機了不起數百元,頂多破千元。

不過美國Ultrasone所推出的耳機Edition 9

一隻造價快五萬元

強調擁有令人驚豔的音質

採用了Ultrasone自行研發的S-logic技術

讓你聽到最純淨的音質。

=======================================

哇靠!

五萬塊錢都可以買排骨便當吃到死了

才不過是耳機而已

賣那麼貴幹嘛?

搶錢啊?

好奇想知道，
您是覺得不應該花錢在買耳機上?

還是純粹覺得這隻耳機賣太貴?還是所有耳機都賣太貴?
如果是這樣，您覺得合理的價位應該是怎樣?(就這隻耳機來說)

謝謝~

[herroyuihk]

+1 看來它成功的激怒了一些人

整篇報導如下
http://bbs.hygung.com/archiver/tid-272685.html

裡面最便宜的"之最"就是耳機 , 然後偏偏挑這個出來講 .

"1,237萬元 Vertu Signature Cobra手機"
要挑也是挑這個咩 , 才可以多吃點排骨飯 =3=

(P.S 明顯的發錯版 , 請版主處理一下吧)

我生氣了
我是說那篇報導
竟然把耳機排在最後
應該是大奧來才對
這樣就可以打敗相機和投影機排到第三
話說我記得日本有台幣一萬多快的排骨
我只有吃過300多的豬排

[colsky75]

哇靠!

五萬塊錢都可以買排骨便當吃到死了

才不過是耳機而已

賣那麼貴幹嘛?

搶錢啊?

這些話足夠讓人圍殺他~~~，看不起耳機的價值。那來耳機版幹嘛？

[colsky75]

LZ講的句句都是實話何錯之有?
就是因為LZ講的是實話才會那麼難以入耳，
才會有一堆人跳出來圍攻!
(AA的氣氛真的很奇怪!
資歷淺的意見比較特別就常會被圍攻，
資歷深的亂搞一通還是一堆人幫忙講話圍事。
回應的眾網兄都認為伍萬元的耳機不貴，

非也~~~，並不是認為不貴，而是認為有其價值！！！至少不會拿它跟排骨便當比~~~，耳機、音響本來就是提升生活品味用的，你扯到民生物資那不是很奇怪。

但是請你看看二手版，
真有神器級的耳機出現時，
又真的有幾個人買的起、買的下去?
還是二手價呢!
一些便宜的東西，
一堆人還不是又砍又殺，
認為別人賣的太貴!
這帖裡大家又變的好闊氣!
真是令人費解?)

這點真的滿同意的，二手版的小白很多~~~。

耳機貴到一定的程度後根本沒有任何價值可言，

講這種話你就真的白目，瞧不起耳機你就滾出耳機版，去你最愛的MYAV吧。

但是耳機不過就是一只耳機而已，

喇叭不也只是一支喇叭

沒有好的訊源、耳擴，
神器級的耳機也神不到哪裡去!

這話也適用在喇叭系統(PS:我也不想再戰耳機VS喇叭，已討論過多)

與其去買一支貴到烤北的耳機，
到不如用同樣的錢去提昇訊源或耳擴會比較實際一點，

這點我真的同意，版上大家不也都是這樣推薦的？耳機系統本來就是一環一環的啊。

(錢如果夠多那就去買大房子、買喇叭也不錯)

問世人真的有多少人是錢夠多的。喇叭系統不只需要好的喇叭，還要好的訊源，好的線材、好的電源、好的擴大機、好的環境(房子、隔音室)，真的有這麼多閒錢的不多吧！

或者拿這些錢去買一張台塑或中華電信的股票，
你就會發現伍萬元是很大的

股票大跌你就輸到哭爹喊娘的~~。另外扯到股票，你也不用玩喇叭了，為什麼老要把你跟人的價值觀強加在別人的身上，你認為股票大於音響，那你為何要玩音響呢？把你的錢都拿去投資算了。

可能話說得有點衝，不過希望你能了解。你來這個站也有點歷史了，怎麼會說出這種話？不認同這個站的價值觀為何不去你感興趣的站呢？

[ccwu1756]

雖然很想沉　但您的發言似乎比樓主挑起更多火花
這觀點不免讓人聯想到本區另一篇 "耳機歧視" 的文章
耳機和喇叭系統互有不能取代的理由
相信以前已經有不少討論

1.
耳機和喇叭系統在訴求上最大的不同：
當你要走進音樂的一人世界時
這個世界只要戴上耳機就能形成
較無關乎器材架設的空間
耳機的優勢在於比喇叭單純、少得多的變因
較能隔離外界干擾　且沒有換個空間就變個聲音的問題；
而要完成一個典型夠看頭的喇叭系統
還有擺位、家具共振、空間駐波…很多麻煩
講白一點　要搞定好喇叭　先要有好空間
反之以耳機族的立場來看喇叭系統
若沒把以上空間問題搞定　甚至還有隔壁小孩吵、家裡小狗叫
說真的我也看不起這種空間　覺得不配成為一個聽音樂的地方

2.
如果您的格局只到以價論聲　相信您跟音響展一定不太熟
因為喇叭系統價格不合理程度遠比耳機誇張得多
而見識過比較多好東西就說人家是闊氣
只會更顯得是酸葡萄

1.耳機和喇叭系統在訴求上本來就不同，
但是喇叭絕對可以取代耳機。
相信大部分的人只要有足夠的空間去建置音響室，
沒有人會把耳機當作主力系統(玩玩倒是有可能)。
耳機是提供沒有足夠空間的人玩的玩意，
耳機絕對是第二順位的選擇。
所以沒有錢或沒有足夠空間的人硬要去買一支天價耳機，
完全沒有道理。
2.音響及耳機市場絕對是以價論聲，
當ML、MBL出惡聲時，
大部分的人一定會認為搭配錯誤或空間有問題!
當國產器材出惡聲時，
大部分的人會認為器材等級不夠。
否則你以為人家憑什麼賣那麼貴?
天價喇叭系統本來就是有錢人的玩具，
買的起的人通常都有專屬的音響室，
所以他們用以來名正言順。

[全是狼]

1.耳機和喇叭系統在訴求上本來就不同，
但是喇叭絕對可以取代耳機。
相信大部分的人只要有足夠的空間去建置音響室，
沒有人會把耳機當作主力系統(玩玩倒是有可能)。
耳機是提供沒有足夠空間的人玩的玩意，
耳機絕對是第二順位的選擇。
所以沒有錢或沒有足夠空間的人硬要去買一支天價耳機，
完全沒有道理。

看大大前面才說5萬元是很大的~對錢很重視
那現在就怪了....
音響要取代耳機
OK~撇開提供這"足夠的空間"所需要的價格
還有種種要搞好回聲等等所需要的一些調整和配件
同價位的音響可以全勝耳機....?!
我不認為.....

[耗子]

這種主題真的可以「討論」到第二頁，小弟拜服

[ccwu1756]

--略--

"非也~~~，並不是認為不貴，而是認為有其價值！！！至少不會拿它跟排骨便當比~~~，耳機、音響本來就是提升生活品味用的，你扯到民生物資那不是很奇怪。"

奢侈品的價值由民生物品來衡量何錯之有?你認為E9有伍萬元的價值，你有聽過?我沒有聽過E9，雖然我一個月可以買到2隻E9，但是沒有聽過之前，我不會說E9有這個價值。

"講這種話你就真的白目，瞧不起耳機你就滾出耳機版，去你最愛的MYAV吧。"

AA就是有你這種人，心胸狹隘，整個素質才會不斷的沉淪下去，就是因為你，所以MYAV的素質現在的確比AA高多了。應該滾蛋的是你。

"喇叭不也只是一支喇叭"

喇叭是二支或一對或兩支以上。回覆請有點水準。

"這話也適用在喇叭系統(PS:我也不想再戰耳機VS喇叭，已討論過多) "

斷章取義，笑掉人家大牙。

"問世人真的有多少人是錢夠多的。喇叭系統不只需要好的喇叭，還要好的訊源，好的線材、好的電源、好的擴大機、好的環境(房子、隔音室)，真的有這麼多閒錢的不多吧！ "

有錢人多的是，我認識的人有些真是有錢到嚇人。是你自己沒錢，擁有窮人心態的人，註定窮一輩子。

"股票大跌你就輸到哭爹喊娘的~~。另外扯到股票，你也不用玩喇叭了，為什麼老要把你跟人的價值觀強加在別人的身上，你認為股票大於音響，那你為何要玩音響呢？把你的錢都拿去投資算了。"

標準窮人心態，找對時機買下這兩支基優股(中鋼也可以)，你會發現大奧都不算什麼!

[ccwu1756]

1.耳機和喇叭系統在訴求上本來就不同，
但是喇叭絕對可以取代耳機。
相信大部分的人只要有足夠的空間去建置音響室，
沒有人會把耳機當作主力系統(玩玩倒是有可能)。
耳機是提供沒有足夠空間的人玩的玩意，
耳機絕對是第二順位的選擇。
所以沒有錢或沒有足夠空間的人硬要去買一支天價耳機，
完全沒有道理。

看大大前面才說5萬元是很大的~對錢很重視
那現在就怪了....
音響要取代耳機
OK~撇開提供這"足夠的空間"所需要的價格
還有種種要搞好回聲等等所需要的一些調整和配件
同價位的音響可以全勝耳機....?!
我不認為.....

伍萬元說大不大，說小也不小?
伍萬元喇叭要贏過伍萬元的耳機輕而易舉。
(空間問題忽略)

[iqgame]

媽喔，這篇文章到這種地步已經完全變成沒意義的筆戰了
我看發文者的目的也達到了，那接下來我也不想管了

[size=0]各位，慢慢筆戰吧！小弟我就不奉陪各位了[/size]

[vicesonic]

真的音響玩很大的

光是二條線就不只5萬了

而沒錢而玩不起的, 總是在旁邊聒聒噪 ,就好比樓主這種三流人物

三流人物:聽人是非,說人是非,傳人是非

[punk1980]

比較有趣的是,
5萬元真的可以拿來做很多事情,
就算要吃,
北中南的知名餐廳都可以去,
而樓主覺得5萬元買耳機浪費,
寧願要吃一輩子排骨飯,
真是只能說人各有志,
世界真奇妙啊

後來想想也不對啊,
假設一個排骨便當50元好了,
那5萬元不是只能買1000個嗎,
那如果一天吃兩餐,
也只能吃500天耶...

[eavan_cloud]

請版主直接把這篇上鎖 or 拖吊算了

怎麼感覺上好像是小白隨便開了一槍就引發槍戰了