[心得] 我的耳道式耳機巡禮 <從EX70到freQ.show的心路歷程.新增Earsquake耳機心得>

[Boyoungirl]

001兄的話小弟一定會放在心上的

畢竟試聽過後 自己喜不喜歡才是最重要的

[haha8887]

看完這些這麼用心的心得分享....001大：辛苦了！

只是有點疑問── 為什麼隔音特好的耳道都是助聽器orz

因為現在需要一隻隔音好的耳機...比較常聽的流行音樂...預算大約$4000..不知001大有沒有啥建議(真的不喜歡助聽器)？

現在用的是Philips SHE9500

原本是要買ep630的...只是那時老爸買了這個...只好用了

[Boyoungirl]

001兄第一篇就有提到
隔音最好的就是UM1/2 系列了~~

[psilu001]

只是有點疑問── 為什麼隔音特好的耳道都是助聽器orz
因為現在需要一隻隔音好的耳機...比較常聽的流行音樂...預算大約$4000..不知001大有沒有啥建議(真的不喜歡助聽器)？
現在用的是Philips SHE9500

ETY真的是作助聽器起家的
由於balanced armature單體的技術最早就是用在助聽器上的
balanced armature單體體積小且還原度高
很適合耳道式耳機使用
所以目前耳道式耳機跟助聽器有著這麼深的關係
外型當然會像助聽器啦
（如果你看過早期的E1C的話，那簡直就是助聽器......）

如果你不喜歡助聽器外型
預算4k
隔音要好
常聽流行樂
我的推薦：VIBE

[babybiaw]

只是有點疑問── 為什麼隔音特好的耳道都是助聽器orz
因為現在需要一隻隔音好的耳機...比較常聽的流行音樂...預算大約$4000..不知001大有沒有啥建議(真的不喜歡助聽器)？
現在用的是Philips SHE9500

ETY真的是作助聽器起家的
由於壓電式單體的技術最早就是用在助聽器上的
壓電式單體體積小且還原度高
很適合耳道式耳機使用
所以目前耳道式耳機跟助聽器有著這麼深的關係
外型當然會像助聽器啦
（如果你看過早期的E1C的話，那簡直就是助聽器......）

如果你不喜歡助聽器外型
預算4k
隔音要好
常聽流行樂
我的推薦：VIBE

其實你所提到的壓電式其實是電樞式單體
早期台灣的翻譯錯誤造成的誤解
壓電單體的使用非常稀少,通常是用在高音單體
而單一全音域單體的耳機幾乎不可能採用壓電式,低頻表現太差了

由於每個人耳型的差異以及外界噪音干擾
要讓耳塞耳機發出更好的聲音,入耳耳道式設計是必須的
動圈單體的耳機形狀大致就像ep630/ck7/ex71一樣
電樞單體外型是立體的不是扁平的,單一電樞單體的耳機長相如e3/um1/ue3一樣
基本上單一電樞單體的表現比單一動圈單體還好,像是ck7->ck9一樣

單一電樞單體耳機體性能還想更上層樓
所以有了多單體耳道的分工合作設計出現
為了塞入不只一個單體,耳機的腔體設計也就變大了
像是ue3->ue5 　um1->um2　e4->e500

從耳塞進化到耳道之後,麥克風效應也跟著放大
所以繞耳式配戴法的設計也出現了

這就是近代高價耳道耳機的外型為什麼長這樣的原因

[psilu001]

其實你所提到的壓電式其實是電樞式單體
早期台灣的翻譯錯誤造成的誤解
壓電單體的使用非常稀少,通常是用在高音單體
而單一全音域單體的耳機幾乎不可能採用壓電式,低頻表現太差了

感謝babybiaw兄的補充，這的確是早期翻譯的問題。小弟其實也知道balanced armature翻成壓電式有誤，但為了溝通方便，所以就將錯就錯了。以後還是用英文來稱呼比較不會讓人誤解。

balanced armature（平衡電樞式又稱動鐵式），利用了電磁鐵產生交變磁場，振動部分是一個鐵片懸浮在電磁鐵前方，信號經過電磁鐵的時候會使電磁鐵磁場變化，從而使鐵片振動發聲。優點是使用壽命長、效率高。缺點是失真大，頻響窄。

有興趣的可以參考這篇
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%80%B3%E6%A9%9F

[psilu001]

天ㄚ~~
沒想到TF10pro的評價這麼高
看起來許多網兇都認為比e500更好
害我把目標又轉向10pro了
希望趕快存夠錢

倒是想請問westone 3是否是確切的上市日期呢?
希望3有更驚人的表現

TF10pro跟E500都是非常棒的耳機
並沒有誰好誰壞的分別，只是口味不同罷了
如果可以的話試聽過後再決定

至於westone 3
國外上市時間一延再延
第一支非客製3分路耳道式耳機
我也在等...

[ephone]

天ㄚ~~
沒想到TF10pro的評價這麼高
看起來許多網兇都認為比e500更好
害我把目標又轉向10pro了
希望趕快存夠錢

倒是想請問westone 3是否是確切的上市日期呢?
希望3有更驚人的表現

TF10pro跟E500都是非常棒的耳機
並沒有誰好誰壞的分別，只是口味不同罷了
如果可以的話試聽過後再決定

至於westone 3
國外上市時間一延再延
第一支非客製3分路耳道式耳機
我也在等...

感謝建議
當然到時會去試聽的囉∼∼
希望不會演變成.....老闆，這三隻都包起來

westone 3的外型看起來也頗酷的
不像um1
我跟我女友說um1才7百多塊.....他都相信
而且當初拿著新買的um1去買mp3時
我永遠記得....
那店員看著我的耳機....笑到不行
一副怎會有人拿這麼醜的東西在聽
充分感覺的出來我被嘲笑與戲弄
想想就生氣

[Boyoungirl]

暌違三天...
戴著TF10Pro 聽遍了平常小弟愛聽的歌
訊源(不知道這名詞對不對 ):: iPod 5+dockpocket+高阻抗線

--------- 試聽心得開始
1. 男VOCAL:代表->John Legend,Damien Rice,John Mayer
John Legend->[試聽歌曲::ordinary people]極具磁性的嗓音,在TF10的詮釋下達到了完美 那嗓音感覺快融化你的心,唱出了你的心聲,下沉的深度直接到了心房,配合著鋼琴的彈奏,就像是仲夏夜晚來時的小雨,敲打著你的心房,甜甜的,帶著愉悅的心情

Damien Rice->[試聽歌曲::the blower's daugher]一開頭的那句"and so it is..."馬上地,疙瘩起了全身 極度滄桑的嗓音,瞬間把我的情緒帶到歌詞裡,想愛卻無法的無奈表露無疑,歌曲末尾的女VOCAL合音,跟Rice的嗓音配合的完美無暇!
(PS.失戀時千萬別聽這首阿...)

John Mayer-> [試聽專輯::Try! John Mayer Trio Live in Concert]喜歡Mayer的人一定超喜歡這張專輯!!!在這張TRY!專輯裡,Mayer的高超吉他技巧在這完美呈現!整場充滿的破音(我同學如此形容)擦弦卻又表現出具衝突又完美的弦聲,令人聽了大呼過癮!背景的鼓聲定位也非常清楚.在台下也不時傳出聽眾熱烈的回應,極具臨場感!!!! TF10真是表現的太棒了!給我以往沒有的感受

2.女VOCAL:代表->Aimee Mann,Frou Frou,Sixpence None The Richer
Aimee Mann->[試聽歌曲::Red Vines]this is one of my favorite song ! TF10在人聲的表現真是沒話說,Mann 中性富有感染力的歌聲在這首歌得到了完美了展現!

Frou Frou->[試聽歌曲::Let Go]小弟在這先推薦這首歌 輕快的節奏,聽了彷彿快飛了起來 TF10在這首歌的表現也是可圈可聽,在副歌部份Frou的嗓音輕快又飄逸,搭配著鋼琴聲和小提琴,融合了古典與現代流行,感覺很棒

Sixpence None The Richer->[試聽歌曲::Brighten My Heat]Leigh Nash清靈的嗓音直接穿透心扉,讓小弟毫無招架之力 開頭的清唱,甜甜的,讓小弟以為她就在眼前用深情的雙眼看著妳,唱出這迷死人不償命的歌聲.都是拜TF10寬闊音場所賜
放張Nash的美照


--------------------
以上是屬於pop 和 rock的部份
改天在分享 bassa nova& jazz的部份

[psilu001]

暌違三天...
戴著TF10Pro 聽遍了平常小弟愛聽的歌
訊源(不知道這名詞對不對 ):: iPod 5+dockpocket+高阻抗線

很棒的心得分享喔！
不只勸敗耳機，也勸敗cd
期待下集的心得分享
也順便比較一下加不加高阻線的差別吧！

[Johnny831]

其實你所提到的壓電式其實是電樞式單體
早期台灣的翻譯錯誤造成的誤解
壓電單體的使用非常稀少,通常是用在高音單體
而單一全音域單體的耳機幾乎不可能採用壓電式,低頻表現太差了

感謝babybiaw兄的補充，這的確是早期翻譯的問題。小弟其實也知道balanced armature翻成壓電式有誤，但為了溝通方便，所以就將錯就錯了。以後還是用英文來稱呼比較不會讓人誤解。

balanced armature（平衡電樞式又稱動鐵式），利用了電磁鐵產生交變磁場，振動部分是一個鐵片懸浮在電磁鐵前方，信號經過電磁鐵的時候會使電磁鐵磁場變化，從而使鐵片振動發聲。優點是使用壽命長、效率高。缺點是失真大，頻響窄。

有興趣的可以參考這篇
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%80%B3%E6%A9%9F

如果對Balance Armature Receiver想有多一些認識, 這邊有這種component的技術文件
http://www.knowlesacoustics.com/html/co ... asics.html

ITEM是個很有趣的領域...

[hsu4886]

小弟今天跑去音悅試聽TF10,聽了一個多小時怪不好意思的
因為平常聽的耳機是E500想說一點心得給各位前輩參考看看.
小弟的E500是裝UM56,今天試聽的TF10裝的應該是兩節套(對UE耳塞不太熟)

首先說外觀,感覺TF10真的好大一支喔
會有很大一段跑在耳朵外面,走在路上應該很顯眼,如果戴安全帽的話應該不太好戴.
耳朵的舒適度當然是UM56比較好,TF10感覺要塞的很緊聲音才會傳遞的比較好.所以剛拔下時會覺得耳朵熱熱的,帶久的話可能有一點點的不舒服.
線材的舒適性這點真的是SHURE的弱項...
感覺TF10的線真的很軟,下面那個固定的東西就算拉到脖子整個感覺也還滿舒服的.

試聽的感覺剛聽真的覺得,哇!兩支耳機走向也差太多了吧XD
使用的器材是NE20+原版CD.
小弟試聽了平常常聽的幾首歌感覺是...
一開始試聽了竹竹的第一首,因為那時沒有很專心在聽也沒有AB TSET所以其實印象有點模糊
不過感就是TF10的音場感覺真的比較廣比較清,聲音很開闊,相較E500厚實的聲音和凝聚力走向真的是完完全全的不同.

再來聽了王心凌的我會好好的,TF10的感覺真的有如其他大大說的聽女聲真的很有點音染也有點毒性,大概30%有CM700Ti那種女毒音染的感覺,可是兩者聲音傳遞差太多了CM700Ti根本沒辦法比.
然後又換了E500來聽,最大差異就是沒了那種音染,感覺E500的人聲是很清楚的一條線,凝聚力比較好.
接下來男聲換了周杰倫的髮如雪來聽,感覺TF10就是聲音比較開闊和一點的音染,所以相較之下E500的咬字比較清楚聲音很厚實.

接著換了音響大展這片CD來聽,先聽了第二首鼓聲那一首,這時開始比較認真在聽,TF10的感覺就是各個鼓聲的聲音定位與敲擊真的有比E500來的清晰,以及音場感覺較廣.而E500的聲音則是比較有力低音的量比較多,比較好笑一點的比喻E500的低音像是被槍托攻擊,TF10則是像刺刀突刺
再來換第六首柯以敏的空船,這首歌因為有很多的低音伴奏,很明顯的感覺大家所說的TF10低音量少但是下淺深而且有彈性且Q.高頻TF10較清晰且聲音開闊帶有音染,E500則是細緻凝聚.
最後是第七首選字吉他王這首,感覺很明顯的TF10那種吉他撥到的聲音線條真的非常犀利定位也精確,低頻量不多但是也是定位精確下淺深且Q.E500的話這方面稍遜TF10不過感覺吉它的聲音線條非常有氣勢.

其實說了這麼多兩者的走向差異也很明顯了TF10定位與解析精確,高頻清晰小勝E500,而E500則是聲底厚實,氣勢與凝聚力稍勝TF10,以及兩者癖性有很大差異.
如果E500像香醇咖啡TF10就像清雅花茶,其實今天去試聽時已被妥銀彈不過好在有守住
一些新手的心得給各位參考看看

[yenjinc]

..

[psilu001]

小弟今天跑去音悅試聽TF10,聽了一個多小時怪不好意思的
因為平常聽的耳機是E500想說一點心得給各位前輩參考看看.
小弟的E500是裝UM56,今天試聽的TF10裝的應該是兩節套(對UE耳塞不太熟)

...

其實說了這麼多兩者的走向差異也很明顯了TF10定位與解析精確,高頻清晰小勝E500,而E500則是聲底厚實,氣勢與凝聚力稍勝TF10,以及兩者癖性有很大差異.

很棒的心得分享！跟我聽TF10與E500的感覺有點相像。不同的是我聽的E500沒有UM56加持，所以整體上的聽感反倒沒有TF10那麼討喜。

不過我有不同意見的地方是，我覺得TF10的中頻並沒有太多染色，中性偏冷，有點類似er4s中頻的表現。我反倒覺得E500的中頻比較有染色，SHURE的耳機一樣都比較偏中低頻，且針對中頻人聲有作加強，而稍減弱了點高頻，導致整體聽感會比較悶一點（以上特色以E3C及E5C為最佳代表，e4c為少數例外）。

E500+UM56的價錢大約是20K，比13K的TF10貴上不少，但表現卻不分軒輊，所以我個人感覺TF10真的是一副很棒的隨身耳機。

（題外話：板上有位網兄聽過軟2叉及TF10直上D2之後，感覺TF10表現大勝軟2叉，呵呵...）

[psilu001]

psilu001 大... 等你的 ES3 巡迴之旅... 分享分享心得。

ES3喔...還久吧...哈哈！我比較想入手UE 11pro呢！希望UE 11pro會是我耳道式的終點

[hsu4886]

其實這句TF10的中頻並沒有太多染色，中性偏冷,SHURE的耳機一樣都比較偏中低頻這點我還滿認同的.
可能因為平常聽慣E500所以沒發覺它有在中低頻動點手腳?

其實也有想過入手ES3可是想想這個價格可以入手兩支非客製三單體,而且這個等級各家走向都不太一樣所以我比較傾向於收兩支非客製三單體.因為這樣可以有兩種不同的聲音

另外不知各位的耳道試有沒有在用耳擴,因為預算問題所以我只有試聽CORDA 10K內的隨身耳擴,我絕得以E500來說的話好像不太需要?
雖然延伸可能有一點點加強聲音也有一點點的改變,可是我又覺得聲音好像比本來還不清晰?
這點我比較不能接受,感覺如果買耳擴我寧願買TF10,不知客位的想法是怎樣呢?

[Boyoungirl]

耳道式的耳機的定義就是隨身攜帶
走去哪聽去哪 實在沒什麼必要再帶個耳擴在身邊呢

TF10 並不是很需要耳擴

再衝一支耳道式+1

[psilu001]

其實也有想過入手ES3可是想想這個價格可以入手兩支非客製三單體,而且這個等級各家走向都不太一樣所以我比較傾向於收兩支非客製三單體.因為這樣可以有兩種不同的聲音

既然你已經有了E500+UM56了，我是建議你等W3。一來W3的舒適度比E500或TF10好，二來E500與W3兩者都可以共用UM56，多棒啊！

[hsu4886]

其實也有想過入手ES3可是想想這個價格可以入手兩支非客製三單體,而且這個等級各家走向都不太一樣所以我比較傾向於收兩支非客製三單體.因為這樣可以有兩種不同的聲音

既然你已經有了E500+UM56了，我是建議你等W3。一來W3的舒適度比E500或TF10好，二來E500與W3兩者都可以共用UM56，多棒啊！

我也是這麼想,可是等待是很痛苦的
很怕W3出之前就被TF10拐走了Orz

[psilu001]

我也是這麼想,可是等待是很痛苦的
很怕W3出之前就被TF10拐走了Orz

真的喜歡就敗了唄！限量版是不等人滴...呵呵...
說實話，5k-20K的耳道式耳機我幾乎都聽過了（E500/E5C/TF10/UM2/ER4S/5pro/e4c），其中只有在聽TF10時會讓我有想要哭的感動，直上雲霄的女高音搭配著打在心口的鼓點，真的是讓人回味不已。
之前板上有人說聽TF10感覺像是(ER4S+E500)/2，或者形容為ER4S的低頻進化版，我真的越聽越有這種感覺......
TF10真的是好聽啊！

[hsu4886]

我也...
入手了
不知大家都用哪種耳塞?
感覺和SHURE WESTONE的海綿比起來UE的海綿只是稍微固定而已.
不知UE的海綿是不是會比較耐用

[nettyu]

小弟今天跑去音悅試聽TF10,聽了一個多小時怪不好意思的
因為平常聽的耳機是E500想說一點心得給各位前輩參考看看.
小弟的E500是裝UM56,今天試聽的TF10裝的應該是兩節套(對UE耳塞不太熟)

...

其實說了這麼多兩者的走向差異也很明顯了TF10定位與解析精確,高頻清晰小勝E500,而E500則是聲底厚實,氣勢與凝聚力稍勝TF10,以及兩者癖性有很大差異.

很棒的心得分享！跟我聽TF10與E500的感覺有點相像。不同的是我聽的E500沒有UM56加持，所以整體上的聽感反倒沒有TF10那麼討喜。

不過我有不同意見的地方是，我覺得TF10的中頻並沒有太多染色，中性偏冷，有點類似er4s中頻的表現。我反倒覺得E500的中頻比較有染色，SHURE的耳機一樣都比較偏中低頻，且針對中頻人聲有作加強，而稍減弱了點高頻，導致整體聽感會比較悶一點（以上特色以E3C及E5C為最佳代表，e4c為少數例外）。

E500+UM56的價錢大約是20K，比13K的TF10貴上不少，但表現卻不分軒輊，所以我個人感覺TF10真的是一副很棒的隨身耳機。

（題外話：板上有位網兄聽過軟2叉及TF10直上D2之後，感覺TF10表現大勝軟2叉，呵呵...）

說的我都想把SA5000賣了衝一支TF10

[hsu4886]

其實TF10也沒這麼神啦,只是每隻耳機走向差異都滿大的要看您喜歡哪一種
感覺戴TF10有點像史瑞克

[Boyoungirl]

版上又多了一位TF10愛好者了...
恭喜恭喜 仁兄你的速度也真快

誠如侯姐所說的
TF10所擁有的整體感是很吸引人的

[hsu4886]

今天回來接著電腦放著Run順便聽聽一些比較常聽的女歌手的聲音.
個人感覺給各位參考看看.
陳潔麗:E500 TF10各有千秋味道不同(廢話 )
童麗:本來想說TF10的聲音會比較甜,不過很意外的卻沒任何特別的感覺,NE20冷,TF10冷,童麗的錄音冷.整個完全偏冷人聲又太薄了.
金池:TF10感覺不錯,不過E500好像比較有金池的原味?
王心凌:TF10的動態表現很適合聽一些王心凌那種吵雜的音樂,情歌也比E500有甜味.但聲音沒E500細緻.
松隆子:感覺松隆子極度工整的唱法與咬字配E500比較好聽.
王藍蔭:TF10聽起來整個伴奏很活潑.
王菲:TF10較有甜味,E500咬字線條較清晰.
張紹函:聽夢裡花這首鋼開頭那句時TF10讓人有一點點觸電的感覺.
南拳媽媽的Lara:TF10較甜比較好聽.
孫燕姿:我試聽雨天這首,感覺E500比較工整比較好聽.

以上純屬個人的感覺給各位參考看看