其實888已經陪我了兩三年以上了
原本以為特性都摸的不錯的我最近倒是有了新的體驗...來自於K501和M1的體驗
話說傳說中有支SONY的頂級耳塞型耳機是隨身聽族的聖品,名叫做888,售價頗
為高貴,但是CP值相當低,大多數的樂友都覺得他沒有所謂的平衡度可言,但是
在最近購入了錄上課音用的SHARP MT770 MD隨身聽和他付的MX400以後有了新
的感想...
首先是SHARP付的耳機,從外觀和耳機的音質來看的話幾乎可以斷定應該是MX400
特性當然是清晰及平衡度佳,但是也不能說MDR888不清晰,MDR888將音樂的細
節都濃縮進了一對小耳機裡面,以解析力來說的話個人覺得888應該較好
但是888卻失去了耳機應有的平衡...高音似乎稍稍加高,低頻不足,但中頻卻
未明顯的凹陷,令人想不透設計者的想法...但是由於上課需用MD錄音...
所以最近倒是沒帶M1出門...使的聽888的機率明顯增加了不少
首先是聆聽的環境來說...888和MX400受限於其體型大小低頻不足是正常的
但是隨身聽有個功能叫做BASS相信各位都不屑用,像我要是用了M1也不會想用這
音質殺手...因為他加強了低頻後順便將中頻也加了點,高頻衰減了些
但是在MX400身上和MDR888加上了舞曲之類的樂曲的話會很明顯的發現
由於表現不刺激,難免會開上這功能...等到開上這功能的時候就會讓你明瞭
一件事情囉...SONY的工程師不是混吃等死的
以BASS來說的話不外是EQ的調整...將高頻區域衰減,低頻增加...
這樣對於原本就音域平衡的耳機來說當然殺傷力高...但如M1之流的根本壓根
不需要這東西,這就是問題的癥結了
以樂友如毛老大之類的(大哥別打小弟我...)當然不會想開這東西囉...
但是對於隨身型的耳機又想聽比較HOT的音樂的當然會開這東西來助性...
對於MX400來說不開時的聲音確實比MDR888好的多...但開了以後又是另外一回事
就像是事前就算好的一樣,拿掉了海綿的888再BASS開到二段時有了不錯的表現
但是MX400在這時就遜色的多...MX400的聲音就像是有人在隔著棉被唱歌般
有種模糊的表現,但是MDR888倒是將他過高的高音抑制的恰到好處,不足的低
頻補的剛好,這個發現或許就是一般人覺得888是聖品的原因吧~~
當然不能降就說MX400或是MDR888誰優誰劣,但是不可否認的是...兩者都不能
說是不好的耳機...(這句是廢話)
個人覺得這是由於SONY和SENXXX(太長記不起來)的走向不同而造成的調音結果
SEN的特性在於他本身就是耳機大廠...走的是鑑賞路線,但是SONY則是屬於電子
消費產品大廠兩者的客戶群原本就定位不一樣...SONY的888並非像某些樂友說
的該歸類為HIFI的耳機,他該被定位在所謂的電子產品上面,如果是歸類在這
的話,那各位可能就不得不佩服SONY的研發人員的苦心囉...
事前將低頻和高頻改變以符合BASS的功能需求...這樣的商品當然不能用一般的
方式去聽,所以囉...在一般狀況下MDR888本來就是~~~~~滿糟的
但是以電子商品來說,他該算是滿划算的一個投資吧
不過MDR888戴久了真的很痛...還是K501比較輕鬆...不會塞到耳孔爆掉
--
以上是小弟的不負責任言論
阿毛兄要不要試試看將ER4加上BASS來聽聽看阿???(純白濫啦)
![揮手 :hand:](./images/smilies/b18.gif)