理查的 [AKG K701] 開箱發表 （第六頁重貼圖）

[mark80219]

音效外掛吧,foobar還蠻多類似模擬音場的東東

不過看個人喜好吧,有人覺得用了會失真

[udeupa]

恕刪...

tmnext大大一出馬，小弟的錢財就又溜了∼
每一次CD都被你勸敗到啊！
偏偏被你勸敗的都很好聽，還真的是心甘情願的被勸敗啊！

[udeupa]

設定 F80 的時候, 要輸入 F80 擺設的位置是在桌上還是地上, 還有空間的設定, 因為 F80 同時是台 DVD , mp3 player , 所以感覺有些 DSP 在裡邊, 所以可以根據設定的空間位置做出不賴的音場吧
( 缺點是放 mp3 CD 時, 竟然不會自己找出所有目錄 ... , 播放軟體介面做的笨笨的.....還好..聽 CD 就聽不完了 )

請問大大有沒有任何F80的網戰等等？
聽您這樣說，體積很像很小，小弟也很有興趣啊！

[udeupa]

不會多此一舉的.上到K701了,還用Cantate的DAC,訊源的樽頸會很大的.
0404U的D/A chip AK4396比cantate的PCM 2702好太多了


請問有沒有steve的連絡方式呢?

所以您的意思就是0404的DAC比較好，
所以用他的DAC，然後用lineout出，RCA進CANTATE這樣聽嗎？

上Head-Fi，打入他的全名跟他聯絡即可啊∼
stevenkelby

[williamchc]

不會多此一舉的.上到K701了,還用Cantate的DAC,訊源的樽頸會很大的.
0404U的D/A chip AK4396比cantate的PCM 2702好太多了


請問有沒有steve的連絡方式呢?

所以您的意思就是0404的DAC比較好，
所以用他的DAC，然後用lineout出，RCA進CANTATE這樣聽嗎？

上Head-Fi，打入他的全名跟他聯絡即可啊∼
stevenkelby

沒錯,就是這樣.

好的.謝謝你的資料.

[dawei2006]

所以您的意思就是0404的DAC比較好，

U大請勿陷入這迷思...光從D/A chip來比較孰優孰劣
是非常片面的。PCB板的設計、零件用料、做工等等對音質的影響要遠大於chip的不同。
從你PO的Cantate內裝照來推斷Cantate上述各項均屬上乘。

[apsras2002]

不會多此一舉的.上到K701了,還用Cantate的DAC,訊源的樽頸會很大的.
0404U的D/A chip AK4396比cantate的PCM 2702好太多了


請問有沒有steve的連絡方式呢?

所以您的意思就是0404的DAC比較好，
所以用他的DAC，然後用lineout出，RCA進CANTATE這樣聽嗎？

上Head-Fi，打入他的全名跟他聯絡即可啊∼
stevenkelby

DSP的解釋
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_signal_processing

其實啊...先用CANTATE的USB聽就好了,0404 USB我沒聽過,但是現在應該追求比較大的進步

換上比0404 USB更好的DAC,一次到位!

[ETK]

設定 F80 的時候, 要輸入 F80 擺設的位置是在桌上還是地上, 還有空間的設定, 因為 F80 同時是台 DVD , mp3 player , 所以感覺有些 DSP 在裡邊, 所以可以根據設定的空間位置做出不賴的音場吧
( 缺點是放 mp3 CD 時, 竟然不會自己找出所有目錄 ... , 播放軟體介面做的笨笨的.....還好..聽 CD 就聽不完了 )

請問大大有沒有任何F80的網戰等等？
聽您這樣說，體積很像很小，小弟也很有興趣啊！

官網: http://www.thef80.com/
AVReview http://www.avreview.co.uk/news/article/mps/UAN/1091/v/3/sp/

當初其實是想買個 CD 轉盤 + DA + 前級 + 後級 + 喇吧 ... 但是這些東西實在太複雜了. 每根訊號線, 電源線, 甚至喇叭墊都要很小心.. 加起來費用可能會控制不住 .. 十分可怕.
對當時十分外行的小弟來說, F80 可以免除這些複雜的議題.. 又夠震撼, 所以就偷懶, 先買先享受再說 ^__^ , 所以我才說 F80 不算是那麼嚴肅的二聲道系統...

另外, DSP 就是 Digital Signal Processing . 數位訊號處理.
通常擴大機用來模擬 HALL , CHURCH , JAZZ CLUB ... etc 的聆聽的空間效應就是利用 DSP 運算來達成. 或是 3D 的 PC game , 像是 quake 走到鋼管理或是在空地, 槍砲的回聲差別很大, 也是利用 DSP 的技巧 .. etc.

[williamchc]

所以您的意思就是0404的DAC比較好，

U大請勿陷入這迷思...光從D/A chip來比較孰優孰劣
是非常片面的。PCB板的設計、零件用料、做工等等對音質的影響要遠大於chip的不同。
從你PO的Cantate內裝照來推斷Cantate上述各項均屬上乘。

就算做工,用料如何上乘,本身解碼晶片不太優就是事實,THD+N,SNR各項指標是不能靠做工,用料等來補足的.

而且...難道你敢說0404U的PCB板的設計、零件用料、做工等等比cantate爛?

你能說用pentium III的晶片組,用上頂級的做工,用料,做出來的CPU能比得上pentinum 4的CPU嗎?

[dawei2006]

就算做工,用料如何上乘,本身解碼晶片不太優就是事實,THD+N,SNR各項指標是不能靠做工,用料等來補足的.

而且...難道你敢說0404U的PCB板的設計、零件用料、做工等等比cantate爛?

你能說用pentium III的晶片組,用上頂級的做工,用料,做出來的CPU能比得上pentinum 4的CPU嗎?

小弟的發文並未指出”0404U的PCB板的設計、零件用料、做工等等比cantate爛?” 小弟只是陳述必須全面比較，整體考量。要不然各大雜誌或論壇都不需做AB test，只要依一兩樣單元的不同就可以公佈孰勝孰敗?

[Rand]

所以您的意思就是0404的DAC比較好，

U大請勿陷入這迷思...光從D/A chip來比較孰優孰劣
是非常片面的。PCB板的設計、零件用料、做工等等對音質的影響要遠大於chip的不同。
從你PO的Cantate內裝照來推斷Cantate上述各項均屬上乘。

就算做工,用料如何上乘,本身解碼晶片不太優就是事實,THD+N,SNR各項指標是不能靠做工,用料等來補足的.

而且...難道你敢說0404U的PCB板的設計、零件用料、做工等等比cantate爛?

你能說用pentium III的晶片組,用上頂級的做工,用料,做出來的CPU能比得上pentinum 4的CPU嗎?

不過
2702這顆晶片已經很棒了
一般解碼需求的16bits 44khz方面
他的表現可以算上一流囉

[lfc555]

規格論聲音的話 TA1541 早就該消失了

[TMNEXT]

:ale: 我的foobar 0.83 怎有些Flac可以讀
有些讀不到，像樓上大大做的HDCD音樂檔
我的無法讀取，有其他辦法嗎!!?

哇，我完全沒注意到 FLAC 還有相容性的問題
你先用其他軟體譬如說 FLAC 自己的解碼器還原成 wav 以後再用 foobar 0.8.3 播放吧，
造成你的不便真是抱歉，下次我還是改用 APE 壓縮好了

之前看了音響論壇介紹....看起來是非常俗氣的CD
就沒有買了...反而買了simax另一片布拉姆斯交響曲No.1

呃，還好，這張還蠻新奇有趣的
我聽過大概一百多個四季，除了那種用日本古箏或者電子樂器演奏的，
這張算是相當奇怪的版本了，雖然曲目很俗，不過聽起來還蠻新鮮的

不行不行
古典就是要聽195X的老錄音....沙沙叫
沒關系真空管會幫你處理到很悅耳
不過說真的發燒片除了XRCD....大部分都是不有名的人演奏不有名的曲目

哈哈，不過其實新錄音也有很不錯的，近年來評鑑的高分也越來越多是給新錄音了。
有些名不見經傳的人的演繹也很優秀喔，只是不是大廠的招牌明星，所以廣告宣傳比較少，
但是其實論品質他們是不會輸給大廠的明星呢。

tmnext大大一出馬，小弟的錢財就又溜了∼
每一次CD都被你勸敗到啊！
偏偏被你勸敗的都很好聽，還真的是心甘情願的被勸敗啊！

我..我沒有推薦啊
不過這張確實是可以買

[jjj121]

我對這台ㄧ直很好奇,
meridian的實力應該沒人會懷疑, 但這麼小一台2.1聲道,
音場和定位好嗎?
可否請ETK兄對此多描述一些...

這個問題快考倒小弟了..
當初不了解啥是音場, 定位的時候, 就買了 F80 ... 只覺得出來的聲音比我試聽室那套 5.1 (pioneer DVD + marantz SR8000 +推 Dali 800 series 的喇叭) 還棒!!

後來漸漸的用駑鈍的聽覺來練習聽聲辨位, 慢慢開了耳界後, '才漸漸懂的去細細分辨, 但是功力還是不足, 不敢班門弄斧

就借用 Rand 大大分享的測試 demo http://www.sendspace.com/file/26lhit 來聽聽看,
我站在 F80 前　2.5m 左右, 當解說員移到該在 左 speaker 位置的時候, 感覺聲音來自左前方 1m 左右, 當解說員移到左邊喇叭之外的時候, 我感到聲音來自左邊 2m 左右...

大概是這樣的感覺.

設定 F80 的時候, 要輸入 F80 擺設的位置是在桌上還是地上, 還有空間的設定, 因為 F80 同時是台 DVD , mp3 player , 所以感覺有些 DSP 在裡邊, 所以可以根據設定的空間位置做出不賴的音場吧
( 缺點是放 mp3 CD 時, 竟然不會自己找出所有目錄 ... , 播放軟體介面做的笨笨的.....還好..聽 CD 就聽不完了 )

上次同學來家裡玩, 坐在皇帝位上, 我用 F80 播放那首現代狂野版的四季, 他就左看又看, 想找到藏在牆壁還是天花板上的喇叭, 對著這位沒有經過 Hi-Fi 2 聲道洗禮的同學的反應, 我感到很有點

大概是這樣啦

講的我真的好心動, 之前J@ck大也強力推薦這台...

好像開始在想怎樣神不知鬼不覺, 不要被老婆發現...

體積這麼小, 還要放的喇叭, 不知道amp是不是用ice power之類的D類放大?
有dsp, 那喇叭應該也是用電子主動分頻吧?

再請教一下
1) 他會很熱嗎?
2) 超低音是幾吋單體? 他的規格資料好像寫的很簡單...

[williamchc]

就算做工,用料如何上乘,本身解碼晶片不太優就是事實,THD+N,SNR各項指標是不能靠做工,用料等來補足的.

而且...難道你敢說0404U的PCB板的設計、零件用料、做工等等比cantate爛?

你能說用pentium III的晶片組,用上頂級的做工,用料,做出來的CPU能比得上pentinum 4的CPU嗎?

小弟的發文並未指出”0404U的PCB板的設計、零件用料、做工等等比cantate爛?” 小弟只是陳述必須全面比較，整體考量。要不然各大雜誌或論壇都不需做AB test，只要依一兩樣單元的不同就可以公佈孰勝孰敗?

我只是說了0404U比用cantate DAC作訊源的音質好的其中一個重要原因是D/A chip的分別.就被說成"光從D/A chip來比較孰優孰劣,是非常片面的":ale:
我只是說說意見,簡短地建議一下,不需要每次也寫篇長論文,從各方面來分析,比較吧?囧迷之聲:記得每方面也要寫,不然會被說片面的...囶rz

好了.帶回主題.
就全面比較,整體考量,聽你口氣,難道你覺得cantate DAC的聲音會比0404U+cantate耳擴輸出的聲音好?

[jjj121]

好了.帶回主題.
就全面比較,整體考量,聽你口氣,難道你覺得cantate DAC的聲音會比0404U+cantate耳擴輸出的聲音好?

無意捲入你們二位之間的討論,

只是個人覺得, Cantate USB如要升級訊源,
換成0404USB是非常的奇怪,
如果是前者較優, 也不會讓人意外啊
這等級的要換dac, 至少要換3萬以上才有意義

[Rand]

好了.帶回主題.
就全面比較,整體考量,聽你口氣,難道你覺得cantate DAC的聲音會比0404U+cantate耳擴輸出的聲音好?

無意捲入你們二位之間的討論,

只是個人覺得, Cantate USB如要升級訊源,
換成0404USB是非常的奇怪,
這等級的要換dac, 至少要換3萬以上才有意義

你拿價格來評價性能可能會有問題
Cantate再怎麼強
畢竟還是用2702晶片的USB DAC
純DAC能力來說
0404應該要比它強多了

萬事不要用價錢衡量而已
舉例來說
我在音悅用Cantate推HD595
跟我自己在宿舍用長物志的朱雀推HD595
老實說
這兩者在耳擴的能力上難分高下呢
Head-fi上的Skylab也有類似的結論：
http://tinyurl.com/2u2axf
Quota他的話：
"I briefly compared the RED to the Meier Cantate, with the IMod as the source. The primary difference between them is that the Meier has an overall warmer sound signature. The Travagan's Red has the slightly more forward, and I believe slightly more extended, treble. Listening to Patricia Barber’s “Nightclub” album, I slightly preferred the additional midrange warmth of the Meier. But if you have warm-sounding headphones, or just prefer a slightly crisper overall sound, the Red might be your preference. In any case, the Travagan's Red was not embarrassed by the comparison with the Cantate. The Cantate is actually like the Red and Green both in terms of features, but at the Red and Green have speaker-drive capability."

而價格上
朱雀只要六張小朋友有找
是Cantate的好幾分之一而已

[郭修齊]

好了.帶回主題.
就全面比較,整體考量,聽你口氣,難道你覺得cantate DAC的聲音會比0404U+cantate耳擴輸出的聲音好?

無意捲入你們二位之間的討論,

只是個人覺得, Cantate USB如要升級訊源,
換成0404USB是非常的奇怪,
如果是前者較優, 也不會讓人意外啊
這等級的要換dac, 至少要換3萬以上才有意義

恩,
換個RME RME FireFace400 吧,
效果立竿見影

[linusray]

前面討論的那些東西我手上剛好都有
站出來說一下好了

一開始我是接青龍+701
感覺是少了甚麼東西，音量必須開到兩點鐘方向
我覺得才有搔到癢處，可是音量又太大

後來去音悅買了CANTATE用USB接電腦
想售了一陣子

後來手癢收了X-CAN V3 接DA151
這組合跟CANTATE比好了一陣子

後來還是喜歡CANTATE的聲音
X-CAN V3 + DA151的確解析較好聲音結實 聽久會累
可是我覺得CANTATE是軟一點耐聽一點 且聽Diana Krall 聽起來更有靈性(我的CANTATE是接老田JUNGLE)
所以把X-CAN V3組合賣掉

後來又接了佛心0404
也嘗試過 0404類比接CANTATE(老田訊號線)
結論是跟CANTATE 的DAC差不多 不過走向不大一樣
可是毛邊稍多一點，所以後來還是用CANTATE的內建DAC來聽

最近是用0404接 噴火 細節更多了，聲音也更扎實些，不過不會太硬到不耐聽，還蠻滿意的暫時不想動，除非來個佛心OPERA

對了我還有白虎，我是沒聽過朱雀，可是一我聽白虎的感覺，一點都不覺得CANTATE會輸白虎，反而是CANTATE更勝一籌
尤其是音場，白虎的音場是平的左右的，而CANTATE的音場是圓的更為寬廣。我朋友來聽過一次，也馬上感覺CANTATE比較好。

以上意見給U大參考參考

[herroyuihk]

好了.帶回主題.
就全面比較,整體考量,聽你口氣,難道你覺得cantate DAC的聲音會比0404U+cantate耳擴輸出的聲音好?

無意捲入你們二位之間的討論,

只是個人覺得, Cantate USB如要升級訊源,
換成0404USB是非常的奇怪,
這等級的要換dac, 至少要換3萬以上才有意義

你拿價格來評價性能可能會有問題
Cantate再怎麼強
畢竟還是用2702晶片的USB DAC
純DAC能力來說
0404應該要比它強多了

萬事不要用價錢衡量而已
舉例來說
我在音悅用Cantate推HD595
跟我自己在宿舍用長物志的朱雀推HD595
老實說
這兩者在耳擴的能力上難分高下呢
Head-fi上的Skylab也有類似的結論：
http://tinyurl.com/2u2axf
Quota他的話：
"I briefly compared the RED to the Meier Cantate, with the IMod as the source.
而價格上
朱雀只要六張小朋友有找
是Cantate的好幾分之一而已

聽不出來是正常
況且耳機是用D5000....

[郭修齊]

你拿價格來評價性能可能會有問題
Cantate再怎麼強
畢竟還是用2702晶片的USB DAC
純DAC能力來說
0404應該要比它強多了

萬事不要用價錢衡量而已
舉例來說
我在音悅用Cantate推HD595
跟我自己在宿舍用長物志的朱雀推HD595
老實說
這兩者在耳擴的能力上難分高下呢
Head-fi上的Skylab也有類似的結論：
http://tinyurl.com/2u2axf
Quota他的話：
"I briefly compared the RED to the Meier Cantate, with the IMod as the source. The primary difference between them is that the Meier has an overall warmer sound signature. The Travagan's Red has the slightly more forward, and I believe slightly more extended, treble. Listening to Patricia Barber’s “Nightclub” album, I slightly preferred the additional midrange warmth of the Meier. But if you have warm-sounding headphones, or just prefer a slightly crisper overall sound, the Red might be your preference. In any case, the Travagan's Red was not embarrassed by the comparison with the Cantate. The Cantate is actually like the Red and Green both in terms of features, but at the Red and Green have speaker-drive capability."

而價格上
朱雀只要六張小朋友有找
是Cantate的好幾分之一而已

?
朱雀不是純擴大機嗎?
那這樣應該是指Cantate的擴大機功能沒有比朱雀好吧?

[udeupa]

恕刪...關於F80

這台我在TTVJ有看到，超貴的∼
而且很小...
我記得BOSE也有出類似這樣大小的產品，
但是價格約1/4而已，我就已經覺得太貴了。
因為䉏卅那個聽起來真的沒有什麼感動...

如果這台的外型這樣子小真的就可以這樣強大，
那很像真的值這個價格喔∼
不過真的好貴！TTVJ很像賣兩條ue11pro的價錢耶∼

[QUALIA]

我是覺得零件好歸好...合自己的胃口....不見得合別人的胃口...別人頂多當作建議...聲音是很主觀的

以我自己...OP
LM4562HA 斜波失真萬分之3.. ...聲音...我自己並不喜歡
換了不少的OP...最後還是選擇了..別人用到不想再用的5532...

[Rand]

為何要歧視耳機跟IMod
D5000是隻很不錯的耳機
或許走向不同 但對於耳擴的反應一樣也有其特色

而IMod更是美國主流的數位訊源之一
您兩行的回覆來反駁他人的REVIEW
竊以為不妥

好了.帶回主題.
就全面比較,整體考量,聽你口氣,難道你覺得cantate DAC的聲音會比0404U+cantate耳擴輸出的聲音好?

無意捲入你們二位之間的討論,

只是個人覺得, Cantate USB如要升級訊源,
換成0404USB是非常的奇怪,
這等級的要換dac, 至少要換3萬以上才有意義

你拿價格來評價性能可能會有問題
Cantate再怎麼強
畢竟還是用2702晶片的USB DAC
純DAC能力來說
0404應該要比它強多了

萬事不要用價錢衡量而已
舉例來說
我在音悅用Cantate推HD595
跟我自己在宿舍用長物志的朱雀推HD595
老實說
這兩者在耳擴的能力上難分高下呢
Head-fi上的Skylab也有類似的結論：
http://tinyurl.com/2u2axf
Quota他的話：
"I briefly compared the RED to the Meier Cantate, with the IMod as the source.
而價格上
朱雀只要六張小朋友有找
是Cantate的好幾分之一而已

聽不出來是正常
況且耳機是用D5000....

[teacher720326]

推薦專線+Lynx L22 +lavry gold+HE90/HV90
我來鬧的