1.Triple.FI 10PRO
2.IE-40
3.SCL5
4.SE530
=========================== ===============
不想看廢言 請跳過此區=====================================
當天最先開盒就是最多人推薦的TF10，不過因為小弟當時還不瞭解TF10的特性，選了首不太適合TF10表現的藍調歌曲，所以TF10一開始沒給小弟太大的驚奇。
在還沒充分感受到TF10的美妙，小弟就急著把IE40拿出來聽，因為聽說IE40其實就是TF10，只是廠牌不同而已，所以很怕聽起來和TF10一樣，等於是花了冤枉錢買了2支同樣的耳機。
結果答案是IE40比較偏重人聲，和TF10相似但有不同的差異在，之後小弟聽完後在AA某篇文章裡發表了TF10和IE40的差別。沒想到後面聽完了SE530和SCL5後，之前所寫的評論被自己打槍了。
==================================================================================================================================================================
注意：IE40入手的人極少，所以小弟特別在IE40的部分用虛線做了注記。因為小弟認為其它三支耳機已經有許多前輩寫出比小弟還要優秀許\多的評論
你可以直接看完IE40的注記後，直接搜尋其它三支耳機的評論，會比看完小弟整篇評論更有價值！
在寫評論之前先用結論做個說明
小弟將耳機分類成清冷和熱鬧兩類，然後再分類成著重於人聲或樂器
TF10屬清冷樂器型 IE40屬清冷人聲型
SCL5屬熱鬧樂器型 SE530屬熱鬧人聲型
所以沒像小弟那麼無腦一口氣買下四支耳機的人，先檢視自己喜歡的音樂類型，試聽後再做決定。
音場：TF10 > IE40 >=SCL5 >SE530
高頻：小弟這次選用柴可夫斯基的小提琴協奏曲來做評論
SE530聽起來亮度不錯，但或許是空間感不夠的關係，小提琴的聲音感覺像是被斬了一段，感到平滑度不足
=============================================================================================================================================================
IE40可能是著重的方向不同，樂器聽起來就像是隔著一面薄牆，也因此高頻段IE40感覺就不夠亮，不過末稍表現比SE530還好一些
=============================================================================================================================================================
因為這兩支耳機都偏向人聲 所以純樂器的表現就不會讓人有驚奇感
SCL5的高頻就聽起來不但清亮，末稍表現更是驚人，當你以為這是弦音的極限了，但他卻像拖了韁的馬一樣持續往上衝，讓小提琴聽其來是那麼虛幻飄搖，令人充滿想像。
TF10的高頻表現沒有SCL5那麼誇張，清亮、平滑、延伸是那麼的恰到好處，但小提琴在TF10的表現裡，是那麼的有層次感，琴弦擦動的細節，讓人起了一身的雞皮疙瘩
小提琴本身就是屬較冷感的樂器，這首協奏曲編曲的風格也是偏冷，TF10在這首樂曲裡做出了最佳表現，所以高頻段小弟會給TF10最高的榮耀。
低頻：小弟認為低頻段的表現，取決於歌曲的風格。這裡其實也是兩家耳機最大的不同點。
=================================================================================================================================================================
UE家的TF10和IE40屬與冷感耳機，所以低頻的表現會比較薄弱，但聽起來比較集束深沈，較為內斂。
=================================================================================================================================================================
相較之下Shure家的耳機是暖感風格，低頻段聽起來雄厚澎派，氣勢萬鈞，爆發力十足。
講一首大家應該都很熟悉的歌曲，多啦A夢之歌，也就是小叮噹開頭的那首主題曲（笑）。
因為這是首歌節奏輕快且活潑好動的歌曲，所以不管是TF10和IE40，聽起來都有些不搭嘎；
反之Shure家的兩款耳機的表現，才是這首歌應有本質。
一般人選擇耳機風格，看起來也多以這項來做為分水嶺。
結論說就是UE家聽起來比較清淡，Shure家的比較重口味，端看個人喜歡的風格來做決定。
中頻：挑信樂團的「挑信」專輯來作評論
雖然說也有中頻段演奏樂器，但小弟還是以人聲來討論。在高頻段表現比較不出色的IE40和SE530，在這回合的比試扳回一城。
先說TF10的缺點，就是人聲太過單薄乾燥，一來本身就屬於冷聲底子，加上太過出色的樂器表現和人聲的定位問題，樂器和人聲被打在同一定位的結果，就是會在樂團這種歌聲為主的歌曲表現吃了不少虧。
相較之下SCL5則是渾厚許多，人聲定位也相當適當，整體表現嚴格說來沒什麼缺點，不過人聲收音過快，感覺上吃掉了阿信歌聲所擁有的獨特魅力。
SE530的人聲是四支耳機被定位在最前面的耳機，擁有像自家兄弟SCL5的嘹亮渾厚的人聲外，還可以讓人多聽了一些歌手唱歌的魅力和細節， 阿信本身的歌喉和歌唱能力就屬一流
搭配SE530可說是如魚得水般快活，但缺點其一就是低頻過重的味道有時後會擠壓到歌手中頻段的表現，其二就是小弟選錯了專輯。
為什麼會說選錯專輯，因為「挑信」這張專輯的許多歌曲風格，和熱鬧活潑的Shure家特色成反比，像「斷了思念」、「桂花巷」、「從今以後」這些歌曲，不管是歌詞意境或是歌曲風格
都與熱情快活的Shure耳機大相逕庭，但TF10的人聲又被弱化過頭，那讓IE40來表現可以說是這張專輯的最佳選擇。
=========================================================================IE40====================================================================================================
IE40是個相當有特色的耳機，歌曲的前奏演奏時，聽起來有點像是TF10的感覺（雖然高頻有點暗，低頻有點散），但是只要人聲一站出來，樂器馬上就往後退為配角，凸顯人聲表現。
也因為如此，再如何吵雜的背景演奏，IE40都不會讓人聲的領域被侵犯，也政因為如此，「桂花巷」的第一句從阿信嘴裡唱出來時，那總清冷感，男性特有的滄桑嗓音，唱腔延伸的細節
不禁讓人起了一身的雞皮疙瘩。
==================================================================================================================================================================================
IE40和SE530在人聲的表現上都有不錯的佳績，但是就像TF10在高頻所展現的細膩度所帶來的高評價，小弟認為IE40在人聲的領域也可以擁有和相同的榮光！
聽起來小弟好像給UE家的耳機較高的評價，但其實是小弟個人喜好風格的選擇所做的評分，這對Shure家的耳機來說有點不公平。
有許多歌曲的表現用UE家的耳機就不太適合，陸軍軍歌用UE的耳機聽起來就像娘們兒軍歌一樣，周董的牛仔很忙聽起來變成娘仔很忙......
雄壯渾厚、動感十足或是快節奏、爆發力強的歌曲，怎麼看都是拿Shure來聽會比較適合，所以耳機的選擇「一定」取決於個人所喜好風格
不是你的菜，別人講多好你都不會心動；是你想要的菜，別人罵的再爛你也不會認同。
如果你是喜歡聽清淡高雅、俊冷靜寧、滄桑深邃這一種的，那就去聽聽看UE家的耳機吧
重視樂器表現====>TF10
重視人聲表現====>IE40
相反的，如果你喜歡雄壯豪邁、氣魄萬鈞、活潑熱情的歌曲，Shure是值得你去聽看看的
重視樂器的話=====>SCL5
重視人聲的話=====>SE530
小弟從買第一支破千元的耳機到現在只差了半年（無腦跳級）
很多東西還不是很懂，請各位前輩多指教。
另外小弟在PTT的Headphone也有發表一篇評論文
兩文相似度約70％，如果有興趣也歡迎來看看。（帳號:gg0079)
荷包大失血 
