現在ex700差不多塊200小時了
我就先初步打一下心得
在心得報告前
現在已經不復當年年輕氣盛
好還要更好了的年紀了
我現在在讀書的最後階段
過不久就要找工作了
在這身為學生的最後兩年
忙於學業
沒有在打工
錢大多用在吃
對這些身外之物的要求低很多了
ex700我很滿意.......絕得物有有所值
唯一擔心就是爆線問題
如果可以用個3年多
我也就絕得值得了
不過我對耳機還聽留在er4p和e3c的年代
er4也不在我手上很久了
對照物不是很好
請各位看官多包含
以下本文開始
ex700正如大家所說的
有底噪問題
我用md sony r4st加上正版md依然有底噪
音量0時有底噪(但依然有音樂:eeh: )
不過音樂ㄧ放就不會注意
算是在可以接受範圍
接上r4st以後
開始試聽
不少以前錄的音樂
印象最深的是霍爾的移動城堡的音樂
ex700對樂器的表現非常好
不管是大提琴 鋼琴 都常有樂器感
這大概就是所謂的音場
解析清楚並且有ㄧ定分離度
可能是是ex700官方標示最大是2萬6千hz水分不大
樂器的泛音感覺很好
換句話說
就是有琴玄 和鼓皮回彈 的"感覺"
再來是Streich, Rita: Walzer & Arien
中文應該是史特萊西
反正是歌劇
我喜歡聽卻看不懂
在r4st上
女高音遊刃有餘
沒有推不動的跡象
聲音嘛
和er4比起來多了ㄧ點肉感
er4接在md時(當時我md應該是sony 單放音機r75,也沒這片專輯)
接在md上雖然er4在歌劇高音上的表現在萬元以下應該是稱霸
但是接隨身系統還是力有不逮
有略為推不開的感覺
md的音量也要開大一點
但是沒有底噪
這點已接隨身系統而言
和ex700應該是各勝壇場
以古典的選擇應該使選大提琴是ex700小提琴是er4吧
不過er4要推力大點的隨身機
ex700則是底噪問題
以缺點來說就看各位如何取捨了
不過接上座機
歌劇應該還是er4贏
不過er4接流行樂時因為解析好音場小
反而會給人很大的壓力
ex700這方面就贏了
所以我想兩這售價(日本)差不多
實力也算差不多
不過er4的個性比ex700鮮明多了
ex700低音大家稱善
大概是是像喇叭ㄧ樣
質 量具有 卻沒壓迫感
喜歡低音的朋友不可放過
現在是初步探討
等過了1000小時
我有閒有錢有時間心情好時
另外發帖討論
最後特別感謝 john56758868最後特別感謝把ex700以接近日本售價賣給我
不然我是不會在台灣買的
如此一來也享受到水貨商的一年保固
後話
發文前3秒
火狐給我錯誤訊息
自動關閉
心涼了ㄧ半:x
還好重開文章還在
不然大家可能看不到這篇了
僅供參考!!
是我看到q-jays的第一印象。實品與網路上的圖片帶給人的震撼是天差地遠...。雙單體耳機竟然能做的比大多數的單單體耳機還要來的小得多，真是不可思議 
。這不可思議的小，所帶來的是極其舒適的佩帶感，輕輕一塞就到位。除了um1之外，我還沒戴過比Q-Jays還舒服的耳道式耳機，而且Q-Jays不管繞耳戴或用一般戴法都非常舒服，光是這一點就大勝UM1(因為UM1只能繞耳戴)。舒適度方面我給Q-Jays滿分！ 