版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
cnijney 寫:這陣子我開始接觸了鑑聽耳機,這種忠於反應錄音狀況,
且解析力強的耳機。
第一支即挑選了 Sennheiser HD25-1 II 這支輕便小耳罩,
在這兩三週的測試以來,我對比了 ES3 這款同樣是監聽風格的耳機。
在不加裝任何耳擴設備之下,這兩支耳機不論接在 RH1 上,
或者拿到 Marantz SA7001 座機耳孔直入....
我只能說 ES3 已經快不行了....
純粹拿 ES3 的強項人聲與吉他,比拼起 HD25-1 II,
說真的... 已經有點吃力了!
而 HD25-1 II 在解析,細節,還有低頻!! 則是完勝 ES3!!
很讓人意外吧! (我也覺得不可思議..)
當然 HD25-1 II 還有那 "高頻的完勝"....
而 ES3 那引以為豪的 "人聲中頻" 這部分,
不論在男聲或女聲上的表現,ES3 與 HD25-1 II 是各有勝場,
這部分倒沒有誰絕對的勝出。
最後在提提 "音場".... ES3 完敗!
(終究耳道式的音場極限就是那樣了... 因為我沒聽過 UE11,
所以或許 UE11 會例外... )
HD25-1 II 只要 9k 左右,比起 ES3 快要便宜了三倍.....
即使 HD25-1 II 是耳罩型耳機,阻抗有 70,
但是經過實測之下,他非常好推,也很容易出好聲,
同樣接在 RH1 上,其表現已經要幹掉 ES3了,
在音場,解析,細節,還有高頻、低頻上!! 是已經完全的勝出了!
下次有機會再找台耳擴接在SA11S1上,
聽聽看 HD25-1 II 這支小耳罩可以衝到什麼樣的極限,
比起同樣接在上面的RS1+RA1 又是如何.....
另外,比較可惜的是 UE11 無法試聽,
否則我也真想知道 UE11 到底能到什麼樣的程度,
如此高價位的耳道式CM耳機,對比起中低價位耳罩式又是如何?
HD25-1 II 是讓我驚豔的一副便攜性小耳罩...
比起客製化耳道旗艦之一的 ES3,可是虎虎生風啊!!
cnijney 寫:QUALIA 寫:請問一下HD25-1 II 的音場與 650比較???
啊... 俺很想回答,可是答不出來,
因為手邊沒有一整套的 HD650可以測聽。
但我猜測,650 會比較大!
因為HD25-1 II是屬於監聽系列的耳機,
音場不是他的強項。
你問問看 4886兄,他有一整套的 650軍團!!
cnijney 寫:QUALIA 寫:請問一下HD25-1 II 的音場與 650比較???
啊... 俺很想回答,可是答不出來,
因為手邊沒有一整套的 HD650可以測聽。
但我猜測,650 會比較大!
因為HD25-1 II是屬於監聽系列的耳機,
音場不是他的強項。
你問問看 4886兄,他有一整套的 650軍團!!
hsu4886 寫:cnijney 寫:QUALIA 寫:請問一下HD25-1 II 的音場與 650比較???
啊... 俺很想回答,可是答不出來,
因為手邊沒有一整套的 HD650可以測聽。
但我猜測,650 會比較大!
因為HD25-1 II是屬於監聽系列的耳機,
音場不是他的強項。
你問問看 4886兄,他有一整套的 650軍團!!
我的650軍團和很多大大比應該只是小小游擊隊吧
至於耳道比耳罩還是殘酷的,
不過使用環境和條件也是很現實的,
還是看使用環境來選購吧
QUALIA 寫:我原本是擁有650....但是為了衝ES3....所以賣了...
因為之前650....我確定已經完全RUN IN....因為現在對650聲音的印象開始...淡忘.....
至於WESTONE ES....在高音上也不好RUN.....拿1812、褒箱程式、鬼太鼓...少說超了連續超了40天以上....聲音仍然還需RUN..
高音部分...用薩斯風聽...很明顯知道聲音有沒有RUN開..
PPCG 寫:QUALIA 寫:我原本是擁有650....但是為了衝ES3....所以賣了...
因為之前650....我確定已經完全RUN IN....因為現在對650聲音的印象開始...淡忘.....
至於WESTONE ES....在高音上也不好RUN.....拿1812、褒箱程式、鬼太鼓...少說超了連續超了40天以上....聲音仍然還需RUN..
高音部分...用薩斯風聽...很明顯知道聲音有沒有RUN開..
我...
我實在很不忍心告訴您...
ES3的高頻就是這樣!!!
Run多久都一樣...
別打我!
我只是把事實說出來而已...
我也是個"前苦主"啊!
QUALIA 寫:我原本是擁有650....但是為了衝ES3....所以賣了...
因為之前650....我確定已經完全RUN IN....因為現在對650聲音的印象開始...淡忘.....
至於WESTONE ES....在高音上也不好RUN.....拿1812、褒箱程式、鬼太鼓...少說超了連續超了40天以上....聲音仍然還需RUN..
高音部分...用薩斯風聽...很明顯知道聲音有沒有RUN開..
PPCG 寫:QUALIA 寫:我原本是擁有650....但是為了衝ES3....所以賣了...
因為之前650....我確定已經完全RUN IN....因為現在對650聲音的印象開始...淡忘.....
至於WESTONE ES....在高音上也不好RUN.....拿1812、褒箱程式、鬼太鼓...少說超了連續超了40天以上....聲音仍然還需RUN..
高音部分...用薩斯風聽...很明顯知道聲音有沒有RUN開..
我...
我實在很不忍心告訴您...
ES3的高頻就是這樣!!!
Run多久都一樣...
別打我!
我只是把事實說出來而已...
我也是個"前苦主"啊!
cnijney 寫:整體確實有改善,最明顯的是前後景以及器樂分離度跟音場有改善,
然後迷人的中頻變的更凝聚,更清晰,反而低頻不知道怎麼搞的,越來越消失了。
而高頻這部分,RUN開之後,依然還是暗暗的,不夠明亮,
雖然高頻段有到位了,但因為ES3的高頻是比較暗的,
所以容易感覺像是削減了什麼一樣。 (尤其聽銅管的咆哮最明顯)
dosvidania 寫:小弟今天收到ue11了
UE的手工真不是蓋的,跟耳朵的適合度感覺比小弟的軟二叉還好
除了體型大很多外...音量也大好多呀orz
畢竟是直上CD隨身聽
忘記一起跟UE買個音量調節器了
不知道各位大大有沒有什麼好的解決方案?
目前...不太考慮高組線,衰聲不少
小弟先謝過啦
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 202 位訪客