ONKYO SE-90 PCI音效卡OP升級

[Laborer]

上週幫AA網友更換SE-90 PCI的OP時拍了些照片. 由於桌機目前停工中, 沒有試聽修改前後的差異, 只拍了些照片放在這裡http://tw.myblog.yahoo.com/laborers-workshop/article?mid=332&prev=-1&next=280, 有興趣的網友可以參考一下. 指導指導.

[isas]

Laborer大真是功夫一流

[livilivilivi]

我是嫩嫩新手,昨天也是在改我的se-90,現有的烙鐵器材,悍不下我的銅片,我焊到燙到手指起水泡,只能換另外兩顆,想要買好的烙鐵又覺得錢實在不夠用,請問各位大大有推荐的便宜的烙鐵嗎?是不是買高瓦數就可以勝任呢?

[panchiao]

這片ONKYO SE-90音效卡和站大的PCM2702 USB DAC
[一片內接,一個外接]
若要用來聽流行歌曲,那一個裝置效果比較好?

[Laborer]

理論上大瓦特數的烙鐵熱量比較夠, 不過, 建議您可以把烙鐵頭先換成一字頭, 這樣才能充分把電熱絲產生的熱量傳導到工件. 沒記錯的話, 我用的烙鐵輸出才50W....加上正確的烙鐵頭, 10秒不到可以把銅片的銲點上的錫完全融成液態. 要是用錯了烙鐵頭, 可能也沒辦法這麼俐落的處理...

我是嫩嫩新手,昨天也是在改我的se-90,現有的烙鐵器材,悍不下我的銅片,我焊到燙到手指起水泡,只能換另外兩顆,想要買好的烙鐵又覺得錢實在不夠用,請問各位大大有推荐的便宜的烙鐵嗎?是不是買高瓦數就可以勝任呢?

[QUALIA]

理論上大瓦特數的烙鐵熱量比較夠, 不過, 建議您可以把烙鐵頭先換成一字頭, 這樣才能充分把電熱絲產生的熱量傳導到工件. 沒記錯的話, 我用的烙鐵輸出才50W....加上正確的烙鐵頭, 10秒不到可以把銅片的銲點上的錫完全融成液態. 要是用錯了烙鐵頭, 可能也沒辦法這麼俐落的處理...

我是嫩嫩新手,昨天也是在改我的se-90,現有的烙鐵器材,悍不下我的銅片,我焊到燙到手指起水泡,只能換另外兩顆,想要買好的烙鐵又覺得錢實在不夠用,請問各位大大有推荐的便宜的烙鐵嗎?是不是買高瓦數就可以勝任呢?

無鉛錫有無鉛專用的烙鐵....據說是加熱的方式不同...不光只是用溫度高....

[Laborer]

對Diyer來說, 含鉛錫與無鉛錫的最大的差異是焊接溫度. 使用一般的烙鐵就換一把瓦特數大一點或是用寬一點的烙鐵頭, 用控溫烙鐵的就把溫度調高一點即可順利焊接.

至於"加熱方法"指的應該是生產線對錫爐soldering profile設定上的差異吧. 的確無鉛錫在錫爐的設定跟含鉛錫不一樣.

[QUALIA]

對Diyer來說, 含鉛錫與無鉛錫的最大的差異是焊接溫度. 使用一般的烙鐵就換一把瓦特數大一點或是用寬一點的烙鐵頭, 用控溫烙鐵的就把溫度調高一點即可順利焊接.

至於"加熱方法"指的應該是生產線對錫爐soldering profile設定上的差異吧. 的確無鉛錫在錫爐的設定跟含鉛錫不一樣.

不是.....我不是說錫爐，是指烙鐵
老一輩的說法是 無鉛專用烙鐵...構造利用紅外線方式加熱，與傳統的絡鐵而不一樣....

[Laborer]

還有紅外線烙鐵? 這倒是沒見過.

Laborer目前用的METCAL高周波烙鐵,對於無鉛錫的解決方案是使用相同的主機,換用無鉛錫專用的烙鐵頭即可用於無鉛銲接作業.這種烙鐵對於焊接溫度的設定是由烙鐵頭來決定的. 而一般電熱絲型控溫/恆溫烙鐵的銲接溫度則是由藏在發熱器內的感應器感應溫度傳回控溫線路來決定.

大多數的產線與公司,早已改成無鉛作業,工程師與作業員所使用的控溫烙鐵依舊還是和有鉛一樣的Hakko 936.下方第一張照片就是METCAL SP-200的主機,第二張照片就是無鉛作業專用烙鐵頭,和有鉛錫用的烙鐵頭的差別在於溫度高一點.

[QUALIA]

我認識的那位店家，是全套換成無鉛專用電子恆溫烙鐵.....

[Laborer]

QUALIA兄, 可否請您下次到該店家時留意一下烙鐵品牌? 很好奇該店家用的是什麼好貨. 有機會也來借一支玩玩! 謝謝...

[QUALIA]

QUALIA兄, 可否請您下次到該店家時留意一下烙鐵品牌? 很好奇該店家用的是什麼好貨. 有機會也來借一支玩玩! 謝謝...

OK.....

[Hannibal Lu]

我也很好奇 希望有機會可以增長見聞

[iqgame]

我是嫩嫩新手,昨天也是在改我的se-90,現有的烙鐵器材,悍不下我的銅片,我焊到燙到手指起水泡,只能換另外兩顆,想要買好的烙鐵又覺得錢實在不夠用,請問各位大大有推荐的便宜的烙鐵嗎?是不是買高瓦數就可以勝任呢?

銅片面積大，散熱效果也會比較好
不過有些不足瓦的烙鐵也可能是元兇

[kib43488]

刀頭的比較夠力....焊接的面會比較充實!!個人首推....

[真夜]

前幾天我也跟網友買了一張SE-90PCI!
但是RCA的其中一聲道壞了!
便宜買回來後稍微修理的一下又改成DIP座!!
不過我跟大大改的有些微不同!
有一點暴力.......

[/img]

[livilivilivi]

看到大大的圖我笑了~這還真算是個好主意~我曾經把銅片兩端單純接線短路~其實是聽不出來有明顯差異啦~不過想請問這三顆op個別的作用~哪顆是or放大or緩衝orVRor其它?還想請問音色影響最大的op,是跟靠近輸出的op有關,還是跟op使用的用途有關?

[N300]

銅片兩端決對不能短路喔! 小弟前後改了2張SE-90卡, 曾經為了方便使用OP自由插座, 所以故意不接銅板, 然後A-B Test有接銅片+沒接銅片的卡, 沒接銅片的卡, 中低音頻段會喪失, 而且聽起來只有單聲道, 小弟的作法是把銅片2個接腳截短 (太長會卡到隔壁PCI插座的卡), 然後把銅片接到卡的反面, 這樣的好處是3個OP插座都可以隨便更換了, 譬如要換單OP轉板這種類型的大傢伙, 都還是擠的下喔!



[/img]

[QUALIA]

然後A-B Test有接銅片+沒接銅片的卡, 沒接銅片的卡, 中低音頻段會喪失, 而且聽起來只有單聲道

真神奇.......

[nettyu]

然後A-B Test有接銅片+沒接銅片的卡, 沒接銅片的卡, 中低音頻段會喪失, 而且聽起來只有單聲道

真神奇.......

你的名字叫傑克

[d90006]

銅片兩端決對不能短路喔! 小弟前後改了2張SE-90卡, 曾經為了方便使用OP自由插座, 所以故意不接銅板, 然後A-B Test有接銅片+沒接銅片的卡, 沒接銅片的卡, 中低音頻段會喪失, 而且聽起來只有單聲道, 小弟的作法是把銅片2個接腳截短 (太長會卡到隔壁PCI插座的卡), 然後把銅片接到卡的反面, 這樣的好處是3個OP插座都可以隨便更換了, 譬如要換單OP轉板這種類型的大傢伙, 都還是擠的下喔!

這個厲害∼
小弟改過三張SE-90PCI，第一顆OP都是用SOIC封裝OP轉接成DIP（我是用AD8620BR），然後反接在音效卡的背面。
這樣，一樣可以換OP，只是，第一顆OP一定要用SOIC封裝的OP反接。

另外，小弟認為第一顆OP的功能應該是做LPF，其餘兩顆是做音頻訊號放大。
因此，輸出端那對OP對音色影響比較大。
如有誤謬，煩請指正！

[N300]

小弟認為第一顆OP的功能應該是做LPF，其餘兩顆是做音頻訊號放大。因此，輸出端那對OP對音色影響比較大。
如有誤謬，煩請指正！

是阿! 第2/3顆OP對音色比較有顯著的影響, 但第一顆OP的作用實際用途小弟也不是很清楚, 但小弟發現在這使用上金封等級的或乾淨點的OP, 對聲底的淨化, 音場的加強, 以及提升聲音的凝聚力與聲音線條細膩度, 都有很大的幫助, 以上只是小弟個人使用上的經驗..看看就好囉!

[d90006]

小弟認為第一顆OP的功能應該是做LPF，其餘兩顆是做音頻訊號放大。因此，輸出端那對OP對音色影響比較大。
如有誤謬，煩請指正！

是阿! 第2/3顆OP對音色比較有顯著的影響, 但第一顆OP的作用實際用途小弟也不是很清楚, 但小弟發現在這使用上金封等級的或乾淨點的OP, 對聲底的淨化, 音場的加強, 以及提升聲音的凝聚力與聲音線條細膩度, 都有很大的幫助, 以上只是小弟個人使用上的經驗..看看就好囉!

這點小弟的經驗與網兄一樣。
當初從LM4562NA換成AD8620BR，就覺得聲音的凝聚力與聲音線條細膩度都有提升。
但是，聽不到AD8620BR特有的空氣感就是！
看到網兄的回應，讓小弟有興趣試試網兄的作法。
也許，把這顆OP換成LME49720HA會有很好的效果。

[N300]

這點小弟的經驗與網兄一樣。
當初從LM4562NA換成AD8620BR，就覺得聲音的凝聚力與聲音線條細膩度都有提升。
但是，聽不到AD8620BR特有的空氣感就是！
看到網兄的回應，讓小弟有興趣試試網兄的作法。
也許，把這顆OP換成LME49720HA會有很好的效果。

如果網兄喜歡耐聽型~溫暖又不失解析的類型, 建議有空也試試LME49720HA+AD8620BR x 2 看合不合你胃口

如果不是直上耳擴~而是是外接喇叭的話,
就試試2x AD8620AR, 因為用耳機聽不太出它的味道,
把它放大在大型喇叭上時就很明顯了,
尤其是聽人聲清唱時, 有點管擴的味道卻又不會太厚聲,
帶點甜甜的細膩又不至於太亮或太凸出,
當然解析方面也是很漂亮的, 聽琴聲弦樂時更是容易讓人陶醉其中.
其實AD8620AR也是一顆發燒級OP了,
只是它活在它大哥的陰影下, 討論熱度似乎一直不如BR.

而LME49720HA這顆OP則是則是小弟用來LPF/DC Servo腳位的首選, 聲底乾淨無音染, 音場自然遼闊不凡,
不像是AD8xxAQ系列刻意營造過的音場, 聲音也比LM4562HA圓潤耐聽, 動態範圍更勝BB的OPA2111系列
小弟在想..美國國家半導體把它從LM4562系列分出來, 主打Audio專用的OP AMP也應該是有它的道理在那裡吧.
對小弟來說, 這顆op多了那股韻味在那, 也就是比較舒適與耐聽了..

[d90006]

這點小弟的經驗與網兄一樣。
當初從LM4562NA換成AD8620BR，就覺得聲音的凝聚力與聲音線條細膩度都有提升。
但是，聽不到AD8620BR特有的空氣感就是！
看到網兄的回應，讓小弟有興趣試試網兄的作法。
也許，把這顆OP換成LME49720HA會有很好的效果。

如果網兄喜歡耐聽型~溫暖又不失解析的類型, 建議有空也試試LME49720HA+AD8620BR x 2 看合不合你胃口

如果不是直上耳擴~而是是外接喇叭的話,
就試試2x AD8620AR, 因為用耳機聽不太出它的味道,
把它放大在大型喇叭上時就很明顯了,
尤其是聽人聲清唱時, 有點管擴的味道卻又不會太厚聲,
帶點甜甜的細膩又不至於太亮或太凸出,
當然解析方面也是很漂亮的, 聽琴聲弦樂時更是容易讓人陶醉其中.
其實AD8620AR也是一顆發燒級OP了,
只是它活在它大哥的陰影下, 討論熱度似乎一直不如BR.

而LME49720HA這顆OP則是則是小弟用來LPF/DC Servo腳位的首選, 聲底乾淨無音染, 音場自然遼闊不凡,
不像是AD8xxAQ系列刻意營造過的音場, 聲音也比LM4562HA圓潤耐聽, 動態範圍更勝BB的OPA2111系列
小弟在想..美國國家半導體把它從LM4562系列分出來, 主打Audio專用的OP AMP也應該是有它的道理在那裡吧.
對小弟來說, 這顆op多了那股韻味在那, 也就是比較舒適與耐聽了..

感謝網兄之提議∼
AD8xxAQ不僅音場刻意營造，高頻有點衝，實在不合小弟胃口。
小弟先前在SE-90PCI這張卡上面已經用過AD8620BR*3，
但其動態、解析度等方面實在是明顯不如AD8620BR+LME49720HA*2，就把它換了下來。
至於AD8620AR這顆OP，小弟大概沒興趣去試。

LME49720HA這顆OP的表現比之OPA2111BM，在動態、解析、高頻延伸、低頻下沈度等方面都明顯勝出。
缺點是LME49720HA表現中性，但可用後端器材（如耳擴或綜擴）來調音。

先前因為拆不下SE90-PCI之銅片，才會想到用『反接』的方式用AD8620BR做為第一顆OP。
現在，卻因為這張卡已經被我改得『面目全非』，想再把這張卡的銅片改到後頭，對我而言是個大工程！

比較有興趣的是：不知網兄的那兩顆金封版OP是哪顆？
是OPA627AM/OPA627BM嗎？
用OPA627應該是不錯的選擇，只是，我覺得很奢侈∼