AndAudio.com

由 **Ryunosuke** 發表於週四 4月 03, 2008 3:59 pm

前往音悅比對後的結果，看來是我多心了，但．．．．也因為這樣

對TF10有些小小的失望，最主要還是因為，我覺得聲音還是稍悶

了點，帶上雙節套這點則會好轉．．．．

大概是習慣了TF10的聲音了吧，漸漸的不覺的這支耳機，有我當初

聽到的那麼好．．．．．

由 **iamresumes** 發表於週四 4月 03, 2008 4:13 pm

Ryunosuke 寫:前往音悅比對後的結果，看來是我多心了，但．．．．也因為這樣

對TF10有些小小的失望，最主要還是因為，我覺得聲音還是稍悶

了點，帶上雙節套這點則會好轉．．．．

大概是習慣了TF10的聲音了吧，漸漸的不覺的這支耳機，有我當初

聽到的那麼好．．．．．

用多久嚕半年好換一次線唷?

由 **Ryunosuke** 發表於週四 4月 03, 2008 4:28 pm

一個多月了，半年換一次線？？怎麼說呢？

由 **psilu001** 發表於週四 4月 03, 2008 5:59 pm

Ryunosuke 寫:大概是習慣了TF10的聲音了吧，漸漸的不覺的這支耳機，有我當初聽到的那麼好．．．．．

當你習慣了TF10的聲音之後，感動當然不如當初剛聽到時的多，因為你常常聽嘛，這是一定的。你可以試著回頭聽看看你以前用的耳機，這樣子就能發覺TF10到底好在哪裡了。
也有可能你並不喜歡這種清亮的聲底，或許其他耳機E500/SCL5會比較適合你的口味也說不一定。
多嘗試吧！耳機沒有最好，只有最適合。

由 **Ryunosuke** 發表於週四 4月 03, 2008 6:15 pm

並非不喜歡清亮的聲底啦，比起ＳＣＬ５跟ＳＥ５３０，TF10的

聲音我確實比較喜歡，只是覺得，TF10聽習慣後，還是覺得有些

悶，而換上雙節套，這種感覺才會消失@@

由 **psilu001** 發表於週五 4月 04, 2008 12:45 am

剛剛在youtube上發現了很有趣且生動的開箱文:o
這才是勸敗啊！

有興趣的人請點進去看吧 :ho:

Q-Jays開箱文1：配件介紹
http://hk.youtube.com/watch?v=BvrEJfDyh ... re=related

Q-Jays開箱文2：戴法介紹
http://hk.youtube.com/watch?v=QObkoNEyt ... re=related

由 **carolsp** 發表於週五 4月 04, 2008 1:24 am

這年頭的開箱文居然已經從照片走向影片了

由 **psilu001** 發表於週日 4月 13, 2008 1:23 am

carolsp 寫:這年頭的開箱文居然已經從照片走向影片了

對啊！真的很屌！

這樣的開箱文很棒啊！可以讓大家對耳機有更多的認識，希望能夠成為風氣，呵呵。
:ya:

由 **freeegg** 發表於週三 4月 23, 2008 12:35 pm

搖滾恰寫:E2C小弟認為~~~
真的是個可以很輕鬆聽音樂的耳塞式耳機~~~

以入門來說~~~真的很棒~~但
前提是~~要擁有很長的一段時間~~~
這樣的時期~~會讓你有很棒不同的轉變與喜悅~~~

個人到現在還是很愛E2C的~~~
仍然沒有賣掉~~偶爾聽聽~~~

說到 E2c 不知有沒有前輩知道哪邊買他的 "耳道濾網貼" 比較便宜, 中華路那家報 $300 一片....差點沒讓我把 E2c 賣了....... 感謝.

由 **Boyoungirl** 發表於週六 4月 26, 2008 1:35 am

freeegg 寫:
說到 E2c 不知有沒有前輩知道哪邊買他的 "耳道濾網貼" 比較便宜, 中華路那家報 $300 一片....差點沒讓我把 E2c 賣了....... 感謝.

..........自己剪片紗網..
裁好
用快乾小心黏上去 :mad:

由 **freeegg** 發表於週二 4月 29, 2008 11:33 pm

--------------------------------

由 **psilu001** 發表於週三 4月 30, 2008 2:53 pm

freeegg 寫:已經決定賣了他 ^^, UM2 入手了, 有要買 e2c 的請Pm ^^....

不好意思
要買賣請到2手交易版po文
這篇是討論耳道式耳機的文章

由 **jangochas** 發表於週二 5月 20, 2008 12:01 am

前幾天到店家去亂逛.老闆很阿殺力的拿出他自用的se530借我聽.聽完我都差點去領錢了.人聲好好聽阿.整個音場乾淨又清澈.聽了都酥麻了.而且訊源還是接sony好幾年前的機子.容量才512m.可是聽了真令人感動

由 **jerry47j** 發表於週一 5月 26, 2008 5:02 pm

P大哥您好

不知是否能分析一下 QJAYS 和 TF10 量感的表現嗎?

另請教小弟最近因為SF3 缺乏彈度和量度的表現

但又很喜愛QJAYS的人聲

不知道升級買了QJAYS後是否適合?

(PS 之前因為適戴過 TF10 但實在不適合自己耳洞所以放棄聲音很喜歡 !!)

由 **psilu001** 發表於週一 5月 26, 2008 8:42 pm

jerry47j 寫:P大哥您好
不知是否能分析一下 QJAYS 和 TF10 量感的表現嗎?
另請教小弟最近因為SF3 缺乏彈度和量度的表現
但又很喜愛QJAYS的人聲
不知道升級買了QJAYS後是否適合?
(PS 之前因為適戴過 TF10 但實在不適合自己耳洞所以放棄聲音很喜歡 !!)

量感？是指低頻量感嗎？

低頻量感方面，TF10比Q-Jays多一些，整體表現也比Q-Jays好一些。不過Q-Jays的低頻蠻Q的，應該算是萬元的耳道式耳機中表現挺優的一副。

TF10的整體表現就像金屬樂團，速踩雙大鼓力道十足，吉他鍵盤相互狂飆火花四射，器樂表現令人大呼過癮！
Q-Jays的整體表現就像爵士樂團，氛圍比較慵懶，但樂手之間的的默契十足，整體聽感很舒服。

Q-Jays和TF10都是不可多得的好耳機，既然你喜歡TF10卻又無法戴的舒適的話，我認為Q-Jays可以直接入手了！

由 **jerry47j** 發表於週一 5月 26, 2008 10:50 pm

您好P大因為拜讀前一頁的文章看到
低頻量感：UM2>SF5=Q-Jays

但SF5 我記得是以低頻處理的好而備受大家注意的

自己之前聽過半小時的SF5 覺得量感也是足夠

但爬過其他文章發現Q-JAYS低頻所含有的量似乎有點少

但真的如同SF5嗎!? 另請教Q-JAYS和SF3低頻量相比呢!?

謝謝P大上一篇認真的分析
AA有你這麼經驗老道的同好真是讓我們住在外縣市的朋友一大福音

和你討論所獲得的是紮實且有收穫的 thx

由 **psilu001** 發表於週一 5月 26, 2008 11:25 pm

jerry47j 寫:您好P大因為拜讀前一頁的文章看到
低頻量感：UM2>SF5=Q-Jays
但SF5 我記得是以低頻處理的好而備受大家注意的
自己之前聽過半小時的SF5 覺得量感也是足夠
但爬過其他文章發現Q-JAYS低頻所含有的量似乎有點少
但真的如同SF5嗎!? 另請教Q-JAYS和SF3低頻量相比呢!?

沒想到你這麼認真的看我的文章

很多人會很在意耳機的低頻表現好不好
低頻的表現簡單來說可以分成量與質
有些音樂類型表現上會比較重視低頻的量(如熱血搖滾樂)
有些音樂類型表現上會比較重視低頻的質(如爵士樂)
低頻量感多並不見得整體聽感就會好
(我覺得um2的低頻量感就有點過多了...)
低頻的量與質這兩者之間還是要取得一個平衡點會比較好
有時候耳機的低頻量感少一點反而可以讓你更舒服的享受音樂
但還是要看你聽的音樂以及你個人對低頻的要求到哪裡啦！

我並沒有同時拿Q-Jays與SF5同時比較過 :oops:

之前在聽Q-Jays的時候
是拿TF10來做實際比較的對象
Q-Jays與SF5以及UM2的比較是用以前聽過的印象
我之前提到的低頻量感：UM2>SF5=Q-Jays 這只是當時個人的概況性感覺
如果硬要分出高下的話
單就低音量感部分的確SF5會比Q-Jays來的多一些
不過SF5低音的量卻會稍微吃掉了中高頻原本應有的表現
Q-Jays低頻量的處理比較高明
有足夠的punch卻無損其細膩的中高頻表現

至於Q-Jays跟SF3的比較... :ho:

恩...
(我可以說老實話嗎？

)
我個人覺得 SF5/UM2/Q-Jays 不管哪一支
在三頻的處理上都會比SF3/UM1好上很多
就更別提是SF3相對較弱的低頻囉

由 **jerry47j** 發表於週四 5月 29, 2008 2:24 pm

非常感謝大哥這樣充滿熱情的建議

因為小弟本身目前只擁有 SF3

只能來以它為標準

但就以低頻量來比較的話

請教P大 Q jays會大於還小於 SF3呢?

由 **psilu001** 發表於週四 5月 29, 2008 5:40 pm

jerry47j 寫:非常感謝大哥這樣充滿熱情的建議
因為小弟本身目前只擁有 SF3
只能來以它為標準
但就以低頻量來比較的話
請教P大 Q jays會大於還小於 SF3呢?

低頻量當然是Q-Jays大於SF3
Q-jays三頻皆完勝SF3
請放心服用吧！
:ya:

由 **hsu4886** 發表於週四 5月 29, 2008 5:45 pm

psilu001 寫:
jerry47j 寫:非常感謝大哥這樣充滿熱情的建議
因為小弟本身目前只擁有 SF3
只能來以它為標準
但就以低頻量來比較的話
請教P大 Q jays會大於還小於 SF3呢?

低頻量當然是Q-Jays大於SF3
Q-jays三頻皆完勝SF3
請放心服用吧！

我也去入了支Q-jays

由 **nettyu** 發表於週四 5月 29, 2008 10:23 pm

hsu4886 寫:
psilu001 寫:
jerry47j 寫:非常感謝大哥這樣充滿熱情的建議
因為小弟本身目前只擁有 SF3
只能來以它為標準
但就以低頻量來比較的話
請教P大 Q jays會大於還小於 SF3呢?

低頻量當然是Q-Jays大於SF3
Q-jays三頻皆完勝SF3
請放心服用吧！

我也去入了支Q-jays