[聊天室][耳擴][開箱分享] - 谷津純A類耳擴>>>新增使用心得

[nettyu]

娘的，我看到那木盒跟電源分離，腳就軟了一半
最近還是別經過品嘉比較好........

你的 5687/80 有300歐姆輸出？
真想特製一台 12AU7-->5687/80，32/300/600歐姆輸出

別去??

我看你已經到提款機前提好錢
準備開車去品嘉了

[eteled]

小民不適合森海家的耳機~比較柔潤...
相對森海家...小民較適合Grado...
Amtech有十足的動態...專為森海家設計...
推HD600...HD650很厲害...在此價位耳擴而言應屬佼佼者...
連RS1的低頻動態也可推得很好...
只是RS1在Amtech上中高頻延展性略差一些些...
不過Amtech整體而言對各家耳機的對應能力很強...
屬泛用型耳擴...

品嘉好像也出現這台的身影了...

泛用型.....可以考慮哩
幸虧目前沒啥錢....可以多去考慮一些新產品

[Nanketsu]

會很燙嗎??

與管機蓋暖被相比，他算是蓋\\\涼被。

曾到品+試聽小民二代(小國寡民?)，一樣接HD-650，聽了約一首歌後，我只帶了一個耳機架離開。
到惡堡老田那兒，谷津耳擴一樣接了HD-650，聽了近2個小時，想要空手離開，我竟然辦不到，內心掙扎不已後，我把他抱回家了。

恩 對小民的評價普遍都普普而已

敢問辛苦大聽過小民了?
我上星期六去聽了小民2和X-Can V3...
星期一要上去抱小民2回家...

[nettyu]

會很燙嗎??

與管機蓋暖被相比，他算是蓋\\\\涼被。

曾到品+試聽小民二代(小國寡民?)，一樣接HD-650，聽了約一首歌後，我只帶了一個耳機架離開。
到惡堡老田那兒，谷津耳擴一樣接了HD-650，聽了近2個小時，想要空手離開，我竟然辦不到，內心掙扎不已後，我把他抱回家了。

恩 對小民的評價普遍都普普而已

敢問辛苦大聽過小民了?
我上星期六去聽了小民2和X-Can V3...
星期一要上去抱小民2回家...

您認真了

您應該很少到AA吧

[虎克]

娘的，我看到那木盒跟電源分離，腳就軟了一半
最近還是別經過品嘉比較好........

你的 5687/80 有300歐姆輸出？
真想特製一台 12AU7-->5687/80，32/300/600歐姆輸出

我的5687/80 沒有300歐姆輸出，玩法我拍個照片給您看就知道了，聽過那帶有甜味的人聲及鋼琴獨奏，版友都說真不錯。

題外話，上週音樂聚會時，有個管機老前輩有一副買了17~8年的老耳機"Beyerdynamic DT-911" ，那是啥神器？可有版友可來解惑。
聽前輩說當年購入價近台票8千元，不過一直找不到推的出好聲的器材，所以冰了很久，耳罩內的海綿都爛了。試了我的接法接了5687/80 單級放大(我的是5687二級放大)，聽著聽著嘴角揚了起來，直說他的耳機有救了，可以拿來睡前聽。

[shimmer]

題外話，上週音樂聚會時，有個管機老前輩有一副買了17~8年的老耳機"Beyerdynamic DT-911" ，那是啥神器？可有版友可來解惑。
聽前輩說當年購入價近台票8千元，不過一直找不到推的出好聲的器材，所以冰了很久，耳罩內的海綿都爛了。試了我的接法接了5687/80 單級放大(我的是5687二級放大)，聽著聽著嘴角揚了起來，直說他的耳機有救了，可以拿來睡前聽。

直接喇叭輸出轉接耳機孔是吧？
我也這麼搞過，不過我的管擴是小皮 5670->6AQ5 PP，底噪太大
不然聽起來味道也很好

[虎克]

題外話，上週音樂聚會時，有個管機老前輩有一副買了17~8年的老耳機"Beyerdynamic DT-911" ，那是啥神器？可有版友可來解惑。
聽前輩說當年購入價近台票8千元，不過一直找不到推的出好聲的器材，所以冰了很久，耳罩內的海綿都爛了。試了我的接法接了5687/80 單級放大(我的是5687二級放大)，聽著聽著嘴角揚了起來，直說他的耳機有救了，可以拿來睡前聽。

直接喇叭輸出轉接耳機孔是吧？
我也這麼搞過，不過我的管擴是小皮 5670->6AQ5 PP，底噪太大
不然聽起來味道也很好

shimmer大一點就通

喇叭輸出我用Y插，耳機孔轉接線我用單芯純銀線左右聲道各串1/2w 50歐姆軍規配對電阻(唐竹購得)來保護耳機線路。缺點是無法對應各種阻抗值的耳機，我為HD-650耳機試了不同電阻值，試出這樣搭出來的聲音最佳，人聲通透帶些許甜味且聚焦耐聽，能長時間聆聽不覺疲累，會發覺整張專輯一下子就聽完的美妙感覺，令人意猶未盡。

缺點當然也是有的，串了電阻後動態表現打了些許折扣，小提琴弦樂在高頻部份的張力還是有著些許\遺憾，但仍無損我對他的評價。

我的搭棚管機沒聽到底噪，曾試過CD播放到一半按暫停，將兩顆音量旋鈕全開，幸運的我還是沒聽到一絲底噪。以上shimmer大可試試。


Amtech的動態表現相當優異，可補我管機動態上的不足，聽交響曲及小提琴激情獨奏都相當過癮。在試聽當時曾有兩位專聽喇叭的同學分享聽感，當他們從HD-650耳罩裡聽到"竹竹"專輯裡彈跳力十足的低頻時，驚訝的嘴巴張的老大，直呼不可思議。

[shimmer]

Amtech的動態表現相當優異，可補我管機動態上的不足，聽交響曲及小提琴激情獨奏都相當過癮。在試聽當時曾有兩位專聽喇叭的同學分享聽感，當他們從HD-650耳罩裡聽到"竹竹"專輯裡彈跳力十足的低頻時，驚訝的嘴巴張的老大，直呼不可思議。

HD650 的低頻本來就加了很多味精，連那耳機線都是這種聲音走向
初聽的人當然會印象深刻（抱歉，我一向不是深海的粉絲）

[sunnysocket]

虎大
能來點內部照嗎??

[zzz201]

娘的，我看到那木盒跟電源分離，腳就軟了一半
最近還是別經過品嘉比較好........

你的 5687/80 有300歐姆輸出？
真想特製一台 12AU7-->5687/80，32/300/600歐姆輸出

我的5687/80 沒有300歐姆輸出，玩法我拍個照片給您看就知道了，聽過那帶有甜味的人聲及鋼琴獨奏，版友都說真不錯。

題外話，上週音樂聚會時，有個管機老前輩有一副買了17~8年的老耳機"Beyerdynamic DT-911" ，那是啥神器？可有版友可來解惑。
聽前輩說當年購入價近台票8千元，不過一直找不到推的出好聲的器材，所以冰了很久，耳罩內的海綿都爛了。試了我的接法接了5687/80 單級放大(我的是5687二級放大)，聽著聽著嘴角揚了起來，直說他的耳機有救了，可以拿來睡前聽。

dt911好像算是上上代旗鑑 好像是和hd580同時期的

請問一下5687/80 也是colin的嗎? 是定製的嗎?
不知道能不能直接改成耳擴阿....

[虎克]

虎大
能來點內部照嗎??

我不懂電子學也不敢拆機器

期待其他勇士完成創舉

[虎克]

娘的，我看到那木盒跟電源分離，腳就軟了一半
最近還是別經過品嘉比較好........

你的 5687/80 有300歐姆輸出？
真想特製一台 12AU7-->5687/80，32/300/600歐姆輸出

我的5687/80 沒有300歐姆輸出，玩法我拍個照片給您看就知道了，聽過那帶有甜味的人聲及鋼琴獨奏，版友都說真不錯。

題外話，上週音樂聚會時，有個管機老前輩有一副買了17~8年的老耳機"Beyerdynamic DT-911" ，那是啥神器？可有版友可來解惑。
聽前輩說當年購入價近台票8千元，不過一直找不到推的出好聲的器材，所以冰了很久，耳罩內的海綿都爛了。試了我的接法接了5687/80 單級放大(我的是5687二級放大)，聽著聽著嘴角揚了起來，直說他的耳機有救了，可以拿來睡前聽。

dt911好像算是上上代旗鑑 好像是和hd580同時期的

請問一下5687/80 也是colin的嗎? 是定製的嗎?
不知道能不能直接改成耳擴阿....

5687/80二級放大管擴 是我麻煩colin大搭棚製作的。
他不建議使用者改耳擴，需要的話直接搭壹台5687/80一級放大耳擴專用機，但如此就不能拿來推喇叭了，所以我直接從喇叭輸出的方式接者聽，聲音就如同我上面所描述的，有colin大 管機的版友若有興趣的可試著這樣玩。

那天聽到的dt911後來我也查了一下資料，聲音有鑑聽級的味道，弦樂表現比hd650還來的好呢。

[QUALIA]

虎大
能來點內部照嗎??

我不懂電子學也不敢拆機器

期待其他勇士完成創舉

沒關係......

當你把機器的外殼打開，把拍下來的圖po出來...

自然會有人會跟你講解...

[gn00488443]

我有問原設計者要麻煩他拆來借我看看
他說這台很難拆 拆不好壓克力面板會弄花

[palchiu]

我只有水桶
沒有廣角相機

你不是只有噴水頭嗎?

[shimmer]

你不是只有噴水頭嗎?

我聞到西斯的味道

[虎克]

我有問原設計者要麻煩他拆來借我看看
他說這台很難拆 拆不好壓克力面板會弄花

前後都是壓克力面板，拍照時反光問題好嚴重(傻瓜DC又不能裝偏光鏡)

[iqgame]

敢問辛苦大聽過小民了?
我上星期六去聽了小民2和X-Can V3...
星期一要上去抱小民2回家...

不用考慮小民二了，直接買這台回家.....

[yugi0620]

對這台頗有興趣
不知道有哪位板兄能夠稍為分享一下聽感
更佳者 可否分享一下此機器跟M3推HD650的差異
盼有能人幫忙解惑了
感謝

[kwang0318]

敢問辛苦大聽過小民了?
我上星期六去聽了小民2和X-Can V3...
星期一要上去抱小民2回家...

不用考慮小民二了，直接買這台回家.....

小民沒這麼慘吧...而且新小民是"III"...不是"II"...
在下提醒各版大一下...因為在下也被糾正過啦
Amtech的確很厲害...以深海家為對象的確是個不錯的選擇...
小民III為管機...還是有不同於Amtech的韻味...
以目前而言...這個區間的價位這兩台都是非常優秀的耳擴...
沒有誰好誰壞...以使用者需求為主...
台灣能有廠商能用心製造耳擴...都應該好好支持一下的

[nettyu]

敢問辛苦大聽過小民了?
我上星期六去聽了小民2和X-Can V3...
星期一要上去抱小民2回家...

不用考慮小民二了，直接買這台回家.....

小民沒這麼慘吧...而且新小民是"III"...不是"II"...
在下提醒各版大一下...因為在下也被糾正過啦
Amtech的確很厲害...以深海家為對象的確是個不錯的選擇...
小民III為管機...還是有不同於Amtech的韻味...
以目前而言...這個區間的價位這兩台都是非常優秀的耳擴...
沒有誰好誰壞...以使用者需求為主...
台灣能有廠商能用心製造耳擴...都應該好好支持一下的

給你拍拍手

發言中肯

[alie2867]

不知道這台配DT990感覺怎麼樣，有網兄聽過嗎?

我的990+小民II，感覺在聽交響時氣勢差了些，

如果用這台能克服這點，那我就.....

這個開箱文真的有毒啊

[lfc555]

我會說味道不同

自己親身體驗一下吧

[eddie0817]

小弟這禮拜去聽了這兩台耳擴，小民三跟谷津這台

只覺得小民聲音便乾淨很多，沒有斯斯聲音，我聽起來好像跟

之前小民二聲音不太一樣，管糊味不見了，有點白開水的感覺

搭K701，感覺不太一樣了...

聽完後馬上聽谷津那台，說真得一定感受沒這麼明顯，跟小民差不多

但不對，這台動態有比較大，大聲有力很多，但有一好一定沒兩好

犧牲聲音的細膩度，與透明感，果然適合搭HD系列，較為渾厚的耳機

說真得小弟石耳，覺得這兩台差異不大，同等級耳擴，要看搭配耳機

自然可以發揮的好他的效果跟聲底

到是新的X-CAN V8聲音蠻喜歡的~

[alie2867]

:)

我會說味道不同

自己親身體驗一下吧

感謝你的答覆，看來最近要跑品X一趟了，希望能守的住小朋友啊.....