搭飛機的時候,如使用耳道式耳機,接座椅上的耳機插孔,需要再接高阻線嗎?

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

文章cisland 發表於 週二 6月 17, 2008 7:32 am

我覺得使用哪牌的耳機, 音量也有差別吧.

ER6 沒接飛機座椅上的耳機孔基本上聽不到什麼聲音. 我想ER4P/S 也會如此. 我記得音量還要往上調才聽的清楚. 我都上飛機直接塞ER6, 然後就開始睡..

Klipsch Image. 就算音量已經是最小的 1. 聲音還是超大聲, 感覺像是開15 - 18. 根本不能戴. 隔音效果跟ety 沒得比. 戴著還是會聽到一點引擎的聲音.

不過我的ER6 這次回台弄丟了. 飛回加拿大只好免強拿Klipsch Image 應付, 結果根本睡不著, . :eeh:

所以搭飛機個人認為還是ety好. 不必特別再加高阻線.

上禮拜五從head-fi 撿了個二手ER4P(1 month old) + ety P/S 線. 美金$188. :ya:
cisland
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週一 2月 18, 2002 10:45 am
來自: 寒冷的加拿大

文章侍魂無雙 發表於 週二 6月 17, 2008 1:35 pm

關於UE附的那條Sound Level Attenuator
我問了音悅
他們的回答是

基本上他不是增加阻抗,他內部的機構主要是會消耗前端輸出的功率,所以單測是測不出歐姆的。目前得知他消耗的功\率會比ER的高阻線來的更大,所以會比您接一個63歐姆的阻抗線還高就是了。

嗯...Sound Level Attenuator
顧名思義就是音量衰減器...
因為增加阻抗可能會使聲音改變
那如果用這Sound Level Attenuator的話
單純只是讓聲音變小,不過卻可以使底噪消失
也不至於造成聲音改變,目前使用也沒有左右聲道不平衡的情況
不知道各位大大的看法如何?
訊源:Apple iPod Video
耳機:Shure SE530
頭像
侍魂無雙
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 6月 30, 2007 6:46 am

文章glmmejoe 發表於 週二 6月 17, 2008 3:42 pm

cisland 寫:我覺得使用哪牌的耳機, 音量也有差別吧.

Klipsch Image. 就算音量已經是最小的 1. 聲音還是超大聲, 感覺像是開15 - 18. 根本不能戴. 隔音效果跟ety 沒得比. 戴著還是會聽到一點引擎的聲音.

不過我的ER6 這次回台弄丟了. 飛回加拿大只好免強拿Klipsch Image 應付, 結果根本睡不著, . :eeh:


沒想到國內有人用Klipsch耳機耶
台灣應該買不到吧!
不知道那設計感十足的外表下聲音是怎麼呢?
頭像
glmmejoe
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 2月 17, 2008 10:06 pm
來自: 台北

文章apia978 發表於 週二 6月 24, 2008 9:42 pm

侍魂無雙 寫:嗯...Sound Level Attenuator
顧名思義就是音量衰減器...
因為增加阻抗可能會使聲音改變
那如果用這Sound Level Attenuator的話
單純只是讓聲音變小,不過卻可以使底噪消失
也不至於造成聲音改變,目前使用也沒有左右聲道不平衡的情況
不知道各位大大的看法如何?

前陣子看有網友用iPod的Line-Out Dock接Shure的音量調整器來用,效果似乎還不賴! :o

我想說MGR-A7直接就作了Line-Out在機器上,不如買個Shure音量調整器來玩玩。

結果今天買回來一看∼其實它也是個Sound Level Attenuator(音量衰減器)!

Shure PA235 Level Attenuator
圖檔


實驗之後的結果是:
行不通!聲音太小了!可能iPod Line-Out音量真的很大吧,
MGR-A7接上Shure音控,音量開到最大,可能還不到Phone-Out的29/58。(看來....還是乖乖接Supermini IV吧。)

不過如果坐飛機使用的話,我想是很好用的,調整音量時也沒有Hiss,音量轉輪也蠻順暢的。
器材搭配無絕對,親耳驗收最對味。

小弟的露天賣場: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=apia978
頭像
apia978
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 17, 2005 7:48 pm
來自: 變態森林

文章shakermaker 發表於 週二 6月 24, 2008 11:01 pm

侍魂無雙 寫:基本上他不是增加阻抗,他內部的機構主要是會消耗前端輸出的功率,所以單測是測不出歐姆的。目前得知他消耗的功\\率會比ER的高阻線來的更大,所以會比您接一個63歐姆的阻抗線還高就是了。


這...不增加阻抗,又會消耗功率?
這是何解

請高手指教 :o
shakermaker
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 12月 05, 2004 2:15 pm

文章maxguy 發表於 週二 6月 24, 2008 11:42 pm

shakermaker 寫:
侍魂無雙 寫:基本上他不是增加阻抗,他內部的機構主要是會消耗前端輸出的功率,所以單測是測不出歐姆的。目前得知他消耗的功\\\率會比ER的高阻線來的更大,所以會比您接一個63歐姆的阻抗線還高就是了。


這...不增加阻抗,又會消耗功率?
這是何解

請高手指教 :o


一個是串聯一個是並聯嗎?
頭像
maxguy
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 10月 12, 2006 3:27 pm

文章alteam 發表於 週四 6月 26, 2008 9:12 am

http://store.pchome.com.tw/alteam/M00863752.htm

本公司anc-765抗噪耳機直接有飛機用耳機轉接頭

可參考看看
alteam
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 5月 09, 2008 9:42 am

Re:

文章光頭 發表於 週日 9月 21, 2008 5:28 am

maxguy 寫:
shakermaker 寫:

這...不增加阻抗,又會消耗功率?
這是何解

請高手指教 :o


一個是串聯一個是並聯嗎?

手上有,但沒有去量過....只是就別人的敘述判斷
UE那個是串電感 =w=?

電阻用三用電表測..不管你怎麼連(串連並連都會有除了短路以外),一定會有個電阻值
電容量起來會變成斷路(無限大~~~)
電感量起來是短路.. 應該沒錯吧? XDDD


這樣聽起來...是說某頻率以上的會衰減嘛?
頻率越高衰減遇大...改天去把那挖出來測量然後聽看看

================================================================================

然後實際拿出來測量的結果是..
左右耳各100歐姆
之前其他人可能沒壓好所以沒測好吧?
光頭
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 2月 24, 2008 5:36 am

上一頁

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 230 位訪客