版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
uno 寫:小弟相當同意CSW兄的說法,
在頻段上的特性部分有著些許的相同,
但在表現手法上面卻有著不一樣的結果...
不過我還是喜歡K501多許多,這裡頭沒有了不起的為什麼,
都是個人的偏好問題,手邊系統並沒有K701,
但是同時對自己的兩套系統下的K501和K1000,
呈現上也都是互有喜好,K501他就是AKG的一個指標(對我來說),也是在同廠牌耳機群的一支異類,
超乎其他耳機的音場,特別優異的(假性)高頻泛音...,
直到現在小弟我依然是愛不釋手,比照K1000之下,他就像是一個未成熟的青少年,
有著K1000些許特性,但比較起來就像是有著未成熟的青澀,
而這份青澀讓本人對自己的系統下可以同時聽到這兩支的正反面,這也是相當有趣的一件事情~
K501他並不全面也不完美,
說他是hi-fi或是hi-end對小弟都不盡然,
對喜歡他的人而言,倒不如說他是hi-like吧!
我承認我是被這聳動的標題弄進來的...,
下次有去音悅跟服務人員(或侯姐),請他們用頭大師去推推看這兩支耳機;
或者去品嘉請老闆接一下X-can V8,也去同系統下去比較這兩支耳機,
這兩種搭配我相信你都會對手上的耳機有著不一樣的意見~
訊源請先著手建立,端正的訊號來源個人認為是當下的重點
aeolusyung 寫: 天啊!魚板竟然比黑板好吃!
天啊!綾波零竟然比林志玲還美!!
darkavatar1470 寫:aeolusyung 寫: 天啊!魚板竟然比黑板好吃!
天啊!綾波零竟然比林志玲還美!!
奇怪?
這兩句話我看不出哪裡有問題呀?
魚板當然比黑板好吃,
綾波零さま當然比林志玲漂亮囉......
CSW 寫:恭喜您終於聽出有何不同了....
畢竟一隻耳機入手真的還是要一段時間比較才知道高下....
我的K501入手......六年....
K701也有一年.....
兩支的特色真的談不上K501幹掉K701....
但是....K501的音場的確是其他耳機難以抗衡的....
若您只聽小提琴類的音樂,剛好可以擊中K501的專長
但稍有人聲的音樂,K701的特色就會明顯壓過K501了....
兩支還是都持有是最全面的了
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 231 位訪客