La Audio M3與X-CAN V3

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

La Audio M3與X-CAN V3

文章lolshaa 發表於 週三 10月 22, 2008 12:05 am

小弟很幸運在入手M3之後,朋友又託小弟在品嘉購入V3,又很幸運的朋友要小弟幫忙將機器RUN開,因此有個小小的比較的機會。 :aiya:

品嘉的老闆很推薦小弟針對V3的供電部分進行升級,同時告訴小弟V3需要開著一星期後聲音才會慢慢開始好聽,因此小弟僅針對剛開始的聲音做個人主觀的描述。

測試的設備如下:

Creative X-Fi Xtreame Music
foobar2000(v.0.9.5.6)
QED Qunex J2P 3.5轉RCA連接線
拜耳DTX900
測試CD:Ray Charles "The Definitive Soul Collection"--"Mess Around"

其中M3搭配宏達購入之無氧銅電源線,V3則使用原廠變壓器,排插僅使用一般電腦防突波排插。
也許有板友會問我,為什麼不搭配更高階的耳機?
小弟目前在台中的宿舍僅有DTX900,若要更進一步的測試,大概得回到台北利用HD600了。

M3使用約兩個星期,開機半小時熱機後,聲音聽起來相當的熱鬧,尤其是Mess Around這首歌是很典型類似Swing Jazz大編制樂團味道的歌曲,背景可以聽到
相當多不同的樂器,M3這方面給我的感覺就是厚實,熱鬧,充分將這樣的氛圍表現無遺,聲音溫潤,聽來相當舒服。只是解析度似乎不那麼好,各樂器間的分際界線不那麼清晰,人聲有明顯浮在樂器聲音的感覺。

V3開機約2-3hr :cold: ,目前的聲音聽起來單薄,低頻部分的卻相當明顯,同時人聲與樂器聽起來在同一個平面上,解析度相當好,可以分辨得相當清楚是哪
個樂器發出的聲音,但還聽不太出來管機的味道,特別是針對樂曲氣氛的掌握上,但隨著使用時間的增長,應該會有所改善。在聲音的表現上,多半是因為剛
開始使用,明顯較為乾澀,在DTX900上聽起來稍嫌刺激了些.... :haha:


目前來說,M3聽起來應該比較舒服,但小弟也很期待完全RUN開的V3,聲音上的表現到底如何。
若是能夠保有絲絲分明,又能兼有管機對樂曲氛圍詮釋的優點,真的是相當棒的耳擴。 :clap:

話又說回來,到時候聽起來真的是這樣棒,那小弟的M3不就..... :cold:
大概又要謀殺不少小朋友吧 :poorcry:
lolshaa
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 6月 12, 2007 11:44 pm

Re: La Audio M3與X-CAN V3

文章kwang0318 發表於 週三 10月 22, 2008 12:43 am

若是V3接上供電的話~~會很不一樣的...
原廠附的變壓器的確是不大行...

此外V3原場管管味較少...聲底也較薄...
換管(便宜管就有差了)+供電...
在聲音厚度...動態...低頻...凝聚力上都有提升...
kwang0318
SR40
SR40
 
文章: 16
註冊時間: 週一 10月 01, 2007 1:25 pm

Re: La Audio M3與X-CAN V3

文章lolshaa 發表於 週三 10月 22, 2008 12:56 am

kwang0318 寫:若是V3接上供電的話~~會很不一樣的...
原廠附的變壓器的確是不大行...

此外V3原場管管味較少...聲底也較薄...
換管(便宜管就有差了)+供電...
在聲音厚度...動態...低頻...凝聚力上都有提升...


小弟想請問一下,V3換管的部分哪裡有教學呢?
如果原廠管的管味較淡的話,小弟可能會建議朋友換管試試看 :aiya:
lolshaa
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 6月 12, 2007 11:44 pm

Re: La Audio M3與X-CAN V3

文章kwang0318 發表於 週三 10月 22, 2008 1:10 am

V3換管...只要把前面版打開...電路板稍微往前拉...
因為後面版有鎖住一些零件...無法全部拉出...
不過面版只要拉出一些即可換管...
建議用毛巾包住管子...輕輕抽拔...

V3的管子型號是6922訊號管...古典管有貴得離譜的...
不過在下用1對0.7K的蘇聯管...
聲音厚度與管味就比起原廠飛利浦多上不少...
供您參考一下...
kwang0318
SR40
SR40
 
文章: 16
註冊時間: 週一 10月 01, 2007 1:25 pm

Re: La Audio M3與X-CAN V3

文章m53600 發表於 週三 10月 22, 2008 1:41 am

幫忙補充一下
如果拆了前面板後
往前將pbc板拉出一些
還是感覺不好換真空管的話
就順便將背後的面板螺絲也拿下
因為是有一條線路板上的接地線鎖在背板與機殼中間
拆了後面板既可整塊板子拖出
尋尋覓覓深信的事實之中,到底還有多少是真實的...還有多少是虛假的......
頭像
m53600
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 11月 17, 2006 10:39 pm
來自: 台北縣

Re: La Audio M3與X-CAN V3

文章james-chu 發表於 週三 10月 22, 2008 6:52 pm

如果要韻味的話可能要用mullard但是速度會慢一點,可能用銀電源線來增速,我自已是用西門子,聽說用上早期的cca西門子的中頻才會比較多,不然一般西門子也是滿中性的,但是西門子的收放會比原管快至於電供,我自已有在做提升,先後用過網友作的2000多的電供、也比較過原廠那個破萬的電供,現在正在用一顆請專門做外銷的公司做的5000多的電供,再run個幾天我會再次商借網友的pus來pk,就我之前的印象來說幹掉pus的機會很大,我現在的v3搭gsk聽交響是完全低頻不會拖也不會鬆和一開始完全不同,下潛快又深聲音凝聚形成浮突的音像和明顯的層次感定位感,過一陣子比完再發心得和附圖好了,總之v3和v8的潛力很大要好好作提升
頭像
james-chu
SR40
SR40
 
文章: 23
註冊時間: 週四 2月 28, 2008 7:40 pm

Re: La Audio M3與X-CAN V3

文章lolshaa 發表於 週三 10月 22, 2008 9:05 pm

很明顯感受到AA的溫情,文章才剛發表沒多久,就有許多網兄願意分享心得。 :aiya:
同時也有兩三位網兄私底下給小弟訊息,給小弟不少建議,小弟銘感在心。

就各位給的意見,V3若要進一步提升,電供部分應是第一優先。
小弟去品嘉購買V3時恰巧碰到有網兄將手工製作的V3專用電供放在老闆那,做工是真的很棒,跟V3相當搭.. :new002:
第二點應該是換管,這個小弟也上Y拍去看了一下,西德管好像都2K-5K,還有更貴的... :poorcry:
這兩點小弟應該會等到一星期後聲音RUN開了在行決定下次升級要往哪個方向。

另外對於M3,AA上擁有的網兄似乎比較少,小弟倒是覺得M3除了解析度稍不如V3,管機的優點倒是相當明顯,可惜後來出的似乎拿掉耳機孔了?
扣掉需要熱機的時間,其實說要拋掉M3也還有點捨不得,更別說M3可以另外接被動喇叭,一機多用啊 :blush:
lolshaa
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 6月 12, 2007 11:44 pm

Re: La Audio M3與X-CAN V3

文章aobocean 發表於 週三 10月 22, 2008 9:47 pm

所以說如果是v8的話 "處置"方式也是跟v3一樣囉?

越看大家討論越覺得v3跟v8只差了一個dac功能... :ale:

(無奈最近一直沒法子回台北去)
aobocean
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 2月 17, 2008 11:25 pm

Re: La Audio M3與X-CAN V3

文章james-chu 發表於 週三 10月 22, 2008 10:28 pm

aobocean 寫:所以說如果是v8的話 "處置"方式也是跟v3一樣囉?

越看大家討論越覺得v3跟v8只差了一個dac功能... :ale:

(無奈最近一直沒法子回台北去)

是的的確差不多,聲底也像,品嘉老闆也這麼說,要提升V8比照V3辦理即可,就原廠也有出電源供應器PUS來看,耳機直接接V3、V8的聲音真的不是這兩台耳擴真正的實力,加上電供之後的差異很大,我雖然是先換管再加電供可是我覺得先加電供完了之後再看還缺少什麼再去挑合適的管子會比較好調整系統
頭像
james-chu
SR40
SR40
 
文章: 23
註冊時間: 週四 2月 28, 2008 7:40 pm

Re: La Audio M3與X-CAN V3

文章lolshaa 發表於 週六 11月 01, 2008 12:36 am

新增一個星期後的心得。

照著品嘉老闆的指示,連續開著一個星期,可以感覺到聲音比起剛開始柔順很多。
只是低頻的部分依然,我很懷疑我的DTX900甚麼時候低頻變得這樣明顯,甚至蓋過中高音的細節。
說也奇怪,儘管低頻相當明顯,各種樂器與人聲卻還是清晰可聞,這真的是小弟從沒碰過的狀況。

難道真要去搞隻管子來換? :poorcry:
其實比起聲音的凝聚力,樂曲的氣氛反而是我比較注意的部分。
若要比力道或凝聚力,谷津這類的晶體耳擴反而是比較好的選擇。

另一個可能是DTX900不足以發揮V3的實力。
明天即將入手CD900ST,到時候再來跟各位網兄分享心得。
lolshaa
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 6月 12, 2007 11:44 pm

Re: La Audio M3與X-CAN V3

文章aobocean 發表於 週六 11月 01, 2008 1:07 am

james-chu 寫:
aobocean 寫:所以說如果是v8的話 "處置"方式也是跟v3一樣囉?

越看大家討論越覺得v3跟v8只差了一個dac功能... :ale:

(無奈最近一直沒法子回台北去)

是的的確差不多,聲底也像,品嘉老闆也這麼說,要提升V8比照V3辦理即可,就原廠也有出電源供應器PUS來看,耳機直接接V3、V8的聲音真的不是這兩台耳擴真正的實力,加上電供之後的差異很大,我雖然是先換管再加電供可是我覺得先加電供完了之後再看還缺少什麼再去挑合適的管子會比較好調整系統



嗯嗯...那如果我有可能獨立買dac的話 是不是只需要買到v3就好呢?

還有...請問一下 如果要把v3或v8的電供換管那些都搞定的話 分別要花多少阿??(就以大家推薦的方式去調整的話)
aobocean
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 2月 17, 2008 11:25 pm

Re: La Audio M3與X-CAN V3

文章james-chu 發表於 週六 11月 01, 2008 1:42 am

aobocean 寫:
james-chu 寫:
aobocean 寫:所以說如果是v8的話 "處置"方式也是跟v3一樣囉?

越看大家討論越覺得v3跟v8只差了一個dac功能... :ale:

(無奈最近一直沒法子回台北去)

是的的確差不多,聲底也像,品嘉老闆也這麼說,要提升V8比照V3辦理即可,就原廠也有出電源供應器PUS來看,耳機直接接V3、V8的聲音真的不是這兩台耳擴真正的實力,加上電供之後的差異很大,我雖然是先換管再加電供可是我覺得先加電供完了之後再看還缺少什麼再去挑合適的管子會比較好調整系統



嗯嗯...那如果我有可能獨立買dac的話 是不是只需要買到v3就好呢?

還有...請問一下 如果要把v3或v8的電供換管那些都搞定的話 分別要花多少阿??(就以大家推薦的方式去調整的話)

如果你要買DAC的話就買V3就好了,不過品嘉的V3好像只剩一台新的(我這星期去試DAC-1的時候聽品嘉說的,好像之後就只有V8了MF好像V3停產了,先徵個幾天看看二手有沒有,沒有的話再買新的吧),至於管子我用的大約三千多,但是同為V3用家的網友是說用一千多的就比原廠的好很多了,至於電供,我先後用過網友作的兩千多的用、也聽過原廠PUS、現在則是用請堅新作的電供不過要5300,提升的方向是一樣的,但是提升的多寡差很多啊,你得看預算了再作決定了
頭像
james-chu
SR40
SR40
 
文章: 23
註冊時間: 週四 2月 28, 2008 7:40 pm


回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 194 位訪客