版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
adfg 寫:最近買了一支ATH-CKM70
這隻聽人聲不錯
但聽古典樂就不太行了
想另敗一支聽純音樂專用的耳機
目前鎖定ATH-CK9
請問各位先進適合嗎??
5000以內有更好的選擇嗎??
(個人不喜歡低音太重的)
謝謝!!
清冷 寫:SF3或SF5 要不然就ER6I 二手的ER4P
CK9聽古典要看樂器 基本上也要看個人感觀啦 自已聽重要
疾風殘月 寫:把E4C/G也加進去吧
台南呀...可以去高雄首都試聽
Latte〃ㄚ布 寫:沒聽古典不知道~
只知道樂器分離度好~
疾風殘月 寫:驚!!你怎麼知道我有
要割也是可以啦
只是我那支的品像...
加上最近都會呆在台中XDD
我記得首X好像還有一些?(還是那是SCL4 )
adfg 寫:真的?
那就要找時間跑一趟高雄了
lls613 寫:adfg 寫:真的?
那就要找時間跑一趟高雄了
我來推人入坑了
今天去首都,E4C還有貨,E4G沒注意,而且有些耳機正在特價,有興趣可以到首都的網站看看...
店員還拿SONY MDR-DS7000給我試聽,害得我很想買
我...我只是想去買IE-40的線和SHURE新出的黑色泡棉軟耳塞而已
其實我蠻肖想SF 5 PRO的
kasanagi0702 寫:CK9的話,我有在首都聽過一兩次
感覺他的聲音還蠻乾淨的,聲音的線條也很清晰
要說聲音不正常的地方(我這沒學過聲樂的木耳聽不出來)
樂器方面也沒覺得有特別不自然的地方
個人以為CK9拿來聽古典應該算不錯,聲音夠細緻乾淨,高音漂亮,低頻有質
缺點我覺得是他要繞耳,又小,佩帶上不是很方便,也許是我不習慣的關係
然後公司貨有點小貴,又聽說過耳道壞了維修費用不低云云XD
Latte〃ㄚ布 寫:您說的這兩個缺點 繞耳&又小
我覺得是優點耶
台灣鐵三角公司型錄上寫CK9 8600元 不是普通的小貴
adfg 寫:首都的e4c要多少聘金ㄚ?
darkavatar1470 寫:Latte〃ㄚ布 寫:您說的這兩個缺點 繞耳&又小
我覺得是優點耶
台灣鐵三角公司型錄上寫CK9 8600元 不是普通的小貴
型錄上價格至少要打七~八折啦
就連他們旗艦店也是"特價"賣九折....
話說 CK10 雖然 RUN 開了意外的還滿強的,
高音非常的清脆亮耳, 音場也挺大的,
但是高低頻銜接不良的情況非常嚴重~
用 EQ 來比喻的話, 大概是這種感覺吧:▃▃▄▇█
低頻其實也不差啦, 還滿有質感的,
但跟高頻放在一起就很不顯眼了...
不過聽女聲真的非常棒,
算是一種女毒的極端吧... (有時比 900Ti 還猛烈~)
但 BGM 就比較虛了,
交響樂大概也不是很合吧....
所以說,
CK100 三單體如果能解決高低頻銜接不良問題的話,
應該也會滿值得期待的,
但是 SCL5 感覺就像是一面高牆擋在那邊阿.....
lls613 寫:在10/31,CK9有特價 2900元!
http://www.kcaudio.com.tw/news_content.asp?news_id=29
darkavatar1470 寫:Latte〃ㄚ布 寫:您說的這兩個缺點 繞耳&又小
我覺得是優點耶
台灣鐵三角公司型錄上寫CK9 8600元 不是普通的小貴
型錄上價格至少要打七~八折啦
就連他們旗艦店也是"特價"賣九折....
話說 CK10 雖然 RUN 開了意外的還滿強的,
高音非常的清脆亮耳, 音場也挺大的,
但是高低頻銜接不良的情況非常嚴重~
用 EQ 來比喻的話, 大概是這種感覺吧:▃▃▄▇█
低頻其實也不差啦, 還滿有質感的,
但跟高頻放在一起就很不顯眼了...
不過聽女聲真的非常棒,
算是一種女毒的極端吧... (有時比 900Ti 還猛烈~)
但 BGM 就比較虛了,
交響樂大概也不是很合吧....
所以說,
CK100 三單體如果能解決高低頻銜接不良問題的話,
應該也會滿值得期待的,
但是 SCL5 感覺就像是一面高牆擋在那邊阿.....
lls613 寫:adfg 寫:首都的e4c要多少聘金ㄚ?
之前買是7200(大概是1年前),現在不太清楚...
在10/31,CK9有特價 2900元!
http://www.kcaudio.com.tw/news_content.asp?news_id=29
adfg 寫:D大所說的700ti是指cm700ti還是em700ti ??
有借過朋友的cm700ti來和ckm70比較
覺得人聲ckm70比較優
樂器的清晰程度則ckm70被巴假的
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 187 位訪客