jjj121 寫:清冷 寫:香奈兒的包呀?請問有研究嗎?都玩耳機了 包包還看在眼裡嗎?
呵呵, 包包不會比耳機省喔
呵呵...看樓主喜歡好聲還是包包囉!!
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
jjj121 寫:清冷 寫:香奈兒的包呀?請問有研究嗎?都玩耳機了 包包還看在眼裡嗎?
呵呵, 包包不會比耳機省喔
touga 寫:五萬的話大概只能買CHANEL入門包吧
我想要的銀座限定包要十幾萬
以上離題了.....
樓主不是想要"平民級"改善法嗎....
所以我才說太貴了啦
kevinend51 寫:jjj121 寫:呵呵, 包包不會比耳機省喔
呵呵...看樓主喜歡好聲還是包包囉!!
touga 寫:五萬的話大概只能買CHANEL入門包吧
我想要的銀座限定包要十幾萬
以上離題了.....
樓主不是想要"平民級"改善法嗎....
所以我才說太貴了啦
疾風殘月 寫:當然是一個升值一個外出用摟
CAMAL 寫:如何搭配好耳機用的器材
說真的我不懂
不過我只建議搭配好滿意之後
除非有錢有閒
不然別再聽其它的器材組合
不然真的會坑坑相連到天邊...
早些年景氣好的時候
有錢人比音響
多的是一氣之下整組砍掉重練的
而我是這些年推各種坑推到良心不安
所以總是會吐一些勸世言
音響器材當是怡情養性之物
能力範圍內自己喜歡滿意就好
抱歉洗版了
清冷 寫:回題 其實要用電腦訊源的話 可以參考kwang0318大的改法
就算不用v3 輸出效果應該也不錯
kwang0318 寫:清冷 寫:回題 其實要用電腦訊源的話 可以參考kwang0318大的改法
就算不用v3 輸出效果應該也不錯
恕刪
也許有些較有研究的版大們會推飛利浦老機…不過在下對老機研究很淺…
也不便現醜…新廠機用起來比較不用擔心維修問題…
清冷 寫:kwang0318 寫:清冷 寫:回題 其實要用電腦訊源的話 可以參考kwang0318大的改法
就算不用v3 輸出效果應該也不錯
恕刪
也許有些較有研究的版大們會推飛利浦老機…不過在下對老機研究很淺…
也不便現醜…新廠機用起來比較不用擔心維修問題…
通常有一些版大對於銘機、老機執念很深 對於老機來說 好聲就好了
後面修的問題基本上 他們都相信都過了幾十年了 該壞也壞 要死早死了
假如那台機器還活著的話 頂多備料 這應該算是舊機玩家的看法
舊機算是划算 假如運氣好的情況下 當然新機維修也不是問題!
只要不要亂改通常都沒問題
KWANG0318大 你太抬舉小弟了 我才用SR80直入NE730
家母不讓我續進 要不然想攻到SR225的說 不過為了以後好「丟耳機」
還是想衝到RS2~1(對於SR系列的銀漆 我超級小心的 少一個字行情就沒了)
GRADO的耳機搭V3跟RA1不在話下 主要是說把音場拉大 跟低頻的潛度要大
到了RS1也沒有說多刺耳 我倒覺得喜歡這家聲底的人 應該聽久也習慣了
對於刺耳來說 SR325I那個量多到讓我 反而M2收斂是一件好事
馬蘭士的機子對GRADO很搭 菲利浦更不用講 聽過品嘉那台CD800的人都了
光那台的雷射頭就很兇了 整台機械都飽飽的!哪像現在的機子一樣
電路版的設計都變的很小 NE730看似很大 結果一折 連總面積的一半都不到
我的SV570 整台都滿滿的
kwang0318 寫:清冷 寫:回題 其實要用電腦訊源的話 可以參考kwang0318大的改法
就算不用v3 輸出效果應該也不錯
清冷大居然把在下給供出來!!!
其實您自己也有頗得宜的搭配阿~您玩他們家耳機也玩了好一段時間吧…
品嘉幾副GRADO也都被您摸透啦…
在下系統是覺得已經夠了…近來也不想再追下去…
雖然有顆電供好漂亮的說(價錢也高得很漂亮)…
所以就專心聽音樂啦…
不過樓主的問題好像是GRADO會刺的問題…
當然…要一勞永逸的辦法就是投資RA1…未來耳機升級耳擴也不用升…
想更省就是二手版找一台…以目前幾次RA1出現在二手版…價錢都很動人…
在下還曾想過買一台來輕鬆聽…
不過既然目前系統穩定…就乖乖聽自己的系統就好…
GRADO自家耳機配RA1…聽他們家自己的調音…
其實還蠻有味道的…跟一般耳擴比起來…RA1搭GRADO有種很特別的味道…
搭起來很穩定…也不用想去改內部…因為打開就囧了…不過Know How是關鍵…
頂多就是電源線版把壁插弄好點…訊號線調整一下就好…
不過RA1是很直接的耳擴…餵她什麼…就出來什麼…
所以訊號線…前端訊源…電源的差異…反應也很直接…
在下覺得RA1配上RS1(其他型號都接V3比較多)…RA1真正接過的好像只有RS1…
RA1雖然聲底柔…不過中高頻卻有些刺激…所以訊源訊號線要多注意一些…
如果配上冷聲底的訊源…加上銀線(尤其是鍍銀線)…應該是刀光劍影吧…
其實想要平價訊源+耳擴…
除了幾台如FUBARIII或是白虎之外…主要是走USB電腦訊源…
如果要考慮平價座機…在下推Marantz…CD5001…耳機孔還算得上不錯用…
暫時就不用考慮DAC或者是耳擴的問題…聲底也算暖...也許能解決GRADO刺激的問題...
未來要接DAC或是耳擴…表現也都算符合其身價…
也許有些較有研究的版大們會推飛利浦老機…不過在下對老機研究很淺…
也不便現醜…新廠機用起來比較不用擔心維修問題…
建議樓主還是實際去聽聽吧…
在下提過幾台機子很容易試聽得到…
大大們真的很用心在培養後代....感動
但是 為了不浪費版上的資源 在同個版問些新手的問題
1.就是如果我玩Marantz座機..不知把mp3燒成cd的效果怎麼樣..
2.RA-1 clone 價格吸引人 但不知道搭不搭的上Grado..
3.玩RA-1 應該很簡單吧?? 只要把mp3接上去 再把耳機接到耳擴就好了吧?? 怕到時候又要弄一些自己稿不懂的東西.像是什麼線材等....
q847861 寫:kwang0318 寫:清冷 寫:回題 其實要用電腦訊源的話 可以參考kwang0318大的改法
就算不用v3 輸出效果應該也不錯
清冷大居然把在下給供出來!!!
其實您自己也有頗得宜的搭配阿~您玩他們家耳機也玩了好一段時間吧…
品嘉幾副GRADO也都被您摸透啦…
在下系統是覺得已經夠了…近來也不想再追下去…
雖然有顆電供好漂亮的說(價錢也高得很漂亮)…
所以就專心聽音樂啦…
不過樓主的問題好像是GRADO會刺的問題…
當然…要一勞永逸的辦法就是投資RA1…未來耳機升級耳擴也不用升…
想更省就是二手版找一台…以目前幾次RA1出現在二手版…價錢都很動人…
在下還曾想過買一台來輕鬆聽…
不過既然目前系統穩定…就乖乖聽自己的系統就好…
GRADO自家耳機配RA1…聽他們家自己的調音…
其實還蠻有味道的…跟一般耳擴比起來…RA1搭GRADO有種很特別的味道…
搭起來很穩定…也不用想去改內部…因為打開就囧了…不過Know How是關鍵…
頂多就是電源線版把壁插弄好點…訊號線調整一下就好…
不過RA1是很直接的耳擴…餵她什麼…就出來什麼…
所以訊號線…前端訊源…電源的差異…反應也很直接…
在下覺得RA1配上RS1(其他型號都接V3比較多)…RA1真正接過的好像只有RS1…
RA1雖然聲底柔…不過中高頻卻有些刺激…所以訊源訊號線要多注意一些…
如果配上冷聲底的訊源…加上銀線(尤其是鍍銀線)…應該是刀光劍影吧…
其實想要平價訊源+耳擴…
除了幾台如FUBARIII或是白虎之外…主要是走USB電腦訊源…
如果要考慮平價座機…在下推Marantz…CD5001…耳機孔還算得上不錯用…
暫時就不用考慮DAC或者是耳擴的問題…聲底也算暖...也許能解決GRADO刺激的問題...
未來要接DAC或是耳擴…表現也都算符合其身價…
也許有些較有研究的版大們會推飛利浦老機…不過在下對老機研究很淺…
也不便現醜…新廠機用起來比較不用擔心維修問題…
建議樓主還是實際去聽聽吧…
在下提過幾台機子很容易試聽得到…
大大們真的很用心在培養後代....感動
但是 為了不浪費版上的資源 在同個版問些新手的問題
1.就是如果我玩Marantz座機..不知把mp3燒成cd的效果怎麼樣..
2.RA-1 clone 價格吸引人 但不知道搭不搭的上Grado..
3.玩RA-1 應該很簡單吧?? 只要把mp3接上去 再把耳機接到耳擴就好了吧?? 怕到時候又要弄一些自己稿不懂的東西.像是什麼線材等....
清冷 寫:
首先回答第一個問題
基本上把MP3燒存CD放座機 基本上有一點浪費 一般的CD隨身聽或床頭音響都OK
當然燒成音樂CD是OK的 座機的聲音會出來 但是就掛在MP3是破壞性壓縮
針對音樂性來說 是不建議這樣做的 若可以的話 一般電腦輸出可能會比座機好
目前的座機都可以讀MP3碟了 所以也不用太擔心不能聽
第二問題
RA1-CLONE 以 NEO套件來說 有一點控制不住 以474K/121K的話 背景有點髒
這在DIY對於RA1-CLONE是有提到的 針對交連電容換成原廠也不一定等於RA1
這證明了RA1的賣點沒有那麼簡單 縱使那個電路看了都想罵GRADO 但又不得不服氣
RA1原廠搭GRADO好就好沒話講 當然玩RA1-CLONE來搭的話 就是玩DIY的部份
可以自由的更換元件 自已可以容易的調整聲音到滿意 但是話又說回來
RA1本身就是一個簡單的OP放大而已 基本款中的基本款 強也不會飛天遁地
弱的話 500塊就能出聲了 很不錯了啦 用心好好DIY的話 RA1-CLONE也是不錯的選
當然建議最好是自已設計 假如不會的話 只會找AD大囉 NEO大也套件也不錯
只是回授電阻要改一下
第三問題
MP3→RA1→耳機 沒錯!就這麼簡單 想簡單就是這麼簡單沒錯
假如是DC版的RA1 關係到的可能是連結的線材 線材也還好 這得問別的版大
假如是AC版的話 可以搭一組穩壓或著用一個壁插 當然直接電源輸入RA1也OK
其實不用想那麼多 假如只是想聽音樂 讓GRADO發揮全部的實力的話
線材、電源不用管 就很厲害了 像線材和電源 算是比較講就細節的
耳朵可能升級了才這樣 不過講了那麼多 也不要想不開 簡單就好 插上去有聲
你覺得好聽 那就不用在管了
以上是小弟的分析 參考用
kwang0318 寫:CDP的問題...樓上清冷大已做說明在下就不再闡述了...簡單明瞭...
許多看過內部版大們確實都不大能接受那個RA-1小木盒要價10多K...
不過接上GRADO的確就很能夠把自家特色發揮出來...
還是有很多人願意把RA-1抱回家...
以在下搭配V3到現在...其實原廠配備都不做更動...也是很適合...
不過久了就會手癢...管子...外接供電...供電的電源線就會去嘗試...
一點一低改進...可玩性雖高...不過無形中...坑也挖得很深...
直到現在才有...專心聽音樂就好的感想
q847861 寫:
kwang0318 寫:X-DAC先前好像用膠膜封著說...在下也不敢冒然把她抱下來...
X-CAN接上電供...是很明顯的正面改變...
X-DAC在下也很好奇...待熱血大您入手時...
有機會在下再帶著電供前往
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 197 位訪客