IPV與IPC該選哪一台?????
IPV有ROCKBOX可以裝,但80GB版本較少
IPC沒有rockbox,但80GB版本較多
不知道哪一個比較好
幫我看一下
AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方[詢問]IPV與IPC的抉擇??
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
11 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
Re: IPV與IPC的抉擇??
由 wwsean 發表於 週日 11月 02, 2008 9:41 am
小弟也曾經考慮過IPV，原因在於傳說他的line out聲音比較好
至於rockbox當然也是一個考量，只是X5L裝過不是那麼吸引人了
後來還是選擇了IPC，原因在於IPV的播放時間問題
IPV的實際播放時間大概只有十幾個小時
徒有大容量，但是電池的續航力不太能夠及格
是做為隨身系統的一個缺憾
而且以目前的二手市場
過保的IPV 80G說不定還比全新的IPC 80G貴
至於rockbox當然也是一個考量，只是X5L裝過不是那麼吸引人了
後來還是選擇了IPC，原因在於IPV的播放時間問題
IPV的實際播放時間大概只有十幾個小時
徒有大容量，但是電池的續航力不太能夠及格
是做為隨身系統的一個缺憾
而且以目前的二手市場
過保的IPV 80G說不定還比全新的IPC 80G貴
-
wwsean - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週一 3月 13, 2006 7:47 am
- 來自: 木耳奇遇記
Re: IPV與IPC的抉擇??
由 louie0629 發表於 週日 11月 02, 2008 4:33 pm
wwsean 寫:小弟也曾經考慮過IPV，原因在於傳說他的line out聲音比較好
至於rockbox當然也是一個考量，只是X5L裝過不是那麼吸引人了
後來還是選擇了IPC，原因在於IPV的播放時間問題
IPV的實際播放時間大概只有十幾個小時
徒有大容量，但是電池的續航力不太能夠及格
是做為隨身系統的一個缺憾
而且以目前的二手市場
過保的IPV 80G說不定還比全新的IPC 80G貴
現在過保的IPV跟IPC差不多啦
只是真的考慮到電力的話
或許是IPC較好吧!!
納RB的威力勒
IPC可以LO嗎,LO的效果又如何勒
ER4 M10
戲言啊......
戲言啊......
- louie0629
- SR40
- 文章: 3
- 註冊時間: 週六 10月 18, 2008 8:06 pm
Re: IPV與IPC的抉擇??
由 mrck 發表於 週日 11月 02, 2008 8:25 pm
louie0629 寫:現在過保的IPV跟IPC差不多啦
只是真的考慮到電力的話
或許是IPC較好吧!!
納RB的威力勒
IPC可以LO嗎,LO的效果又如何勒
IPC當然可以用LO
但LO所接出的耳擴實力決定輸出的結果
我目前使用MINA
那天約網友一起出來試聽
沒聽過IPC的LO網友來比較
在iQube下面和PO差異很明顯
MINA差異他感覺沒有那麼大
在iQube下面
IPC的PO&LO的差異馬上感覺出來
但都是錢
好險那天沒有被iQube整個毒到,
因為我個人聽後心得是
和MINA比較
細節變多,音樂聽起來更有層次化
但還是和原本IPC的PO輸出有差別.所以用的還是很高興
在別的論壇有看到使用電光火石的家用耳擴
感覺也是有差異存在
但我是要隨身使用所以殘念
台灣隨身耳擴可以選擇的產品太少了
3K-5K沒有什麼產品可以選擇
7K以上音悅才有賣
我是有打算要購入TOMAHAWK或者等看看好價格的iQube二手品出現
Headphones:
外出:SONY EX-51→UE SUPER.FI 5EB→M-AUDIO IE-10(With ES3 Cable)→UE SUPER.FI 5PRO→UE Triple Fi 10→SD3→???
備用品:PHILIPS SHE9850
家用&外出:DENON-D1001→SONY MDR-1R→???
Source:
T.SONIC T610→KENWOOD M1GC7→IPC+ZY CABLE +MINA→???
外出:SONY EX-51→UE SUPER.FI 5EB→M-AUDIO IE-10(With ES3 Cable)→UE SUPER.FI 5PRO→UE Triple Fi 10→SD3→???
備用品:PHILIPS SHE9850
家用&外出:DENON-D1001→SONY MDR-1R→???
Source:
T.SONIC T610→KENWOOD M1GC7→IPC+ZY CABLE +MINA→???
-
mrck - SR40
- 文章: 9
- 註冊時間: 週二 2月 21, 2006 9:52 pm
- 來自: 台北市
Re: IPV與IPC的抉擇??
由 CAMAL 發表於 週日 11月 02, 2008 11:55 pm
接東接西
會完全搞不清楚LO差別在哪裡
出來的聲音到底是被哪樣器材影響到
是耳擴還是中間那條訊號線
分享一個本人在用的陽春方法
要試 LO
只需要LO轉接頭(座)
加上調音線控就可以了(我是用SHURE附的)
IPC LO本身輸出就很大
不需要再刻意用耳擴放大
加線控調低音量便可
當初沒想到這點
導致現在手邊多了一臺用不到的隨身耳擴
會完全搞不清楚LO差別在哪裡
出來的聲音到底是被哪樣器材影響到
是耳擴還是中間那條訊號線
分享一個本人在用的陽春方法
要試 LO
只需要LO轉接頭(座)
加上調音線控就可以了(我是用SHURE附的)
IPC LO本身輸出就很大
不需要再刻意用耳擴放大
加線控調低音量便可
當初沒想到這點
導致現在手邊多了一臺用不到的隨身耳擴
-
CAMAL - SR40
- 文章: 11
- 註冊時間: 週三 10月 08, 2008 9:02 pm
Re: IPV與IPC的抉擇??
由 wwsean 發表於 週一 11月 03, 2008 7:05 pm
樓上說的那個調節音量的我也用過
聲音會變得比較糊，比較軟
但我個人還是覺得它是衰聲了
因為跟加上耳擴一比起來，差距實在很大
不過跟hp輸出比起來，聲音又比較飽滿
所以就當成懶得帶耳擴的時候用的小道具
聲音會變得比較糊，比較軟
但我個人還是覺得它是衰聲了
因為跟加上耳擴一比起來，差距實在很大
不過跟hp輸出比起來，聲音又比較飽滿
所以就當成懶得帶耳擴的時候用的小道具
-
wwsean - SR40
- 文章: 0
- 註冊時間: 週一 3月 13, 2006 7:47 am
- 來自: 木耳奇遇記
Re: IPV與IPC的抉擇??
由 CAMAL 發表於 週一 11月 03, 2008 8:57 pm
wwsean 寫:聲音會變得比較糊，比較軟
但我個人還是覺得它是衰聲了
因為跟加上耳擴一比起來，差距實在很大
是的 會糊!
畢竟通過的是一顆粗糙的可變電阻
而不是精心設計的運放
但是我想大部分的人都會懷疑LO PO
是否真有如江湖傳言中的極大差異
這只適合用來排除比較組與對照組之間的不確定因素
要跳坑也要先確定值得跳才行
(經過實驗證實-流言屬實-此坑值得一跳)
個人是抱著好奇在試的
畢竟不大接受出門逛街要把 IPC捆成定時炸彈一樣
而 IPC只是友人所贈的禮物
不能轉售又不能擺著不用
結果多驗證了兩句話
1.不要錢的最貴
2.好奇心可以害死貓
你看世界的角度，決定你看見的世界！
-
CAMAL - SR40
- 文章: 11
- 註冊時間: 週三 10月 08, 2008 9:02 pm
Re: [詢問]IPV與IPC的抉擇??
由 mrck 發表於 週二 11月 04, 2008 12:45 am
樓上所說那個Shure音控調整我應該已經不會考慮
因為~我已經習慣定時炸彈帶者到處跑
另外~樓上所說沒錯
好奇心可以害死貓
尤其耳機相關這塊領域
已經第二次了
上次好奇在品嘉去試聽SCL5聽完差點把自己目前使用SF5PRO給丟掉
現在已想清楚
等明年領到年終
假如FreQ回來就買Freq+TOMAHAWK
沒買成FreQ就是直接衝UE11
因為~我已經習慣定時炸彈帶者到處跑
另外~樓上所說沒錯
好奇心可以害死貓
尤其耳機相關這塊領域
已經第二次了
上次好奇在品嘉去試聽SCL5聽完差點把自己目前使用SF5PRO給丟掉
現在已想清楚
等明年領到年終
假如FreQ回來就買Freq+TOMAHAWK
沒買成FreQ就是直接衝UE11
Headphones:
外出:SONY EX-51→UE SUPER.FI 5EB→M-AUDIO IE-10(With ES3 Cable)→UE SUPER.FI 5PRO→UE Triple Fi 10→SD3→???
備用品:PHILIPS SHE9850
家用&外出:DENON-D1001→SONY MDR-1R→???
Source:
T.SONIC T610→KENWOOD M1GC7→IPC+ZY CABLE +MINA→???
外出:SONY EX-51→UE SUPER.FI 5EB→M-AUDIO IE-10(With ES3 Cable)→UE SUPER.FI 5PRO→UE Triple Fi 10→SD3→???
備用品:PHILIPS SHE9850
家用&外出:DENON-D1001→SONY MDR-1R→???
Source:
T.SONIC T610→KENWOOD M1GC7→IPC+ZY CABLE +MINA→???
-
mrck - SR40
- 文章: 9
- 註冊時間: 週二 2月 21, 2006 9:52 pm
- 來自: 台北市
Re: [詢問]IPV與IPC的抉擇??
由 CAMAL 發表於 週二 11月 04, 2008 2:11 am
我們倆這樣一來一回好像不小心把坑給挖大了 
原開版的問題還沒好好回呢
IPV與IPC該選哪一台?????
個人建議找IPC
單就電池而言
IPV就算找到全新沒開封的
電池也放到老化了
壽限及續航力不及 IPC
但是因為沒玩過 IPV
不知道聲音及介面的差別
雖然長的很像卻沒法給建議
LO 與 PO 有沒有差別?
有!
但是建議找機會自己聽
撇開心理因素自己聽
如果覺得差異不大
那這條錢留著買好耳機吧
補充一下IPC的壞話
(奇怪 自己說自己東西的壞話)
1.又大又重，不輕便不小巧不可愛(全金屬的殼，當武器用可攻可守)
2.硬碟式，要有壞軌的心理準備
3.容量過大，160G大到有點無聊
4.看影片要轉擋，傳檔還要 iTunes
5.該死的獨家規格傳輸線(為了懶的帶回家，我還多買了兩條)
6.放WAV偶爾會斷音(會害我高興一下，以為牠終於葛屁了)
7.聲音平實，耳機孔輸出要高不高，要低不低(食之無味，棄之可惜)
8.人見人嫌(網路上幾乎人人嫌到臭頭)
9.週邊貴到靠北邊走(JBL製會唱歌的充電座，貴到結完帳就不想記起價錢)
10.....寫不下去了
結論：如果沒有品牌情節，其實你還有很多選擇
原開版的問題還沒好好回呢
IPV與IPC該選哪一台?????
個人建議找IPC
單就電池而言
IPV就算找到全新沒開封的
電池也放到老化了
壽限及續航力不及 IPC
但是因為沒玩過 IPV
不知道聲音及介面的差別
雖然長的很像卻沒法給建議
LO 與 PO 有沒有差別?
有!
但是建議找機會自己聽
撇開心理因素自己聽
如果覺得差異不大
那這條錢留著買好耳機吧
補充一下IPC的壞話
(奇怪 自己說自己東西的壞話)
1.又大又重，不輕便不小巧不可愛(全金屬的殼，當武器用可攻可守)
2.硬碟式，要有壞軌的心理準備
3.容量過大，160G大到有點無聊
4.看影片要轉擋，傳檔還要 iTunes
5.該死的獨家規格傳輸線(為了懶的帶回家，我還多買了兩條)
6.放WAV偶爾會斷音(會害我高興一下，以為牠終於葛屁了)
7.聲音平實，耳機孔輸出要高不高，要低不低(食之無味，棄之可惜)
8.人見人嫌(網路上幾乎人人嫌到臭頭)
9.週邊貴到靠北邊走(JBL製會唱歌的充電座，貴到結完帳就不想記起價錢)
10.....寫不下去了
結論：如果沒有品牌情節，其實你還有很多選擇
-
CAMAL - SR40
- 文章: 11
- 註冊時間: 週三 10月 08, 2008 9:02 pm
Re: [詢問]IPV與IPC的抉擇??
由 louie0629 發表於 週三 11月 05, 2008 7:51 pm
品牌情結還好啦
只是要容量................
一班slc mlc的都只有4G 8G....... 不夠壓.......
可是B7 B9 D9 又太貴.....
只好轉向IPC了
.......
介紹一下還有什麼吧.0.......0
只是要容量................
一班slc mlc的都只有4G 8G....... 不夠壓.......
可是B7 B9 D9 又太貴.....
只好轉向IPC了
.......
介紹一下還有什麼吧.0.......0
ER4 M10
戲言啊......
戲言啊......
- louie0629
- SR40
- 文章: 3
- 註冊時間: 週六 10月 18, 2008 8:06 pm
Re: [詢問]IPV與IPC的抉擇??
由 CAMAL 發表於 週三 11月 05, 2008 8:12 pm
如果以容量為重點
那 IPC 160G算是無敵了
新版最大也只到120G
以後大概也不會有更大的產品
那 IPC 160G算是無敵了
新版最大也只到120G
以後大概也不會有更大的產品
-
CAMAL - SR40
- 文章: 11
- 註冊時間: 週三 10月 08, 2008 9:02 pm
11 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：Bing [Bot] 和 136 位訪客