lls613 寫:jimyuprc 寫:偶也后悔败了IE40、当摆设了。下一个入定制。
為什麼會後悔?不適合?
我的IE-40已經煲了400多小時,等500小時再來聽聽看...
不喜欢IE-40中頻,煲400多小时怎么样?我连煲带听了大概200多小时。现在基本不用了。
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
lls613 寫:jimyuprc 寫:偶也后悔败了IE40、当摆设了。下一个入定制。
為什麼會後悔?不適合?
我的IE-40已經煲了400多小時,等500小時再來聽聽看...
ad47 寫:
我想當初會有兩個低音單體的說法的確是圖片誤導(我也印象中有看過原po放的圖,不過至少UE官網已經更換)
加上"兩個單元負責中低頻的部分"這種含糊的說法~的確可以綜合解釋成那兩顆都是low frequency的發聲單體
不過......如果真的放兩顆一樣也太怪了吧!
看來UE10跟ES3的差異 可能是在ES3有獨立三音路 而分音器也是分三個~UE似乎是把兩顆中低頻分音做在一起(看圖的猜想)
PureJw 寫:
小插曲:那天品嘉老闆跟一位先生聊天,那位問了ALESSANDRO,老闆說沒賣,於是開始用GRADO鞭ALESSANDRO,說代工的怎麼可能讓自家品牌輸幫你代工的產品,所以老闆說不進ALESSANDRO,而且又比較貴,此時我心裡想,那UE代工的M-audio ie系列....,真是不敢那時候講這個
gameguy 寫:(常看到衝M1,M2的文出來,或是M1 VS RS1的文出來)
正在瀏覽這個版面的使用者:MorrissLom 和 192 位訪客