原文我是Post在PTT上
轉到這邊分享:
Apple常常成為音質的眾矢之的,
但說真的,以小耳塞來說iBud其實也沒差到哪裡去
(至少不會有100元廉價耳塞常常出現的Clipping聲音)
而iPod音質也一代比一代好
前一陣子在apple 專賣店聽了新版的iPod Touch (second generation)
底噪已經處理得很好,用高靈敏耳道也聽不太出來
聽一般音樂的感覺,說真的,也很難聽出哪裡不好了
回歸正題,
這次Apple出了一個有雙平衡電樞單體的耳道耳機
沒有上市前就有版眾在關注
因為以雙電樞單體的耳機來說
它的價格是目前市面上最低的:
in-ear 2700
SF5 pro 6800
UM2 7300
Q-Jays 7100
JTS IE6 4900
另外來不同量級
Shure SCL5 15000
(上面價格都是不拘公水能看到的最低新品價)
若把「雙單體」當成是量級衡量標準的話
那麼它的價格真的是遠遠低於競爭者了
而APPLE的網頁中也宣傳它的音質
不過實際上究竟如何,
沒有實際拿到手聽,耳機是無法評價聲音的
......所以我就買下去了......
先來一下照片吧:
雖然月初二號已經開始販售,但實際上從 Apple Store訂購到寄出、收件
已經是這個星期一的事情
在剛收到時,我就有在原有的apple in-ear討論串回覆簡單的小心得
從當天開始,我就把耳機掛上隨身聽,持續Run到了今天
估計來說,大概RUN了有100小時左右
那麼,聲音究竟如何呢?
我先自己非常主觀的說一聲: 不好聽!!
就跟我第一篇回覆的簡單心得一樣,這支耳機的調音非常不合我的胃口
它的確有一點像是鐵三角特有的中高頻強調(High-mids)
音域比較高的女聲,如版上很多人喜歡的Sound Horizon的聲音
就很容易被強調,
可是這個聲音總是有種虛浮的感覺 而且在一些樂器演奏時
那個中高頻的部分,就讓我覺得相當不平衡
無論是拿來聽流行的Macross Frontier Vocals
或是聽銀英傳的古典樂選集(對不起古典樂迷,我聽古典樂是在回憶這東西)
雖然乍聽之下聲音還不賴,可是我無法持續帶著這副耳機聽這些音樂
總覺得哪裡怪怪的
例如低頻,的確有敲下的鼓聲與回響 但是與其他樂器音放在一起,就是不太對勁
女聲雖然被強調了,但是卻讓我覺得是腳步站不穩的女聲......
或許我在評價有點不公平 因為我反覆比較的對象只有我手邊的耳機
(訂製的Super FreQ, FreQ Show, Livewires, 還有一支改天想介紹的Klipsch X10)
這幾支耳道耳機聽多數的音樂,都會讓我有「不想把耳機拿下來」的感覺
但是稍早之前,一樣屬於接近價位,但是只有一單體的Shure SE102與 Philips 9850
也不會讓我有不耐聽的感覺,
我只能說口味無法符合我吧@@
拋開我主觀的意見來說,
這隻耳機的聲音等級,是比不上其他雙單體耳機的
真的要比較的話,應該要拿價位相近的SE102、9850或ER6i
以這幾個來比較的話
Apple in-ear的低頻量大概跟9850相近,甚至更多一些
中頻則是這幾個耳機中最差的
中高頻則與ER6i較為接近
解析的等級,我覺得是比9850好一些,但是不如ER6i
不過,這個評價是把聲音拆解來比較
實際上聲音不能拆解比較,
到底好不好聽,還需要與喜歡的音樂類型,以及對音樂的感受傾向相合才有意義
就像我對TF10pro的聲音無法喜歡(雖然可以客觀接受它的聲音很高檔)
這個部分因人差異極大,也因此有的耳機對某些人來說是神器
對其他人則是不堪入耳
以上心得,拙供參考
btw.
我要賣它 囧
真的是買了後悔的典範 XD