k@rogers 寫:我感覺到樓主正在把我推入火坑
推入火坑??
恩丟喔!!
要推你入火坑的話,我乾脆說這支不值得
鼓動你去買ex700sl算了之類的話
我這樣算是實話實說了
再說,123賣3400,我以為是滿合理的價位
唉
其實我現在也在想一個問題
雖然ex500sl我沒有嫌它
可是老是會想 : ex700sl有多好??
真的好想聽聽ex700sl有什麼能耐阿!!!
到底有沒有價值花7xxx去買阿??
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
k@rogers 寫:我感覺到樓主正在把我推入火坑
哇哈哈 寫:k@rogers 寫:我感覺到樓主正在把我推入火坑
推入火坑??
恩丟喔!!
要推你入火坑的話,我乾脆說這支不值得
鼓動你去買ex700sl算了之類的話
我這樣算是實話實說了
再說,123賣3400,我以為是滿合理的價位
唉
其實我現在也在想一個問題
雖然ex500sl我沒有嫌它
可是老是會想 : ex700sl有多好??
真的好想聽聽ex700sl有什麼能耐阿!!!
到底有沒有價值花7xxx去買阿??
kyoiori2 寫:EX700啊....
老實說我覺得個人不是很喜歡它的聲音
高音太刺太尖了 同價位的話我會挑um2 Qjays
我覺得C751也不會輸EX700 反而便宜好幾張小朋友
但是EX700外型真的頗有質感
k@rogers 寫:若EX500SL的聲音和EX700SL相近的話,那還蠻值得買的
我"個人"是覺得EX700SL不值那個價錢
watermark626 寫:。。。動圈中應該算不錯了吧?
tommychi 寫:watermark626 寫:。。。動圈中應該算不錯了吧?
我想,應該還有很大的進步空間 ~
tommychi 寫:我是指 比 EX500SL 更好的動圈應該還有很多 ~
另外,EX500SL 聲音帶有一絲「火氣」,下頻段也有可聞的低音加量,這些設定讓她聽起來「有時候」會過於刺激、不「溫潤」、高音「刺耳」,低音「轟耳」。不過對於一些需要這類型氣氛的歌曲是一種另類「加分」。注意!這個特質並不會隨著「時間」而消失喔!
PHOENIXBEC 寫:倒是EX90雖然各項拆開來比都輸給大哥
但整體聽起來還比較能耐久聽些
講簡單些就是比較自然輕鬆的聲音
...
[/size]
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot], swd1381016 和 172 位訪客