版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
silaslin 寫:剛剛聽了 STAX 007 MKII,發現還沒 run 開,雖然有點悶,但是低頻比第一代改善了不少,不輸 ED9 喔~
這副耳機 Shimmer 兄可以考慮一下,不過您的環境也許需要弄個防潮箱給耳機住住
silaslin 寫:剛剛聽了 STAX 007 MKII,發現還沒 run 開,雖然有點悶,但是低頻比第一代改善了不少,不輸 ED9 喔~
這副耳機 Shimmer 兄可以考慮一下,不過您的環境也許需要弄個防潮箱給耳機住住
deed 寫:ED9的低頻量不大,但是淺度和細節沒話說,不過致命缺點就是,
低頻有時候會爆衝,影響了原本就不是強項的中頻
中頻段的人聲算是清亮走向、有頗長的縱深表現空間
跟鐵家人聲對比之下有所差距 女音不夠甜毒
k@rogers 寫:真好! 你的好像是早期的版本
我的是有編號的
rockky 寫:deed 寫:ED9的低頻量不大,但是淺度和細節沒話說,不過致命缺點就是,
低頻有時候會爆衝,影響了原本就不是強項的中頻
中頻段的人聲算是清亮走向、有頗長的縱深表現空間
跟鐵家人聲對比之下有所差距 女音不夠甜毒
的確ed9的低頻真的很Q,但我聽到的不會影響到中頻,另外中頻段我本來也以為很薄的清亮走向..但跟鐵家稍微比一下只是少了一種黏滯感,比較乾淨俐落,聲音的厚度情感的表達都很不錯的說...我聽過最清亮的聲音是SA5000...真的很冷冽..ER4都還沒那麼冷
davidshan 寫:rockky 寫:deed 寫:ED9的低頻量不大,但是淺度和細節沒話說,不過致命缺點就是,
低頻有時候會爆衝,影響了原本就不是強項的中頻
中頻段的人聲算是清亮走向、有頗長的縱深表現空間
跟鐵家人聲對比之下有所差距 女音不夠甜毒
的確ed9的低頻真的很Q,但我聽到的不會影響到中頻,另外中頻段我本來也以為很薄的清亮走向..但跟鐵家稍微比一下只是少了一種黏滯感,比較乾淨俐落,聲音的厚度情感的表達都很不錯的說...我聽過最清亮的聲音是SA5000...真的很冷冽..ER4都還沒那麼冷
老版人聲很好,k1000不是對手
新版中頻好像沒那麼好
剛開始聲音變化比較大,最少煲500-1000小時
rockky 寫:
最近把以前的cd重聽一次...這支耳機淺力真的極高,而且要推的難聽不容易...就聽過的耳機而言這支是最全面也是最鮮明的..聽完ED9馬上換別支耳機聽沒一支能入耳的...真的超明顯的 ...而人聲實在比小鐵還濃...應該說吸引人...超棒的耳機...除了...夾頭..
koffman 寫:to rockky兄,
我也是聽過ED9後馬上買下,其他的耳機都無法入耳。沒想到和他牌1萬上下的主流旗艦相比會差那麼多。
我一開始也覺得頭上面很痛,但是我發現這隻耳機要將他調到最大,然後往後縮調整,我都在8格左右。
還滿舒適,不會夾頭也不痛,而且耳罩真的很透氣,可以戴很久都不會悶熱。(之前戴HD650一下就受不了)
給ED9夾頭人參考,這隻絕對不夾,調整好就不會了。
to genni兄,
我也有看到這個ED8拍賣。照片中接的是m902,但是底下墊那台Philip的player是怎麼回事?
那個價格可買兩隻ED9還有剩了...
koffman 寫:(恕刪)
to genni兄,
我也有看到這個ED8拍賣。照片中接的是m902,但是底下墊那台Philip的player是怎麼回事?
那個價格可買兩隻ED9還有剩了...
rockky 寫:+1我也是這樣調的戴起來就OK了....另外ed8的拍賣我沒看到的說在哪阿...另外ed8的價錢不是訂的比ed9低嗎?
shakermaker 寫:喔喔喔
ED8
123預售中
只比ED9貴一點點
相信不久就可以看到開箱文了
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 168 位訪客