版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
apsras2002 寫:新舊之爭? 倒是不用太過於在意
我手上本來就有一隻SR325~後來出了325i後,聽過後更開心!
因為新版的325i犧牲了Grado原有的特點,去修正音場過窄的問題...
對我來說325i失去了Grado的特色,我為自己手上還有一隻舊版325而開心...
無論新舊產品都有它的特色~端看玩家的搭配與喜好罷了~
apsras2002 寫:新舊之爭? 倒是不用太過於在意
我手上本來就有一隻SR325~後來出了325i後,聽過後更開心!
因為新版的325i犧牲了Grado原有的特點,去修正音場過窄的問題...
對我來說325i失去了Grado的特色,我為自己手上還有一隻舊版325而開心...
無論新舊產品都有它的特色~端看玩家的搭配與喜好罷了~
ETK 寫:感覺上木頭外加金屬殼 ...
除了古典的質感不見了, 這兩者冷縮熱脹的係數也不同,密合度堪慮..
會不會夏天冬天聲音就不一樣啊 ?
qazxsw 寫:cwilson1 寫:新版RS1或GSK我也很慶幸沒有入, 讓你失望了
但你所舉的例子不合適,
HD650及HD800是不同級別設計, 而聲音表現完全不同. 很順理成章的一個升級之路.
另外, AKG的701及702的價格在大陸的售價只差50元, 兩支耳機也被發現主要差別在顏色及耳罩物料. 如701用了702的耳罩, 也有接近的表現出現, 所以可考慮是AKG為用家提供一個不滿701白色易污損而改用黑的選舉.
以上兩個例子也是可給用家一個明確的顯示, 你買甚麼款, 你便有那種聲音享受
但Grado這次的修改, 另那些已擁有如GS1000的用家們出現猶豫的煩惱問題, 因為upgrade上GS1000i 的外型是完全一樣, 如只為可能聲音有些微提升又可能不值.
另外, 這次全線提升只重施那SR325金版的故技, 只調點聲便成為 i 版, 這令購買者們買同一款外型的產品, 卻可能有不同的聲音表現. 很難觸摸
所以Grado的耳機, 時常出現外型與聲音的混亂, 例如SR325G, SR325i, SR325ii 沒有那包裝紙盒標示, 相信很難分辨
cwilson1我覺得你一開始就氣昏頭了 ,把我的一些意思認錯:cold:
我還是正經點好,以免增加您的解讀誤會
似乎你已開始混亂了
關於你上面的抨擊有些是有道理,也些是沒道理的
所以我想跟你談一下,你的有些論點也是值得重視的,只是不用急著全然負面化
因為每家廠商的作風不同,也許你會覺得GRADO外觀看起來作工敷衍,看起改版小是原罪
但相對的,這不是一個耳機的正職所在吧?應該是加分所在,不是嗎?也是有人可以這樣想吧?
難道我們可以說,哇~這耳機外表每次都改得漂漂亮亮,所以它一定很好聽
哇~這耳機外表每次都換湯不換藥,所以它的聲音一定也是隨便調個風味而已
因為這是沒有邏輯關係的,
就算做完ABtest後也無法證明,
重視耳機外表設計正比於音質,重視音質正比於外觀設計這兩者間的關係
而且以獲得同樣音質來說,我覺得GRADO的定價比起他廠都還來的有C/P值
上頭我才會自我解嘲,至少GRADO把它耳機正職的事情做好
那我可以姑且忍受他的作工隨便,
也不推薦大家去買GRADO耳機以外的週邊不是嗎...
再來
首先,也許某些朋友包含我,會覺得外觀這不是一款耳機"最大"的重點
又不是小鬼頭了,耳機就是要拿來聽不是拿來走秀,看起來不要長的跟一沱XX一樣就好,
音質才是值得花錢的重點
第二,你對於這次PSK改版的音質誠意不足感到不滿,也是建立在有罪認定的"推敲"上,記得嗎?
我想包含你這邊的每個人都還沒有機會聽過,
假如到時上市PSK的音質要是跟GSK或是PS1比較,甚至HD800比
進步的顯得毫無誠意,不符合其標示的高價格,那我會很贊同你大罵特罵,罵的好罵的呱呱叫
可是現在誰說的準?
psk還未上市, 何來有改版???更不知它音色如何, 為啥你說我對它不滿意???事實上我已訂了, 你訂了嗎??
我不也說過GRADO要是好好改善音場問題(這是大多型號的老問題),甚至推出自己改線版
都是一個值得改版的方向?
你怎能斷定這次改版"一定"是隨便調調音換個殼,又可以賺FANS一筆?
推敲的事誰知道呢...
第三,你前面先開始抱怨PSK的上市,會辜負那些剛買RS1跟GSK的朋友,
所以我才想你指的是"購買旗艦的時間點"這件事
不是說因PSK上市會辜負那些剛買RS1跟GSK的朋友, 而是對那些剛買了新版rs1及GSK的燒友們, 他們對upgrade上rs1i 及gski會出現了疑問, 其實很多用家反而更歡老版多於新版.
才跟你開了一個小玩笑,想說是不是你剛買才反應這麼強,意圖沒你想的這麼醜惡好嗎?
這讓我感到蠻尷尬的...
也因為這事舉了一個例子,就是HD800跟k702
但你這裡完全誤會,以為我是在跟你談"音質的問題",那不是我要談的,
我談的是你首先提出, 關於一個想直衝高階耳機的人,剛買下去卻馬上出新款旗艦情何以堪的心情,
因為這是千金難買早知道的事
這種事發生在我身上我也會很贛, 不過有人能說的準嗎?頂多只能探討間隔時間上的合理性
另外我想我也沒能力談HD800跟k702的音質,我只聽過HD650而已
第四,你認為改版外型易造成混淆,這我也覺得見仁見智
GRADO又不是量販店,光南大批發賣的199耳機,
想買的人去專賣店家買上耳機站都能知道差異
至於新版全都的塑膠都改成金屬殼了,
是不是像你想的這麼恐怖一定會搞混這很難講....
我有點不解這點為何大大能氣成這樣,而且這好像也是屬於"推敲"的一部分
總之,關於推敲的部份
我們還是留待實物出現以後再批
到時約翰.鴿拉豆這位胖大叔,到底是懶惰還是俐落,是隨便還是只關注在刀口上
自然有很多參考公評出現
chanlin 寫:ETK 寫:感覺上木頭外加金屬殼 ...
除了古典的質感不見了, 這兩者冷縮熱脹的係數也不同,密合度堪慮..
會不會夏天冬天聲音就不一樣啊 ?
一般材質的熱膨脹係數 (CTE) 是以 ppm 為單位的,還好吧!影響構件自然頻率的變化有限。
應該不必想太多溫度變化的問題。
空氣的濕度影響聲波傳遞速度比較大,也比溫度變化稍微大點,
嫌喇叭低頻沈不下去的,可以把房間弄濕點。
另外,密合度,可靠度.....嗯,再研究啦,金屬與木頭接合是要考慮,
一般量產的電子商品,比較好的會做 TCT (thermal cyclic test), drop test....等,
Grado 這種家庭工廠....猜測可能就問 Adhesive 的 vendor 那些膠可用就結束了。
保固一年而已嘛,想這麼多不會賺錢的。
不用太期待 Grado 會搞好可靠度,他那個海綿的耐用度,看起來還是沒長進。
小弟的十多年 RS-60 與 M-1 相繼脫膠,低頻一出唧唧叫 其間換了不少套海綿,
十多年,算物盡其用了吧。
williamchc 寫:嘛嘛.像我這種沒米的窮人 .還是專心等待HD800好了,而且更便宜,推論起來,配戴也會比PS1000舒服~
Symphony 寫:Grado從低階到高階其實每一支都分的出音質的高下...
PS1000跟GS1000... 真的只是外表換一下?
那不是Grado的一直以來的作風啊哈哈!
zero86 寫:已經在ttvj訂下來了,等到貨後和HP1000對比一下.
zero86 寫:已經在ttvj訂下來了,等到貨後和HP1000對比一下.
玄霄‧永劫 寫:zero86 寫:
已經在ttvj訂下來了,等到貨後和HP1000對比一下.
ZERO兄衝了喔
就等你的超毒開箱文了
genni 寫:zero86 寫:已經在ttvj訂下來了,等到貨後和HP1000對比一下.玄霄‧永劫 寫:zero86 寫:
已經在ttvj訂下來了,等到貨後和HP1000對比一下.
ZERO兄衝了喔
就等你的超毒開箱文了
已經開始籌銀子準備了....看是HD800還是PS1000!
等待Zero86兄的開箱文+1
玄霄‧永劫 寫:genni 寫:zero86 寫:已經在ttvj訂下來了,等到貨後和HP1000對比一下.玄霄‧永劫 寫:zero86 寫:
已經在ttvj訂下來了,等到貨後和HP1000對比一下.
ZERO兄衝了喔
就等你的超毒開箱文了
已經開始籌銀子準備了....看是HD800還是PS1000!
等待Zero86兄的開箱文+1
genni兄你也要衝拉
決戰光明頂要開始了嗎
好期待阿
絕望先生 寫:自己聽自己親手製作設計的耳機
感覺怪怪低
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 200 位訪客