無聊的事情還是要有人做！K701 PK K702！(打完收工恭請指導)

[aeolusyung]

精彩好文，拍拍手～


感謝駱駝大無私分享～

[CAMAL]

日系器材普遍有染
而且彼此差異頗大
音色走向是否喜好就看個人了
其實有染不是不好而是特色
如果大家做的東西都一樣
那玩器材就沒意思了

小弟自己測的响頻因為沒有無响室沒有假人頭
故只能自己看看玩玩
但是在我的山寨測試之中
曲線真的不是一樣
總不能去質疑指標性的大網站公佈的數據吧

[nike]

----------
---指標性的大網站----

能否請教"指標性的大網站"網址呢~~
感謝~~

[疾風殘月]

----------
---指標性的大網站----

能否請教"指標性的大網站"網址呢~~
感謝~~

駱駝大指的是HEADROOM吧
http://www.headphone.com/首頁
http://www.headphone.com/technical/product-measurements/build-a-graph/響頻圖比較

另外小弟提供一個日本網站
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/review.html
兩邊的圖看起來不太一樣

[CAMAL]

:clap:

很久沒有看到有趣的文章了, 可以作為將來購買升級的參考~~

難得站長親臨
失禮失禮
-----------------
我說的指標性網站
就是疾風貼的那個

[donthuang]

日系器材普遍有染
而且彼此差異頗大
音色走向是否喜好就看個人了
其實有染不是不好而是特色
如果大家做的東西都一樣
那玩器材就沒意思了

小弟自己測的响頻因為沒有無响室沒有假人頭
故只能自己看看玩玩
但是在我的山寨測試之中
曲線真的不是一樣
總不能去質疑指標性的大網站公佈的數據吧

沒有假人頭的話，測量耳機的頻率響應的確是不太"準確"

[andylee.a0725]

請問CAMAL
....還有下文嗎 ..我在兩年前有誤殺過忠良的可能性..想挽回一下啦
(寡國小民+701...換掉了..因為吃重口味又沒換管...最近又想玩回來..因為開始聽古典了)

[CAMAL]

請問CAMAL
....還有下文嗎 ..我在兩年前有誤殺過忠良的可能性..想挽回一下啦
(寡國小民+701...換掉了..因為吃重口味又沒換管...最近又想玩回來..因為開始聽古典了)

居然又被鞭上來了...
懂得不多
但是還是胡言亂語回一下好了

每樣器材原廠調音不同
跟其他器材.線材搭不搭又是另一回事了
如果你之前覺得小民+701聽古典不錯
那就可以啦
畢竟這個價位帶其他選擇不多
而且小民的可調整彈性很大
可以換管(好像還可以換OP)
換線材....
相信可以玩很久
但是會不會讓你"永遠想擁有"就不一定了

器材之間禁不起AB TEST
有比較就會有差異
而這個差異性除了聲音之外還有外型.佩帶感.操作性.維修.稀有性.話題性...等
甚至是不是旗艦都可能是考量因素
(有人可能只是為了想擁有一支旗艦而買旗艦)

而這些差異值不值得讓你多掏錢出來?
或是讓你有所謂的"爽度"

見仁見智

偷偷引用一下某位前輩部落格裡用的一句話

"音響的【王道】是什麼？
找到自己喜歡的聲音，不要在意人家怎麼說，世界上只有一個人知到從你耳朵聽到的聲音是怎麼一回事！"

結論:
帶著自己最愛聽的片子多去試試
跟自己印像中的小民比看看
畢竟要用的是自己掏錢的也是自己

[donthuang]

:clap:

很久沒有看到有趣的文章了, 可以作為將來購買升級的參考~~

難得站長親臨
失禮失禮
-----------------
我說的指標性網站
就是疾風貼的那個

以HEADROOM的測量而言

除了使用假人頭之外，得出來的原始量測曲線至少還經過兩次具體內容不明的等化
量出來不一樣、差很大其實蠻正常的

[myancn]

没有更新了? 后续呢

[eddie0817]

請問CAMAL
....還有下文嗎 ..我在兩年前有誤殺過忠良的可能性..想挽回一下啦
(寡國小民+701...換掉了..因為吃重口味又沒換管...最近又想玩回來..因為開始聽古典了)

居然又被鞭上來了...
懂得不多
但是還是胡言亂語回一下好了

每樣器材原廠調音不同
跟其他器材.線材搭不搭又是另一回事了
如果你之前覺得小民+701聽古典不錯
那就可以啦
畢竟這個價位帶其他選擇不多
而且小民的可調整彈性很大
可以換管(好像還可以換OP)
換線材....
相信可以玩很久
但是會不會讓你"永遠想擁有"就不一定了

器材之間禁不起AB TEST
有比較就會有差異
而這個差異性除了聲音之外還有外型.佩帶感.操作性.維修.稀有性.話題性...等
甚至是不是旗艦都可能是考量因素
(有人可能只是為了想擁有一支旗艦而買旗艦)

而這些差異值不值得讓你多掏錢出來?
或是讓你有所謂的"爽度"

見仁見智

偷偷引用一下某位前輩部落格裡用的一句話

"音響的【王道】是什麼？
找到自己喜歡的聲音，不要在意人家怎麼說，世界上只有一個人知到從你耳朵聽到的聲音是怎麼一回事！"

結論:
帶著自己最愛聽的片子多去試試
跟自己印像中的小民比看看
畢竟要用的是自己掏錢的也是自己

非常中肯的回文與觀念，好！

[RONADO]

發文者辛苦你了 ~~
雖然我還是用K501+my audio x-02在聽,但是感覺不錯的請況下,
都不敢去試聽K701 702 ,反正只要不AB test 還是可以很愉快的享受音樂了.

[kwang0318]

發文者辛苦你了 ~~
雖然我還是用K501+my audio x-02在聽,但是感覺不錯的請況下,
都不敢去試聽K701 702 ,反正只要不AB test 還是可以很愉快的享受音樂了.

K501~~

[Kuze_Mutsuki]

看完CAMAL大發的這篇 K701 and K702 PK比較
對於熱愛AKGK701 K702耳機或是要買K701 K702耳機的人
這篇實在能是作為參考價值一篇

小弟也是熱愛AKG系列 對於以後打算購入K702 這篇實在是讓我一看再看

[郭修齊]

最近又出了支Q701，
有人說聲音跟K701很像，
有人說聲音跟K702很像，
也有人說跟K701、K702都不像。

CAMAL兄，有沒有興趣再做一次實驗啊？