Baimi 寫:個人認為GSK在女聲的詮釋其實還不如RS1來的有毒性。
您既然已經捨RS1選AD1000PRM 八成就可以不用去試GSK了。
不能同意Baimi兄更多了,我相信每個耳機都有適合的人~有時候這種事是感覺,
感覺對了就對了~不用太多的字詞去描述、形容,畢竟聲音、氣味等等感官的東西,
每個人見人見智,也許這聲音對我是黃鶯出谷,對別人也許空泛貧乏~
只是呀,我不得不佩服版上的眾多前輩,文筆好的讓小弟看了都心癢難耐,
一定要親自去聽一聽才肯甘願
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
Baimi 寫:個人認為GSK在女聲的詮釋其實還不如RS1來的有毒性。
您既然已經捨RS1選AD1000PRM 八成就可以不用去試GSK了。
hank7444 寫:今天有一些空閒時間,就跑到品+去聽聽GSK跟DAC1..
果然聽慣ATH的耳朵,對Gardo的聲音不是很適應呀...感謝老闆讓我夢想破滅,省下很多銀子
至於DAC1,我拿D-555接,音響性有增加~聲音變立體了..但是差異性並沒有好到讓我想掏銀子出來...
老闆說應該會好很多,我說:...我聽起來一點都不感動呀 冏....
看來到了這樣的級數,我也開始木耳了~~這樣也好..
Symphony 寫:試聽的是什麼音樂呢?
有時候是因為聽了木音樂... 而不是因為有木耳朵啊
hank7444 寫:Baimi 寫:個人認為GSK在女聲的詮釋其實還不如RS1來的有毒性。
您既然已經捨RS1選AD1000PRM 八成就可以不用去試GSK了。 ........恕刪
不能同意Baimi兄更多了,我相信每個耳機都有適合的人~有時候這種事是感覺,
感覺對了就對了~不用太多的字詞去描述、形容,畢竟聲音、氣味等等感官的東西,
每個人見人見智,也許這聲音對我是黃鶯出谷,對別人也許空泛貧乏~
只是呀,我不得不佩服版上的眾多前輩,文筆好的讓小弟看了都心癢難耐,
一定要親自去聽一聽才肯甘願
絕望先生 寫:
這不太妙啊
DAC1是那三台中音響性最好的
這代表你覺得差異不大
絕望先生 寫:這不太妙啊
DAC1是那三台中音響性最好的
這代表你覺得差異不大
hank7444 寫:看到這篇文章沉下去一段時間...看來AD1000PRM果然很冷門呀
目前Run應該有超過150小時了吧~目前的聽感其實差不多啦,只是高音變得更滑潤,一開始會有些刺耳~
有機會大家可以拿Celtic Woman - The Greatest Journey中的The Voice來測試一下,這首歌一開始就給飆高音~
聽得骨頭都酥了 ~ 對這種兼具古典與流行的高音實在難以抵擋
聽感重點如下:
1. 聲底基本是冷調,但是不會冷到沒有感情
2. 高解析,訊源跟錄音好的話,細節都清清楚楚的~
3. 中頻與高頻很棒,聽女聲超棒,男聲的話...我聽得很少,
有放過一次周杰倫的歌...那聲音會讓我覺得周杰倫好像發高燒 + 拉肚子的情形下在唱歌XDXD
4. 低頻質不錯,有彈性的感覺,但是量很少,聽起來沒有爆棚的快感,柴可夫斯基跟馬斯奈的音樂,
會讓我覺得定音鼓的鼓手在睡覺XD
5. 基本上用電腦或CD Player推聲音就很不錯,對前端不會很要求,算是好伺候的耳機。
6. 配戴很舒適,開個電風扇幾乎就無敵了,一點也不熱、而且也沒啥壓迫感。
7. 定位與立體感這小弟由於不太清楚定義是啥,所以就不敢亂說啦~
明天下完課打算去音悅一趟,把耳擴與DAC聽個飽,想辦法將低頻的質與量再提升,看有沒有辦法弄到爆棚的感覺XD
明天回來再跟各位報告搭配的聽感囉~
hank7444 寫:看到這篇文章沉下去一段時間...看來AD1000PRM果然很冷門呀
目前Run應該有超過150小時了吧~目前的聽感其實差不多啦,只是高音變得更滑潤,一開始會有些刺耳~
有機會大家可以拿Celtic Woman - The Greatest Journey中的The Voice來測試一下,這首歌一開始就給飆高音~
聽得骨頭都酥了 ~ 對這種兼具古典與流行的高音實在難以抵擋
聽感重點如下:
1. 聲底基本是冷調,但是不會冷到沒有感情
2. 高解析,訊源跟錄音好的話,細節都清清楚楚的~
3. 中頻與高頻很棒,聽女聲超棒,男聲的話...我聽得很少,
有放過一次周杰倫的歌...那聲音會讓我覺得周杰倫好像發高燒 + 拉肚子的情形下在唱歌XDXD
4. 低頻質不錯,有彈性的感覺,但是量很少,聽起來沒有爆棚的快感,柴可夫斯基跟馬斯奈的音樂,
會讓我覺得定音鼓的鼓手在睡覺XD
5. 基本上用電腦或CD Player推聲音就很不錯,對前端不會很要求,算是好伺候的耳機。
6. 配戴很舒適,開個電風扇幾乎就無敵了,一點也不熱、而且也沒啥壓迫感。
7. 定位與立體感這小弟由於不太清楚定義是啥,所以就不敢亂說啦~
明天下完課打算去音悅一趟,把耳擴與DAC聽個飽,想辦法將低頻的質與量再提升,看有沒有辦法弄到爆棚的感覺XD
明天回來再跟各位報告搭配的聽感囉~
hank7444 寫:今天在聽完不知所云的演講後,小弟就馬不停蹄的直奔至音Ya與品+去試聽DAC跟耳擴
以下是試聽簡略心得:
DA10直出:高頻削減、中低頻變厚
ATH-HA25D:這個不提也罷...聲音比直出還不好聽,接上後反而變粗糙了...
Corda ARIETTA:中低頻聲音較凝聚...但是感覺只有一點點點點
Corda CANTATE.2:跟ARIETTA差不多,聽感好一點點點點點...
GRAHAM SLEE SOLO SRG:低頻增多,但還是沒有感動的感覺
G&W AT-F100:聲底沒變,高中低頻聲音較凝聚,但仍然沒有明顯的變化
Musical Fidelity X-can V8:聲底沒變,聲音變得較細緻,但是一樣變化不大~
RME 9632類比直出:聲底變得較暖調,不過我愛的是冷調...
試到這邊我是有一點失落啦~因為跟我想像的落差太大,小弟想:好吧~
既然我沒辦法把ATH-1000PRM弄得有爆棚感,換HD650總可以吧?
結果用店家的前端+耳擴接,我確定推力一定是夠的...聽了之後才發現,
原來我一直認知的"爆棚"跟耳機的"爆棚"是有很大一段的差距...
根本原因就是我耳朵早就被我家的音響養壞了
所以我還是乖乖用我家的Goldmund聽吧 XDXD
耳擴跟DAC的錢還是省起來,繼續用我的D555直出AD1000PRM囉~
我只能說,這隻耳機基本直出聲音就很不錯,好推又好養,
我用主機板內建音效卡直出,除了偶而會有操作電腦的逼波聲,和聲音沒有D555乾淨滑潤\
外,
我覺得還是具有一定的可聽性的~
另外我也對聽過的耳機舒適度做了比較,小弟個人主觀的感覺,
AKG K702 == DT990 < RS1 < GSK1000 < AD2000 < HD650 < AD1000 == AD1000PRM
AD2000原本音YA是不開放試聽的,不過我有帶AD1000PRM,大家就好奇想PK看看XD
,那隻AD2000有些夾頭,耳罩也比較硬,不知道是不是新品的緣故,至於聲音,
我的耳機完勝...有Run過跟沒Run過真的有差...沒Run過的AD2000回音好嚴重,
連店員都說我這隻聲音比較自然~
另外的小消息是,音Ya目前已無販售AD1000PRM囉,品嘉今天去還有新品,
有興趣的各位版友,如果想要一隻舒服、高解析、好推、稍冷調的女伶美聲
的耳機,請務必考慮AD1000PRM,小弟用到現在真的覺得他有那個價值
hank7444 寫:是呀~我已經打算不敗啦~~
那CP低到我連想都不用想囉~~
景氣差,每分錢都要花在刀口上咩
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 166 位訪客