能否提供些建議

[muraimizuki]

這台是剛跟站友買的SXT-1SE耳擴 已經從OP和管子下手 準備著手修改
但是對於電容的部份想改卻有些疑惑
圖中紅色電容應該是交聯電容吧(對不起我不是那麼清楚)
現在用的是BeSure 1u 400V的無極電容
在原廠的說明上碩可以用0.47u 耐壓50V以上之有極或無極性電容替代
自己是想用ROE或是RIFA的電容來代替
要大於原廠要求的電容還算好找
我想問的是 容值和耐壓對音質的影響有多少
該如何挑選比較好 一次八顆價差不小啊

[QUALIA]

原本的op型號??

先改簡單的op....

先說說...原本的聲音..覺得哪裡需要改進?

否則...花下去的錢....反而容易弄巧成拙

[muraimizuki]

原本的op型號??

先改簡單的op....

先說說...原本的聲音..覺得哪裡需要改進?

否則...花下去的錢....反而容易弄巧成拙

原本裡面是兩顆OPA134 想改成AD827AQ 或是兩顆OPA627AP

聲音的話感覺起來悶悶的 高音上不去的感覺 鋼琴聲沒有那清脆的響聲 好像被降了幾個音階的感覺
音場聽起來有點糊在一起的感覺 低頻也出不來

所以才想對它開刀啊

[winme]

個人小小意見

這機器無須修改

買偏解析的OP換上去就好

假使您想玩玩又不在乎小錢的話再把她換掉

不過先去做功課那一種電容適合您

不過先去發現自己的喜好在哪

[d90006]

個人小小意見

這機器無須修改

買偏解析的OP換上去就好

假使您想玩玩又不在乎小錢的話再把她換掉

不過先去做功課那一種電容適合您

不過先去發現自己的喜好在哪

同意winme兄的說法

換OP的成效比換電容來得顯著

若真要修改電容

要找金屬膜的來裝(不是電解電容)

低價位的可考慮UCC MKP2000

高價位的就沒用過...

[QUALIA]

原本的op型號??

先改簡單的op....

先說說...原本的聲音..覺得哪裡需要改進?

否則...花下去的錢....反而容易弄巧成拙

原本裡面是兩顆OPA134 想改成AD827AQ 或是兩顆OPA627AP

聲音的話感覺起來悶悶的 高音上不去的感覺 鋼琴聲沒有那清脆的響聲 好像被降了幾個音階的感覺
音場聽起來有點糊在一起的感覺 低頻也出不來

所以才想對它開刀啊

WIMA BLACK BOX 可以用......

827...627....我的看法是會把 這台聲音搞到失去平衡...失去原本的味道

或許 可以改成 op ad797

[muraimizuki]

個人小小意見

這機器無須修改

買偏解析的OP換上去就好

假使您想玩玩又不在乎小錢的話再把她換掉

不過先去做功課那一種電容適合您

不過先去發現自己的喜好在哪

關於這點我已是看了不少資料
不過看越多越混亂啊
廠牌 形式 只好看一些前人改機的心得來運用
原設計者提過改第一對偶合會有不小的變化
只是不知道他所說的第一對是哪一對 所以才想一次全換了

[muraimizuki]

個人小小意見

這機器無須修改

買偏解析的OP換上去就好

假使您想玩玩又不在乎小錢的話再把她換掉

不過先去做功課那一種電容適合您

不過先去發現自己的喜好在哪

同意winme兄的說法

換OP的成效比換電容來得顯著

若真要修改電容

要找金屬膜的來裝(不是電解電容)

低價位的可考慮UCC MKP2000

高價位的就沒用過...

OP當然會換 當然先換完OP再決定是否對電容動刀
您說的金屬膜我找了一下除了UCC MKP還有 ERO MKP ARCO MKP
之前有人是用電解電容去改 兩者會有怎樣的差異呢??

[muraimizuki]

原本的op型號??

先改簡單的op....

先說說...原本的聲音..覺得哪裡需要改進?

否則...花下去的錢....反而容易弄巧成拙

原本裡面是兩顆OPA134 想改成AD827AQ 或是兩顆OPA627AP

聲音的話感覺起來悶悶的 高音上不去的感覺 鋼琴聲沒有那清脆的響聲 好像被降了幾個音階的感覺
音場聽起來有點糊在一起的感覺 低頻也出不來

所以才想對它開刀啊

WIMA BLACK BOX 可以用......

827...627....我的看法是會把 這台聲音搞到失去平衡...失去原本的味道

或許 可以改成 op ad797

關於OP的部份827跟627兩顆OP都是蠻受好評的OP
AD797曾經也在考慮之中
是否能請您說明一下這幾顆OP的影響
至於WIMA BLACK BOX一顆是近400元全換的話比原機還貴了

[winme]

提示一: 他有使用真空管

提示二: 順的毛去摸

提示三: 就把錢花下去就知道了

我是壞人

[QUALIA]

提示一: 他有使用真空管

提示二: 順的毛去摸

提示三: 就把錢花下去就知道了

我是壞人

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


回應樓主

BLACK BOX....再降一階 ...就是 WIMA MKP10 ....
這兩顆我都有用過..最後還是喜歡...BLACK BOX ....如果我當時再搭配管機....

827..627....有它的僻性...存在

797單OP...... 至於 雙OP 推薦 AD823

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
重點.....你常聽的音樂類型??.....喜好的音樂的呈現形式??

[coolman]

錢多高興就好

[muraimizuki]

提示一: 他有使用真空管

提示二: 順的毛去摸

提示三: 就把錢花下去就知道了

我是壞人

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


回應樓主

BLACK BOX....再降一階 ...就是 WIMA MKP10 ....
這兩顆我都有用過..最後還是喜歡...BLACK BOX ....如果我當時再搭配管機....

827..627....有它的僻性...存在

797單OP...... 至於 雙OP 推薦 AD823

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
重點.....你常聽的音樂類型??.....喜好的音樂的呈現形式??

主要是JPOP 男聲女聲都聽 比較少ROCK 有時會聽演奏 原聲帶之類的

MKP10的價格還可以接受 剛在找BLACK BOX的時候 有看到Mcap MKP 不知道兩者比起來如何

[QUALIA]

主要是JPOP 男聲女聲都聽 比較少ROCK 有時會聽演奏 原聲帶之類的

MKP10的價格還可以接受 剛在找BLACK BOX的時候 有看到Mcap MKP 不知道兩者比起來如何

如果是這樣 用MKP10...就行了


BLACK BOX..比較MKP10 ....黑盒子 ... 動態更大....背景較深...聲音更柔..更細

Mcap MKP...這我就沒用過

[d90006]

提示一: 他有使用真空管

提示二: 順的毛去摸

提示三: 就把錢花下去就知道了

我是壞人

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


回應樓主

BLACK BOX....再降一階 ...就是 WIMA MKP10 ....
這兩顆我都有用過..最後還是喜歡...BLACK BOX ....如果我當時再搭配管機....

827..627....有它的僻性...存在

797單OP...... 至於 雙OP 推薦 AD823

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
重點.....你常聽的音樂類型??.....喜好的音樂的呈現形式??

個人推薦用UCC兄的MKP2000。
BLACK BOX、Mcap等電容雖評價佳，
卻價格相當昂貴。
套句UCC兄曾說過的一句話：
DIYer不是玩不起高階元件，
而是要考慮使用的元件合不合理？
依小弟之見，以MKP2000價位跟MKP10之情形，
但具有較佳的高頻通透性以及速度（應該說，音響性不錯），
算是合理且高C/P值的選擇。

以OP來說，OPA627系列或AD827系列都有其癖性，
不過，要說要說中性、自然、無癖性的OP，
小弟倒也沒聽過。
即便是OPA128SM這種聲底自然、音場開闊、高頻延伸性以及通透性佳且帶點黏滯感的優值OP，
遇到薄聲底的系統，表現明顯不如OPA627SM。
而號稱AD所出之王者AD843SQ雖然中頻厚實，
但卻可能在搭配上出現中低頻過於厚實、
高頻延伸性與通透性不足等問題。
小弟以為：OP除了考慮器材特性外，
亦需依個人喜好來搭配。

以小弟的聽感，大致上將OP做個區隔：
1. BB的高階OP為柔底細緻風格（聽聽其高階的OP，如OPA128SM、OPA637SM、OPA627SM便知）。
2. AD的OP通常中頻較為厚實，但細緻度相較於BB的OP略差（有機會聽聽AD843SQ、AD744SQ等OP便知）。
3. NS的OP聲底較中性，某些型號的OP音響性奇佳、C/P值極高；為人詬病處就是較沒韻味。

QUALIA兄似乎較為偏好AD的OP。
不過，在AD82X系列的雙OP當中，
會推薦AD823的算是相當稀少！
也許，小弟該留意這顆OP了。

不過，既然AD823這類較冷門的OP已被推薦，
小弟也推薦一顆很冷門的AD826給樓主。
依小弟之見，相較於AD823，AD826應有勝出之機會。

[QUALIA]

QUALIA兄似乎較為偏好AD的OP。
不過，在AD82X系列的雙OP當中，
會推薦AD823的算是相當稀少！
也許，小弟該留意這顆OP了。

不過，既然AD823這類較冷門的OP已被推薦，
小弟也推薦一顆很冷門的AD826給樓主。
依小弟之見，相較於AD823，AD826應有勝出之機會。

AD823...這顆...目前是以搭配hd-650....的SOLO耳擴所使用的op...
此op的聲音...但卻也不是 solo 那種上機接上耳擴的聲音.... 可能因為電容..其他因素...的調音
這顆op....要找台北也能找的到....不過會稍微費盡點力些.因為我有看到過...不過我之前是麻煩 DAC大幫我帶幾顆

因為想到每個人的聽感不同.....加上 因為是真空管......


至於我自己目前用的op....我相信是超級冷門且超古老的 ...國際牌 公司所製的
ps.有較重的調子

[muraimizuki]

提示一: 他有使用真空管

提示二: 順的毛去摸

提示三: 就把錢花下去就知道了

我是壞人

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


回應樓主

BLACK BOX....再降一階 ...就是 WIMA MKP10 ....
這兩顆我都有用過..最後還是喜歡...BLACK BOX ....如果我當時再搭配管機....

827..627....有它的僻性...存在

797單OP...... 至於 雙OP 推薦 AD823

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
重點.....你常聽的音樂類型??.....喜好的音樂的呈現形式??

個人推薦用UCC兄的MKP2000。
BLACK BOX、Mcap等電容雖評價佳，
卻價格相當昂貴。
套句UCC兄曾說過的一句話：
DIYer不是玩不起高階元件，
而是要考慮使用的元件合不合理？
依小弟之見，以MKP2000價位跟MKP10之情形，
但具有較佳的高頻通透性以及速度（應該說，音響性不錯），
算是合理且高C/P值的選擇。


以OP來說，OPA627系列或AD827系列都有其癖性，
不過，要說要說中性、自然、無癖性的OP，
小弟倒也沒聽過。
即便是OPA128SM這種聲底自然、音場開闊、高頻延伸性以及通透性佳且帶點黏滯感的優值OP，
遇到薄聲底的系統，表現明顯不如OPA627SM。
而號稱AD所出之王者AD843SQ雖然中頻厚實，
但卻可能在搭配上出現中低頻過於厚實、
高頻延伸性與通透性不足等問題。
小弟以為：OP除了考慮器材特性外，
亦需依個人喜好來搭配。

以小弟的聽感，大致上將OP做個區隔：
1. BB的高階OP為柔底細緻風格（聽聽其高階的OP，如OPA128SM、OPA637SM、OPA627SM便知）。
2. AD的OP通常中頻較為厚實，但細緻度相較於BB的OP略差（有機會聽聽AD843SQ、AD744SQ等OP便知）。
3. NS的OP聲底較中性，某些型號的OP音響性奇佳、C/P值極高；為人詬病處就是較沒韻味。

QUALIA兄似乎較為偏好AD的OP。
不過，在AD82X系列的雙OP當中，
會推薦AD823的算是相當稀少！
也許，小弟該留意這顆OP了。

不過，既然AD823這類較冷門的OP已被推薦，
小弟也推薦一顆很冷門的AD826給樓主。
依小弟之見，相較於AD823，AD826應有勝出之機會。

謝謝D兄的回應
關於電容部份我還是有個問題
原廠說明是說可以用大於0.47uf和耐壓高於50V的電容即可
原廠是使用1uf 400V MKP
更換時有到標準就好買個1uf 100V的或者要使用更高容值或耐壓的電容例如1uf 630V 或3.3uf 400V的
容值與耐壓影響會有差異嗎

至於OP的部份受益良多 再次說聲謝謝
D兄所寫之型號都是金封 金封與陶封的差異性 除了價格外 實際上差異有如此大嗎
例如OPA627SM兩顆報價近2500

先前Q兄所言之AD823我在網路上實難見到
至於AD826賣的不是五顆一標或者十顆一標 散賣的沒有見到
我的零件購買通路多由網路所購進 因地處偏遠 尋購不易

[QUALIA]

耐壓值越大...有不少人說聲音會比較沉穩些


金封與陶封

陶瓷...聲音的凝聚力比較好
金屬....音場比較寬...聲音會比較通透些

823... 確實不太好找...所以我推薦好找的797

而且823是雙op.....你的機器不是屬於單op嗎?

說到偏遠....你住的地方我敢保證...絕對沒有我來的遠

[d90006]

個人推薦用UCC兄的MKP2000。
BLACK BOX、Mcap等電容雖評價佳，
卻價格相當昂貴。
套句UCC兄曾說過的一句話：
DIYer不是玩不起高階元件，
而是要考慮使用的元件合不合理？
依小弟之見，以MKP2000價位跟MKP10之情形，
但具有較佳的高頻通透性以及速度（應該說，音響性不錯），
算是合理且高C/P值的選擇。


以OP來說，OPA627系列或AD827系列都有其癖性，
不過，要說要說中性、自然、無癖性的OP，
小弟倒也沒聽過。
即便是OPA128SM這種聲底自然、音場開闊、高頻延伸性以及通透性佳且帶點黏滯感的優值OP，
遇到薄聲底的系統，表現明顯不如OPA627SM。
而號稱AD所出之王者AD843SQ雖然中頻厚實，
但卻可能在搭配上出現中低頻過於厚實、
高頻延伸性與通透性不足等問題。
小弟以為：OP除了考慮器材特性外，
亦需依個人喜好來搭配。

以小弟的聽感，大致上將OP做個區隔：
1. BB的高階OP為柔底細緻風格（聽聽其高階的OP，如OPA128SM、OPA637SM、OPA627SM便知）。
2. AD的OP通常中頻較為厚實，但細緻度相較於BB的OP略差（有機會聽聽AD843SQ、AD744SQ等OP便知）。
3. NS的OP聲底較中性，某些型號的OP音響性奇佳、C/P值極高；為人詬病處就是較沒韻味。

QUALIA兄似乎較為偏好AD的OP。
不過，在AD82X系列的雙OP當中，
會推薦AD823的算是相當稀少！
也許，小弟該留意這顆OP了。

不過，既然AD823這類較冷門的OP已被推薦，
小弟也推薦一顆很冷門的AD826給樓主。
依小弟之見，相較於AD823，AD826應有勝出之機會。

謝謝D兄的回應
關於電容部份我還是有個問題
原廠說明是說可以用大於0.47uf和耐壓高於50V的電容即可
原廠是使用1uf 400V MKP
更換時有到標準就好買個1uf 100V的或者要使用更高容值或耐壓的電容例如1uf 630V 或3.3uf 400V的
容值與耐壓影響會有差異嗎

至於OP的部份受益良多 再次說聲謝謝
D兄所寫之型號都是金封 金封與陶封的差異性 除了價格外 實際上差異有如此大嗎
例如OPA627SM兩顆報價近2500

先前Q兄所言之AD823我在網路上實難見到
至於AD826賣的不是五顆一標或者十顆一標 散賣的沒有見到
我的零件購買通路多由網路所購進 因地處偏遠 尋購不易

先釐清一下：

1. 小弟以OPA627SM/OPA637SM/OPA128SM為例來說明，
並非在向樓主『勸敗』。
小弟之論調僅是繞著UCC兄的那句話：
【DIYer不是玩不起高階元件，而是要考慮使用的元件合不合理？】，
（這句話可能跟原文略有出入，但絕對是忠實傳達其本意）。

2. AD843SQ跟AD744SQ/883B皆是陶封，
除非，小弟手上的是贗品。

若是以全新價而論，
"OPA627SM兩顆報價近2500"，
算是相當便宜！
不過，即便小弟手上有一堆OPA627SM/OPA637SM/OPA128SM之流的OP，
也絕不向樓主『勸敗』（小弟勸阻樓主別這麼想不開啊... ）。

以電學觀點，耐壓高的電容其等校串聯電組（Effective Series Resistor，簡稱：ESR）較低；
對應到音響學，就是高頻通透性與延伸性較佳。
建議樓主還是考慮"空間"較為實際。
若是空間跟銀蛋皆夠，
那就選用耐壓大的。

QUALIA兄推薦的AD797是顆好OP，缺點是：它是單OP。
雙OP方面，小弟推薦NS LME49720HA給樓主。
實力如何？可在站內詢問各家高手便知！
小弟再度強調：電容跟OP的搭配性極為重要！
發燒級的元件多數都有僻性，
搭配得宜，可能會飛天遁地（電路架構本身要夠好才行）。
搭配錯誤，則注定『衰聲』。

QUALIA兄的專長可能是『抓鮭魚』
本來就要住得很偏遠的啊！

[muraimizuki]

耐壓值越大...有不少人說聲音會比較沉穩些


金封與陶封

陶瓷...聲音的凝聚力比較好
金屬....音場比較寬...聲音會比較通透些

823... 確實不太好找...所以我推薦好找的797

而且823是雙op.....你的機器不是屬於單op嗎?

說到偏遠....你住的地方我敢保證...絕對沒有我來的遠

又學到一些東西了
關於這台機器他是單雙兩種OP通吃的
有興趣的話可以看一下第一張圖 現在是兩顆單OP的狀態
中央還有一個OP座空著 要換雙OP的時候 只要把單的拔掉插上雙的就可以了

難道Q兄所住是離島地區嗎

[nettyu]

錢多高興就好

老人家要有老人家的高度

現在的DIY界就是喜歡料燒一點

您不喜歡也別來潑冷水吧(不然您也提個建議)

[QUALIA]

難道Q兄所住是離島地區嗎

金門....目前是學生 要畢業了

你不說....我還沒注意到 能 單雙通吃 .....這種設計我第一次見到耶

[d90006]

難道Q兄所住是離島地區嗎

金門....目前是學生 要畢業了

你不說....我還沒注意到 能 單雙通吃 .....這種設計我第一次見到耶

記得，DT＆T A-15這部綜擴也可以單、雙通吃。

既然是單、雙通吃，
建議考慮單OP即可。
日後也可拆下給其他DAC使用。

單OP方面，再推薦AD825AR給網兄，
這顆OP價格便宜，
國外很多人用來改CDP內部的LPF。
算是有韻味的一顆OP。
同價位的OP還有OPA124U可考慮。

雙OP方面，低價的可考慮AD8620BR、OPA2107AU/AP。
中性偏解析，可考慮LME49720HA。

喜歡人聲偏柔且帶甜味的話，推薦OPA2111BM。
喜歡很柔、有點類似LP的味道，推薦LT1028ACH。
喜歡厚實有韻的的聲底，推薦AD843SQ（不建議AD847SQ/AD827SQ，同價位買這顆比較均衡）。
再往上看，則推薦OPA627SM/OPA637SM/OPA128SM。
另外，LH0032亦可考慮之。
喜歡滑順感，可考慮AD744SQ。

[muraimizuki]

難道Q兄所住是離島地區嗎

金門....目前是學生 要畢業了

你不說....我還沒注意到 能 單雙通吃 .....這種設計我第一次見到耶

記得，DT＆T A-15這部綜擴也可以單、雙通吃。

既然是單、雙通吃，
建議考慮單OP即可。
日後也可拆下給其他DAC使用。

單OP方面，再推薦AD825AR給網兄，
這顆OP價格便宜，
國外很多人用來改CDP內部的LPF。
算是有韻味的一顆OP。
同價位的OP還有OPA124U可考慮。

雙OP方面，低價的可考慮AD8620BR、OPA2107AU/AP。
中性偏解析，可考慮LME49720HA。

喜歡人聲偏柔且帶甜味的話，推薦OPA2111BM。
喜歡很柔、有點類似LP的味道，推薦LT1028ACH。
喜歡厚實有韻的的聲底，推薦AD843SQ（不建議AD847SQ/AD827SQ，同價位買這顆比較均衡）。
再往上看，則推薦OPA627SM/OPA637SM/OPA128SM。
另外，LH0032亦可考慮之。
喜歡滑順感，可考慮AD744SQ。

感謝D兄的推薦 小弟不勝感激
再能力許可的範圍之內 真想多買幾顆來感受其韻味
加上之前的解說讓小弟我獲益良多
一個人在黑暗中摸索 果然不及大家智慧的結晶
能來到此處真好 不過好像坑越來越大越跳越深之感啊

在問一下UCC電容的問題除了MKP2000系列 還有FAST POWER SPP 革新版等系列
皆可代用嗎 主要是原來的電容大小是13*26mm 而MKP2000的高耐壓400和630的長度都要44mm 很怕塞不進去
所以才想知道其他系列是否可代用 而對音質的影響有多少 順便問一下MKP這個是代表什麼意思

[d90006]

感謝D兄的推薦 小弟不勝感激
再能力許可的範圍之內 真想多買幾顆來感受其韻味
加上之前的解說讓小弟我獲益良多
一個人在黑暗中摸索 果然不及大家智慧的結晶
能來到此處真好 不過好像坑越來越大越跳越深之感啊

在問一下UCC電容的問題除了MKP2000系列 還有FAST POWER SPP 革新版等系列
皆可代用嗎 主要是原來的電容大小是13*26mm 而MKP2000的高耐壓400和630的長度都要44mm 很怕塞不進去
所以才想知道其他系列是否可代用 而對音質的影響有多少 順便問一下MKP這個是代表什麼意思

基本上，小弟認為【MKP】這三個英文字應該僅為編號，
不代表意義（這個要問UCC兄才準）。
若是還可以買到SPP系列合適的電容，就用SPP；
若不行，則用MKP2000系列。

以小弟聽感而言，
MKP2000走向是中性、解析（有人說：偏冷。不過用幾顆而已沒差那麼多啦！）；
SPP則較具金屬光澤（小弟詞拙，找不到好的形容詞，甚歉！）。
若是介意空間問題，可以試試是否能用『站立』的方式。
小弟購買的1uF或2.2uF的MKP200耐壓是100VDC，
長度應可符合樓主需求。

小弟以為：交連電容無須高耐壓。
耳擴輸出訊號的電壓擺幅（最大與最小之差異）最多是跟直流電壓相當（通常會小個一、兩伏）。
那麼，採用高耐壓的電容，意義何在？
low ESR效應對高頻訊號影響較大，
不過，以金屬膜電容用於類比訊號之用途來看，
同樣容值而耐壓是100VDC跟400VDC相較，區別很小（數位訊號會差比較多）。

關於OP方面， winme兄是高手，
他收藏了許多小弟沒聽過的OP。
要找C/P值高的OP或是較特殊聽感的，
向他請益會有許多收穫的。