三萬(美金...= =)以內的選擇

[chiyen]

剛剛看了一下Stax SRS-4040II的評論

有點忍不住了...

[gameguy]

S型號耳擴配"敗"耳動力DT990與AKG K702=災難

調音聲底糊(俗稱森海式調音法 )，高頻拉上去不穩定還會破音、齒音明顯要是樓主真的要這樣買自己保重。

S牌0404以你的預算應該比較適合(買"敗"耳動力DT990與AKG K702又不是買了不用去調音，尤其是AKG K702解析太好，要逼出這隻低頻又花了我不少錢 )

出現太久可能會出事還繼續潛水的人留

[ETK]

V8+GSK.........要五萬

阿線材不用錢阿?

坑太大啦

AA 名言 :

線材的錢會自己生出來

目前親身經歷中 .....

[Andy2002]

已經有一台好CDP座機
那就單純了
耳擴+耳罩就行了
選耳擴前得先確定耳罩才行
電源可以從換壁插開始玩起
美國Cooper醫療級壁插五六佰元就搞定了
這對您的CDP同時也有提昇作用
如果我是您
五萬元的預算絕對不會只買一副耳罩

不信您問問看
AA這邊哪個大大只有一副耳機的
各家廠牌耳機都有它的獨到之處
多聽聽玩玩樂趣多多

[ljvalue]

樓主如果真的很怕熱又不習慣吹冷氣的話
那可能只有rs1和kk比較適合
就小弟的狀況來講
不吹冷氣的話，連gsk都覺得有點悶(夏天)，戴不了幾分鐘
其他如hd650、akg k601之類的就更不用說了

如果使用rs1和kk的話，另一個問題是
這兩個耳機如果要開到覺得high音量
那樓主怕吵到人的目的又要破功了(就這點來說k601也差不多(小弟只有601))

以上，就功能面來講
樓主可能要先找到一個折衷的平衡點才行

[kwang0318]

樓主的CDP已是這樣的等級~關於訊號線...DAC...電源線排插等大家不用再多作著墨...
看樓主註冊日期也曉得算得上是較為資深的版友了...
樓主預算應該只光考量耳擴+耳機吧~最多也只是管擴加上換管的預算...

[shimmer]

樓主好像是在台中
那可以考慮找 yy517它們設計的耍寶前級兼耳擴
或者最新的 LHH0032 前級兼耳擴
由於是DIY的，所以內部用料跟調音走向也可以依照個人喜好更動
如果樓主還有前級的需求的話，更是一機兩用
想更發燒一點還可以自己搞電源分離

至於 GSK 我是覺得已經很不悶了啦
要說悶，STAX 絕對沒有人會說不悶
就算是冷氣房也很難戴很久，而且蠻重的，其實不利久戴
當然聲音有他特別之處，但是對我來說不是很實用

[chiyen]

哇!越看越灰!!!
高傳真林家樑那篇Stax SRS-4040II的評論寫得真是很神
完全勸敗取向
裡面最吸引我的是"戴好幾個小時也不會悶"
加上音質飄逸,低音大豬小豬落地板
也不用擔心搭配問題,實在吸引人

缺點是我只知道音X有賣
只是對他印象不是很好
因為當初從中部特地跑到台北店裡買UM1
照定價賣(2-3年前,不知道有沒有記錯)
回來一看他自家的網路,結果便宜很多
當時真的很吐血
我還跑兩次ㄋㄟ(一次公休).....

有沒有好心的大大可PM我Stax SRS-4040II的實售價ㄌㄟ?感激

[shimmer]

哇!越看越灰!!!
高傳真林家樑那篇Stax SRS-4040II的評論寫得真是很神
完全勸敗取向
裡面最吸引我的是"戴好幾個小時也不會悶"
加上音質飄逸,低音大豬小豬落地板
也不用擔心搭配問題,實在吸引人

建議原PO實際試聽看看再說
音悅有提供預約試聽的服務的樣子，可以聯絡看看
至於 STAX 的低頻，我只能說，靜電振膜的低頻跟一般動圈差異非常大
要能夠適應，就像是聽反射式低音的喇叭去聽密閉式喇叭也會非常不習慣

[superpipi]

哇!越看越灰!!!
高傳真林家樑那篇Stax SRS-4040II的評論寫得真是很神
完全勸敗取向
裡面最吸引我的是"戴好幾個小時也不會悶"
加上音質飄逸,低音大豬小豬落地板
也不用擔心搭配問題,實在吸引人

缺點是我只知道音X有賣
只是對他印象不是很好
因為當初從中部特地跑到台北店裡買UM1
照定價賣(2-3年前,不知道有沒有記錯)
回來一看他自家的網路,結果便宜很多
當時真的很吐血
我還跑兩次ㄋㄟ(一次公休).....

有沒有好心的大大可PM我Stax SRS-4040II的實售價ㄌㄟ?感激

他說的悶　我猜想部分跟聽感有關
stax的聲音很溫順,聽起來很輕鬆
特點:質感,高頻延伸極好,聲音不具侵略性,十分軟調,纖細
最強的音樂類別剛好就是小編製的弦樂/爵士

[donthuang]

哇!越看越灰!!!
高傳真林家樑那篇Stax SRS-4040II的評論寫得真是很神
完全勸敗取向
裡面最吸引我的是"戴好幾個小時也不會悶"
加上音質飄逸,低音大豬小豬落地板
也不用擔心搭配問題,實在吸引人

看了這位仁兄寫的DT990評論,蠻無言的

大概是花點時間run-in耳機也懶吧

[chanlin]

S型號耳擴配"敗"耳動力DT990與AKG K702=災難

調音聲底糊(俗稱森海式調音法 )，高頻拉上去不穩定還會破音、齒音明顯要是樓主真的要這樣買自己保重。

S牌0404以你的預算應該比較適合(買"敗"耳動力DT990與AKG K702又不是買了不用去調音，尤其是AKG K702解析太好，要逼出這隻低頻又花了我不少錢 )

出現太久可能會出事還繼續潛水的人留

您那些破音齒音的問題會不會是您的訊源的關係？或者線材的問題？
或者唱片原本錄音的問題？
也有可能您要求高吧！

DT990 的個性很明顯，弄出齒音算正常。個人從來沒想過它能扯上三頻均衡的形容詞。
個人也覺得 opera 略悶，給個波潑點帶莊重的 990 還 o.k.
Opera 的悶，小弟感覺是 "類似" 放大器從 10 倍放大降成兩倍放大甚至是無放大 buffer 的悶。
這是動態的問題，調音問題倒是可以用線材解決。

[donthuang]

S型號耳擴配"敗"耳動力DT990與AKG K702=災難

調音聲底糊(俗稱森海式調音法 )，高頻拉上去不穩定還會破音、齒音明顯要是樓主真的要這樣買自己保重。

S牌0404以你的預算應該比較適合(買"敗"耳動力DT990與AKG K702又不是買了不用去調音，尤其是AKG K702解析太好，要逼出這隻低頻又花了我不少錢 )

出現太久可能會出事還繼續潛水的人留

您那些破音齒音的問題會不會是您的訊源的關係？或者線材的問題？
或者唱片原本錄音的問題？
也有可能您要求高吧！

DT990 的個性很明顯，弄出齒音算正常。個人從來沒想過它能扯上三頻均衡的形容詞。
。

會有齒音飆出來個人覺得主要是訊源的問題

run-in會減輕刺耳程度，但是基本上還是很容易失控

好的高頻聽起來反而不會哪麼「突顯」，讓人直覺的就說「高頻好好」，而是會與中頻相得益彰......我是這麼認為

個性歸個性，但是如果沒有辦法適當的呈現音樂本身，而是讓音樂聽起來都很"DT990"：乾乾亮亮的高頻和猛爆的低頻
或"HD650"：又暖又糊，那就叫做癖性了

[jjj121]

該不會又快出事了吧



看了一下Bel Canto pl1美金報價, 還真是貴

不過Bel Canto CD-2這台轉盤/cdp, 看起來還真是吸引人啊
漂亮的規格, 簡潔的造型, 很cool的放片方式, 聲音也有很好的評價
http://www.belcantodesign.com/prod_CD2.html#

[silaslin]

哇!越看越灰!!!
高傳真林家樑那篇Stax SRS-4040II的評論寫得真是很神
完全勸敗取向
裡面最吸引我的是"戴好幾個小時也不會悶"
加上音質飄逸,低音大豬小豬落地板
也不用擔心搭配問題,實在吸引人

建議原PO實際試聽看看再說
音悅有提供預約試聽的服務的樣子，可以聯絡看看
至於 STAX 的低頻，我只能說，靜電振膜的低頻跟一般動圈差異非常大
要能夠適應，就像是聽反射式低音的喇叭去聽密閉式喇叭也會非常不習慣

+1

不過如果跟我一樣不太考慮低頻的問題，STAX 4040 真的可以考慮一下，我的第一副靜電就是 4040。

STAX 耳機 run-in 期都很長，建議可以考慮別人 run 好的二手公司貨，應該用不到您預算的一半～

不建議用水貨，因為換震膜或耳罩不太方便。

[chanlin]

該不會又快出事了吧

還好啦！

能聽出破音啥之類的，除了問題機器外，
正常機器可要等級到一定水準再加上耳朵夠犀利才能顯現出來。

下面記得是何訓田的波羅密多其中一段：



這種波形，能聽出有問題的不多。 DAC 的 LPF 大概就濾掉了，不然就是耳機跟不上，
大多數人說錄音很讚........
第一個突起，slew rate 低的管機大概沒辦法反應，超級詭異的音樂訊號。
這片我抓音軌 check sum 是 o.k. 的，很懷疑片子的品質。
這片我全新拆封就抓音軌了，片子是屏東某知名唱片網購行買的，假貨機率應該不高吧。

[chiyen]

該不會又快出事了吧



看了一下Bel Canto pl1美金報價, 還真是貴

不過Bel Canto CD-2這台轉盤/cdp, 看起來還真是吸引人啊
漂亮的規格, 簡潔的造型, 很cool的放片方式, 聲音也有很好的評價
http://www.belcantodesign.com/prod_CD2.html#

Bel Canto pl1美金報價9000多
要不是有大咖先出手買進
我哪有機會用這麼貴的機絲
跟我之前飛利浦sa963完全是不同等級的東西
高音飄
中頻足
低頻勁
還在找專線給它用(breaker直入player.... )

[chiyen]

剛剛看了一下4040II和007II,價差比我想像少(不知道報價有沒有報錯...有仁兄可以悄007II加耳擴實售價給小弟參考一下嗎 感恩)
害人家起了非分之想.....

[unique01ping]

你看到的007II只有耳機... 4040II是耳機加耳擴;

完整的一套007組合 -> SRS-007tII要價六位數, 我猜是14w左右

這種事為什麼不直接打電話去音悅或是勝旗問, 這樣不是比較快嗎

[chiyen]

你看到的007II只有耳機... 4040II是耳機加耳擴;

完整的一套007組合 -> SRS-007tII要價六位數, 我猜是14w左右

這種事為什麼不直接打電話去音悅或是勝旗問, 這樣不是比較快嗎

果真是差很大
原來給我的報價是007的耳擴
38
只報耳擴的價格給我是怎樣
不過現在真相大白
我想2-3年內購入007的機會不大

今天傍晚趁著載老婆去上研究所的空檔跑到台中首都式聽
環境很清幽
稍稍悶一點(應該跟今天的天氣,加上店內只有看店大哥一枚,未開空調有關吧?!)
表明來意之後先試聽GSK
訊源用MICREMEGA什麼123 LIMITED EDITION,有一個一直閃來閃去的機絲叫APOGEE之類來著,
應該是DAC吧(不知... ),耳擴是GRADO原廠,型號不明
先聽Eric Clapton unplugged(超讚 )專輯
夭壽
第一首出場的鼓掌聲完全無法入耳,輕薄,無肉聲,似雜訊,完完全全不及格
我後來還是忍耐的聽完十分鐘(換了一張小提琴,一張鬼太鼓)
只能說一句 拜拜GSK
很輕薄,高音多,中頻不足非常難聽,還是原廠搭配ㄋㄜ˙ .......

[silaslin]

喔喔，GSK 都無法滿足你了，看來您還是直上 ED9 好了。

耳擴可以考慮 NX-02、Lehmann BCL或 RPX-33，感覺上 ED9 和管耳擴比較不搭。

[chiyen]

樓上的葛格
您說的這些型號我聽都沒聽過
GSK實在太令我驚訝了
幸好接著聽AGK 702(耳擴還是GRADO)
恩好多了
小提琴有韻味多了
不會一味殺豬難入耳
中頻也較飽滿
低頻倒是普通

換amtech耳擴
聲音速度跟grado比差不多快
但某些音比較"糊"
恩...不太合

再來換電光火石什麼皂白的耳擴
真是驚人
解析高但又不刮耳
速度快而不失韻味
聲音還算飽滿
如果小提琴再ㄋㄞ一點就好了

最後是mf v8
背景音樂稍糊
中頻悅耳突出
速度較慢

[shimmer]

不知道為什麼
gsk 往往被人家說是聲音薄，高音飆
我在別人店裡面聽也常常是這樣
可是在我自己家裡聽的，從來沒有這個問題
甚至聲音不比 K701 薄

所以我不知道是店家的問題
還是我的問題，還是耳機本身演化的問題

第二，AMTECH 耳擴因為電源線公插只有水火
萬一接錯的話聲音比較糊，音場比較小，低頻有點緊，比較彆扭
如果接對的話，動態比較大，聲音變得比較清晰，應該很明顯可以感覺出來

[kwang0318]

沒搭配好的GSK的確是這樣的情況...
版上有幾位網兄將GSK推得非常出色...但通常...
各大名店內比較不容易聽到這樣的搭配...

即使是搭配耐聽的V8...搭配電供或換管...還能更上一步...
且...動態與速度在加上電供與否上有著不小的差異...
再來就是線材...GSK對現材的反應極敏感...
但試聽時店家的線材不會針對GSK去搭配...店家通常採用較為百搭的方式...
各家耳機都推得不錯...但總是會產生例外...
不是器材高檔或是特定耳擴就一定能出好聲...

小弟也聽過谷津推GSK...老實說...中頻不算薄...
雖沒RS1那般熱情...但絕對不是空虛飄渺的聲音...
至於RA1...也許某些人認為配GSK很保險...聲音就會有一定水準...
但RA1同時也會突顯前端的特色...你給他什麼...他就給你什麼...
換條線換台訊源...都會非常直接反映在器材上...

今天樓主前往試聽是正確的...光憑評論...就冒然下手...
買回家後如果發現不是這麼回事...那就只能造福網友...
所以論壇裡看到靜電耳機心癢...還是先聽聽看再說...
靜電耳機跟一般動圈耳機對聲音表達的方式不太一樣...

[donthuang]

你看到的007II只有耳機... 4040II是耳機加耳擴;

完整的一套007組合 -> SRS-007tII要價六位數, 我猜是14w左右

這種事為什麼不直接打電話去音悅或是勝旗問, 這樣不是比較快嗎

果真是差很大
原來給我的報價是007的耳擴
38
只報耳擴的價格給我是怎樣
不過現在真相大白
我想2-3年內購入007的機會不大

今天傍晚趁著載老婆去上研究所的空檔跑到台中首都式聽
環境很清幽
稍稍悶一點(應該跟今天的天氣,加上店內只有看店大哥一枚,未開空調有關吧?!)
表明來意之後先試聽GSK
訊源用MICREMEGA什麼123 LIMITED EDITION,有一個一直閃來閃去的機絲叫APOGEE之類來著,
應該是DAC吧(不知... ),耳擴是GRADO原廠,型號不明
先聽Eric Clapton unplugged(超讚 )專輯
夭壽
第一首出場的鼓掌聲完全無法入耳,輕薄,無肉聲,似雜訊,完完全全不及格
我後來還是忍耐的聽完十分鐘(換了一張小提琴,一張鬼太鼓)
只能說一句 拜拜GSK
很輕薄,高音多,中頻不足非常難聽,還是原廠搭配ㄋㄜ˙ .......

訊源應該是MICROMEGA CD132se配 APOGEE MINIDAC和RA1

說GSK中頻不足我倒是很意外.....之前也在台中首都聽過GS1000
中頻可稱得上是有血有肉，無法挑剔，反倒是低頻的下潛還有進步的空間

不過前端跟上面不一樣，只是AUDIOMECA OBESSION II內建的耳機孔

另外，首都那隻K702很不錯，也許是比較常拿出來聽的關係
我自己的DT990同場之下討不太到便宜