CDP的價值?

[remo]

買這台啦
http://acdc.com.tw/shop/product_info.ph ... 9893e446b8

呵！沒錯，電源也是重點之一！

最近花了比上面網站少2/3的錢訂製一部電源處理器，用了之後，一些小改變都變得更明顯，也當然是往好的方向走！

沒能拉電源專線，退而求其次弄個電源處理器也是效果不錯！

[nfs]

有興趣可以過去看一下~http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=1004444&p=6

也是有關的討論跟“大戰”

另外以我個人的經驗，也很贊同絕望先生說法！

真的光要能正確讀取碟片上的訊號，就有許多的變數要去注意，不過也都各有方式去解決！

不用＂大戰＂什么。。。叫他们用一片正版CD和再去用电脑烧录一片，如果两片比较还是听不到相当大的差别。。。。那。。。也无话好说。。。

[絕望先生]

買這台啦
http://acdc.com.tw/shop/product_info.ph ... 9893e446b8

呵！沒錯，電源也是重點之一！

最近花了比上面網站少2/3的錢訂製一部電源處理器，用了之後，一些小改變都變得更明顯，也當然是往好的方向走！

沒能拉電源專線，退而求其次弄個電源處理器也是效果不錯！

你整套系統破10萬了吧

[remo]

買這台啦
http://acdc.com.tw/shop/product_info.ph ... 9893e446b8

呵！沒錯，電源也是重點之一！

最近花了比上面網站少2/3的錢訂製一部電源處理器，用了之後，一些小改變都變得更明顯，也當然是往好的方向走！

沒能拉電源專線，退而求其次弄個電源處理器也是效果不錯！

你整套系統破10萬了吧

呵！光訊源就破了，還三倍咧

不過還是有許多的細節部分可以玩

[Josh_666]

市面上很多高價無比的cdp


當然不是
你看的角度不完全 會覺得依樣
是因為這個世界教導你的觀念
所以你認為理論上是一樣的 但其實是不一樣的
就是文字遊戲而已
以微觀的角度來看
用物理的方法正確的讀出資料是非常不容易的(原子鐘也只是誤差超小 但並不是沒有)
如果那麼簡單 一千塊的光碟機和數萬的轉盤依樣 就不會有幾十公斤 外加好幾個齒輪連動的cdp純轉盤了
這麼血本 就是為了正確讀出光碟上面的資料
你有辦法用手畫出完美的圓嗎 不用圓歸可以嗎
所以囉
這就是我說的在物理上正確讀出資料困難之處

該反過來講
其實電腦加上dac其實效益不大
管他多貴的

我曾用華碩的光碟機讀一張cd進硬碟, 用的軟體是EAC, 再用lite-on的光碟機, 讀同一張cd進硬碟, 之後比對兩個檔案, 0 ERROR. 兩台機器當初買時都一千多
讀出正確的值好像沒想像中難

[CAMAL]

音響
是視聽器材還是實驗器材來著

好器材組合重點在好聲

高價器材貴在哪

好聲 美型 名牌

三者兼具或是只得一二

天價器材若搭不出好聲也不過是裝潢的一部份吧

就算完全讀取CD上的數位訊號

解碼轉換的二二六六能說是完全還原無失真嗎

[EX-S]

請問絕望先生：
　　　
為何：其實電腦加上dac其實效益不大管他多貴的？

您是指像USB DAC這種外接式音效卡嗎？　　　

謝謝您！

不是
是指da10以上
像blue這種的

您的想法真有意思

不知道您判別" 效益不大" 的標準是什麼呢?

[Peace andy]

買這台啦
http://acdc.com.tw/shop/product_info.ph ... 9893e446b8

呵！沒錯，電源也是重點之一！

最近花了比上面網站少2/3的錢訂製一部電源處理器，用了之後，一些小改變都變得更明顯，也當然是往好的方向走！

沒能拉電源專線，退而求其次弄個電源處理器也是效果不錯！

如果能花幾k拉個專電,5.5平方的也好,晚上作夢都會笑.....

若空間不允許就......沒輒了!

[Josh_666]

:?:
就算完全讀取CD上的數位訊號
解碼轉換的二二六六能說是完全還原無失真嗎

完全同意兄台的說法,

此串討對於電腦訊源描述有多不堪, 敝人沒聽過幾台名機也無法做任何評論,
只是, 讀出正確的DATA, 在下確實試過了, 不難, 只要"光碟機 + EAC", 就算是不同光碟機+EAC, 還是得到一樣的DATA.
或許有人覺得一樣的DATA不代表正確的DATA, 不過不同的光碟機下仍得到一樣的DATA, 正確性的信心度應該是很高的!

[shimmer]

您的想法真有意思

不知道您判別" 效益不大" 的標準是什麼呢?

他被停權了
應該是沒辦法回答你了

[jjj121]

您的想法真有意思

不知道您判別" 效益不大" 的標準是什麼呢?

他被停權了
應該是沒辦法回答你了

是發生甚麼事了???

不過很難說, 應該還有分身

[remo]

好像~光碟機在讀片子，轉速都滿快的，每次都聽到光碟機發出聲音！

但是CDP就幾乎聽不到轉動的聲音！


我想光碟機跟CDP讀取機構或許有些大同小異，但似乎在讀取方式上是大不同！

SONY在它的CD隨身聽上有一種抗震功能，它的方式是將訊號讀取起來存在記憶體，再慢慢放出來，它轉速也是相當快，它能在機體受震盪的情況下依舊不斷音，因為它會一直不段重複讀取沒讀到的訊號！但如果震盪持續，它還是一樣跳針！這功能似乎就是應用了光碟機！

所以要認真去分別電腦光碟機跟CDP的不同，上面提到的似乎是關鍵！

但是~轉貼友站給大家參考
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=388

其實最近陸續了解到現在，發現CDP的確是滿不符合效益，它可以說從雷射頭開始就有許多不確定的錯誤因素存在，正如有網兄所說是一種“物理上”所產生的差錯，要追求好聲真的是相當不容易！上面連結裡的CDP似乎是極佳的解決之道！

但是各有各的樂趣所在，看個人囉！

[EX-S]

您的想法真有意思

不知道您判別" 效益不大" 的標準是什麼呢?

他被停權了
應該是沒辦法回答你了

是發生甚麼事了???

不過很難說, 應該還有分身

喔喔~西馬兄~~

好久沒上來了~

看到有意思的文章

忍不住想請教一下高人的見解罷了...