唉...莫名奇妙還是被點到名了
謎:此乃情理之中
其實小弟看到這篇很久了...只是想了很久...自己為以小弟的能力無法完全說清楚
但已經被點名又不想被說是知者不言...雖然小弟也沒知道很多啦
這點跟樓主說聲抱歉
因為小弟距離聽A900已經隔了好一段時間...
總之各位客觀加減看吧
另外先回一下版主...日鐵的確是比台鐵便宜不少
在詳細說明前...先補上小弟寫的PRO700與LTD的心得好了
新品入荷~PRO700WH(謎:現在已經是分手狀態了...)
[聊天室][耳機][開箱] PRO700LTD (圖多注意)如果先撇開聲音不談~12K買A900是便宜的~買PRO700是普通價
以鐵家分級來看A900比PRO700高一級約同於PRO700LTD
但小弟認為再買一支A900亦非明智之舉(不是限量嘛...又不是說買不到
)
至於PRO700小弟認為實在太難RUN...如果樓主家有好器材倒可以試試
以是否平衡.失真多少來衡量...我想每個人心裡的尺不同...
毒不毒...這也蠻主觀的
但以小弟的感受這兩支在耳機界裡面也算毒了
如果想嚐嚐看什麼叫毒...嘗試看看已經停產的A55
為什麼會舉這支呢...因為WK太貴(日本更是沒什麼降)~加上怎麼搭都是WK的聲音(還不見得好聽)...
W11JPN...難買加上不是隨便搭就會毒...
A55~以小弟的經驗隨便搭都還蠻毒的...
好啦~拉哩拉扎廢話了一堆...小弟分享一下對這兩支有什麼感想
PRO700是小弟聆聽時間最長的耳機,與她的羅曼史更是充滿了愛恨情仇...
我們先說說她的缺點
1.音場小
2.因為為DJ用所以聲音比較會有一片一片的感覺
3.因為第二點所以稍糊
4.我第一次用到這麼會縮聲的耳機而且縮聲不怎麼能聽(DF也很會縮可是縮了還能聽)
5.有皮的地方都會破...
6.配重不理想~舒適度不佳
謎:真是分手了什麼話都說的出來...
現在來談談優點
1.相對於缺點1.~層次感相當良好
2.很容易就能發出足夠的音量(雖然我不清楚這能不能算優點)
3.低頻充沛...小弟的朋友使用CX300~他說如果CX300的低頻是石門水庫洩洪般的壯闊
那麼PRO700就是太陽核爆(如果是這樣的話小弟認為PRO700LTD就是銀河誕生了...)
4.DJ工作需要固脣齒氣音極少(對喜愛通透聲音的朋友有福了...對喜歡聽脣齒氣音的請移到缺點)
5.聲音密度不錯
6.隔音能力超群
7.堅固且方便攜帶(對於DJ很重要)
適合音樂:重節奏的類型.小編制.爵士(不適合鋼琴).女聲
以個人的使用經驗來說...這玩意RUN一段時間會有1~2天的爆發期~其聲音驚天地泣鬼神(誤)
而小弟DJ朋友的PRO700雖然走向不太一樣~但平常就有小弟爆發期的實力
這告訴我們系統很重要...
小弟的總RUN IN時間已過1200HR...可能有1500HR...
所以小弟建議對她的聲音很感興趣.系統不錯.有點偏執傾向的人應該會比較適合
但是...買支LTD回家還比較划算吧...
(這兩支的心得小弟都有寫過...應該不難找~好啦就在文章上面剛剛無聊加進去...)
至於A900...
低頻易放難收(搭的好可以很Q),齒氣音稍重...女聲的搭配性也不能說是很全面
(小弟試過約15張不同歌手之日系CD~整體雖把A700扒了...但女生搭配的全面性卻輸了)
小弟對於這支耳機也不太確定該怎麼形容
一方面是記憶因時間久而模糊了~令一方面對小弟來說實在褒貶參半
優點小弟實在不是很會形容...也許時間總是比較容易洗掉好的一面...
畢竟她曾經是小弟很想把她帶回家但卻爆了2.5K的預算...後來帶A700走(一個月後就把PRO700帶回家...)
好了廢話一堆相信大家都在打哈欠了
其實我覺得樓主不見得要執著於ATH~試試看U爽HFI-580.DJ1 PRO.BEYER DJX-1.AKG K240MKII.K450.SONY Z900HD
等等都是選擇
謎:日本買只有Z900HD會比較便宜吧
重點是...耳機不是為了便宜而買她~而是您喜歡什麼樣的聲音呢?