版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
Hkimo 寫:今天問了AA.
又Delay了.
這大概會創紀錄.
要一個多月才能拿到吧!!
Hkimo 寫:耳機拿到了.
但我有在思考是否要寫感想.
因為不論怎麼寫.
一定會被戰!!
而且目前手上只有A7跟CM7 ti.
所以..........
曾有網兄寫過:
好神話的耳機ㄚ
不如大家把UE和WESTONE訂製耳機賣一賣
來個團購改買這隻ㄚ
我會說,你可以這麼做.
首先.
我第一次在A7上聽到底噪(開機時),雖然之後在聽就沒有了.
再來不論是喜歡人聲或是音樂聲的各位.
請放心.
這絕對是你的菜.
他並沒有人聲或是樂聲前後的問題.
他是兩個極端的融和.
就好像水與火一樣不能共生.
但卻能水火同源那般的奇景.
因此我在更換耳機上,並沒有任何不適應的問題.
Hkimo 寫:耳機拿到了.
但我有在思考是否要寫感想.
因為不論怎麼寫.
一定會被戰!!
而且目前手上只有A7跟CM7 ti.
所以..........
曾有網兄寫過:
好神話的耳機ㄚ
不如大家把UE和WESTONE訂製耳機賣一賣
來個團購改買這隻ㄚ
我會說,你可以這麼做.
首先.
我第一次在A7上聽到底噪(開機時),雖然之後在聽就沒有了.
再來不論是喜歡人聲或是音樂聲的各位.
請放心.
這絕對是你的菜.
他並沒有人聲或是樂聲前後的問題.
他是兩個極端的融和.
就好像水與火一樣不能共生.
但卻能水火同源那般的奇景.
因此我在更換耳機上,並沒有任何不適應的問題.
Hkimo 寫:耳機拿到了.
略
這絕對是你的菜.
他並沒有人聲或是樂聲前後的問題.
他是兩個極端的融和.
就好像水與火一樣不能共生.
但卻能水火同源那般的奇景.
因此我在更換耳機上,並沒有任何不適應的問題.
killkli 寫:Kenwood底噪不意外XD
用Super FreQ才真的是底噪探測機
連錄音的專業器材都會有那麼一點底噪跑出來
(Konnekt8剛入手,性能不錯)
Hkimo 寫:若跟女聲殺手Cm7 ti比起來,有他的高音,但是鋼琴聲又自然.
你彷彿可以看見他按下琴鍵的那個動作.
可以理解HIFI上跟全罩比的想法.
因為真的有這樣的音場.
可惜手邊沒有好的CD-player跟全罩耳機.
不然我真的會有衝動去跟全罩的相比,看差異在哪裡.
NINJAGAIDEN 寫:Hkimo 寫:若跟女聲殺手Cm7 ti比起來,有他的高音,但是鋼琴聲又自然.
你彷彿可以看見他按下琴鍵的那個動作.
可以理解HIFI上跟全罩比的想法.
因為真的有這樣的音場.
可惜手邊沒有好的CD-player跟全罩耳機.
不然我真的會有衝動去跟全罩的相比,看差異在哪裡.
當初在網聚時,我也和erec829兄討論到"CM耳機和全罩耳機比較"的合適性,
當時我會認為,基礎開發理念和先天型式上的差異,
拿兩個可說不相干的東西來"比較"沒甚麼意義,
但最近我發現,或許這種比較是沒辦法中的辦法:
第一
要聽CM耳機只能自己花錢買,聽過的人比率相較於非客製來說是極低的,
不用大耳罩來比喻,根本是天馬行空,不具實感
第二
CM耳機和現行各家非客製耳道旗艦來比,
那種音場和分離度,以及低頻感...
基本上是存在一定級數上的差距..
要用現行旗艦耳道(用原廠耳塞)來比擬CM耳機...難度很高
所以現在我會認為,若不看"音場寬度"和"動圈音壓"這兩項硬體因素,
或許CM耳機和全罩耳機....不是完全不能拿來比較的
erec829 寫:NINJAGAIDEN 寫:Hkimo 寫:若跟女聲殺手Cm7 ti比起來,有他的高音,但是鋼琴聲又自然.
你彷彿可以看見他按下琴鍵的那個動作.
可以理解HIFI上跟全罩比的想法.
因為真的有這樣的音場.
可惜手邊沒有好的CD-player跟全罩耳機.
不然我真的會有衝動去跟全罩的相比,看差異在哪裡.
當初在網聚時,我也和erec829兄討論到"CM耳機和全罩耳機比較"的合適性,
當時我會認為,基礎開發理念和先天型式上的差異,
拿兩個可說不相干的東西來"比較"沒甚麼意義,
但最近我發現,或許這種比較是沒辦法中的辦法:
第一
要聽CM耳機只能自己花錢買,聽過的人比率相較於非客製來說是極低的,
不用大耳罩來比喻,根本是天馬行空,不具實感
第二
CM耳機和現行各家非客製耳道旗艦來比,
那種音場和分離度,以及低頻感...
基本上是存在一定級數上的差距..
要用現行旗艦耳道(用原廠耳塞)來比擬CM耳機...難度很高
所以現在我會認為,若不看"音場寬度"和"動圈音壓"這兩項硬體因素,
或許CM耳機和全罩耳機....不是完全不能拿來比較的
認同NINJAGAIDEN兄說的,
說實在的,拿耳道式跟耳罩式各家擅長的相比較真的沒什麼意義,
就拿音場來說,
耳道式跟耳罩式的音場除了寬度外,兩者音場表現的方式也略有不同,
沒有所謂完勝不完勝,只有喜不喜歡吧......
Hkimo 寫:其實耳機到一個等級後.
只有喜不喜歡.
還有他的特色是不是你的菜.
而我想比較的主因是.
說不定耳機坑(不論是IEM或其他)可以到此為止.
moonlen 寫:幾個禮拜來看看一次冏,13PRO前幾天也有入手,
真的要看很多大大要比較了話,個人感覺是這樣的-
無接前級等設備了話音源上JH13PRO的聲音有耳罩的程度
BUT--接上DAC跟耳擴等其他因素起來後會發現聲音並不會
跟原本直入差不到哪裡去,這就是我認為要比較的差別最大
因素吧,六日去拿人家的CDSD系統來接PS1000囧,一句話--
無敵了(傻眼,接上13PRO---嗯--跟接我家AES32差距不到10%的程度..題外話,
現有旗艦耳罩前端用愈好聲音,提升程度會更高一層,但我有UE10,11 ,現在的
13PRO都覺得耳道加前端設備了話是不太能跟耳罩比的,兩個東西根本不同啊
囧...,耳罩的設計是把耳朵包在裡面包含耳朵等反射角度製造出環場效果,出來
是類似喇叭的近距離效果,耳道是單純靠晶體來分辯頻率產生先後的環場-真的要說
會比較像是人頭錄音那種感覺,尤其是兩者聲音愈大的感覺差愈多,耳道開大聲
一點耳朵會很快的受不了,畢竟是聲音直入耳裡,耳罩是會有開愈大聲愈刺激,就
像聽喇叭很多人愛開很大聲差不多就那種感覺,加上並沒有開放式耳道這種東西
呀囧,那要怎麼跟聽起來超像喇叭的開放式耳罩比--密閉式的跟朋友拿了W5000
來試,跟13PRO兩者的感覺就不太一樣了,所以沒啥好比較的=.=
小弟的結論是這樣的- 有一定等級的前端還是會走耳罩路線,有常外出需要買
個CM耳是很棒的(姆指,如果只是想拿13PRO來代替耳罩
旗艦了話,真的不要太固執13PRO的神話了囧
耳道比了話--13PRO大概是當作UE11的升級比較好,兩者都是全面路線的,不過這時
候盲點就來了--那我的UE11怎麼辦Orz
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 143 位訪客