AndAudio.com

由 **JamesT** 發表於週日 3月 02, 2003 2:02 pm

FireDragon 寫:聽說ME可以吃2K的Driver,不知是不是真的.

Windows 從 98SE 開始支援 WDM driver, 但實際上 98SE 和 ME 這兩個不是 NT 核心的, 用 WDM 會不穩, 廠商也都會建議用 VxD......

由 **ele** 發表於週日 3月 02, 2003 2:08 pm

FireDragon 寫:聽說ME可以吃2K的Driver,不知是不是真的.

不過不建議用ME...配備吃的不會比Win2k professional省多少, 但穩定度與支援卻明顯不如, 這是小弟用過的感想啦(ME用了半年多, 2K用了三年, 因為需求, 裝在好幾台電腦來用過)

至於Win9x的穩定度就說了...雖然小弟也用過好幾年...您把IE一直來回開啟關閉幾十次上百次, 就會看到它開始阿達 :mad:

由 **micvic** 發表於週日 3月 02, 2003 5:31 pm

Hi, ele兄
我是幫我同學跟你買LC-icute 的人
看到你也是用HD600讓我異訝,為什麼會賣掉耳擴呢?
難道已物色到更好的目標了 :ya:

最近我也在用Foobar 2000的確挺不錯的
雖然外觀不起眼,但我覺得音質的提升比winamp明顯

由 **weiliya** 發表於週日 3月 02, 2003 7:48 pm

Kernel Stream網站上建議使使用在2k or xp上
0.52版以後好像就加上CDDA的支援
0.54版加上了seekbar在components
還有如果soundcard不支援24bit或者以上的話
使用的話音質不會比較好使用最高支援bit加上
D比較好吧ither
有沒有人試過asio輸出
http://www.aikis.or.jp/~otachan/foo_output_asio.html

由 **ele** 發表於週日 3月 02, 2003 8:57 pm

micvic 寫:Hi, ele兄
我是幫我同學跟你買LC-icute 的人
看到你也是用HD600讓我異訝,為什麼會賣掉耳擴呢?
難道已物色到更好的目標了

最近我也在用Foobar 2000的確挺不錯的
雖然外觀不起眼,但我覺得音質的提升比winamp明顯

呵, 收到沒問題吧~
現在我是用k1000為主, HD600為輔, 但LC-iCute完全撐不起k1000...所以裝了一台LC-King, 還在測試中, 有機會就把LC-iCute賣了
聽HD600是給我非常棒的感覺, 但聽k1000才有震撼的感覺

很期待Foobar的未來開發 :ya:

由 **micvic** 發表於週日 3月 02, 2003 10:27 pm

嗯!我的同學已收到了,他還挺滿意的(配的是DT831),一切良好
哇~~K1000 :worship:

難怪會想換掉耳擴,又是一副高級耳機
祝你換機愉快 :ya:

由 **foo** 發表於週日 3月 02, 2003 10:27 pm

ㄏㄏ
現在用foobar 接 AUDIGY + 48Khz 24bit +ATH EM7
聲音已經可以接受了(電源線換38度C...)
DSP 建議是只用SRC就好了

由 **sjg168** 發表於週日 3月 09, 2003 7:41 pm

有人試過用耳擴接數位輸出嗎??
效果跟類比輸出比較起來如何呢..

由 **RogerShih** 發表於週日 3月 09, 2003 9:15 pm

sjg168 寫:有人試過用耳擴接數位輸出嗎??
效果跟類比輸出比較起來如何呢..

耳擴並不負責數位解碼的, 除非內建 DAC.

由 **sjg168** 發表於週日 3月 09, 2003 9:58 pm

RogerShih 寫:
sjg168 寫:有人試過用耳擴接數位輸出嗎??
效果跟類比輸出比較起來如何呢..

耳擴並不負責數位解碼的, 除非內建 DAC.

嗯...
我的意思是說接到解碼器上
這樣也是不可以嗎??
能比較的出數位輸出跟類比輸出...
還是說還要分別看解碼器跟音效卡是什麼的??
因為想說用耳擴接解碼器的話不知道效果好不好
如果不錯的話就先把Audigy2的前省下來

由 **小阿拉** 發表於週日 3月 09, 2003 11:12 pm

sjg168 寫:嗯...
我的意思是說接到解碼器上
這樣也是不可以嗎??
能比較的出數位輸出跟類比輸出...
還是說還要分別看解碼器跟音效卡是什麼的??
因為想說用耳擴接解碼器的話不知道效果好不好
如果不錯的話就先把Audigy2的前省下來

說實話，看不太懂你在寫什麼 :ale:

這麼說吧：

音效卡如果能夠數位輸出的話，
可以考慮接DAC後，再類比輸出到耳擴接耳機，
這樣子的音質應該會比用音效卡直接接耳機好些......

由 **ele** 發表於週日 3月 09, 2003 11:59 pm

小阿拉寫:
說實話，看不太懂你在寫什麼

這麼說吧：

音效卡如果能夠數位輸出的話，
可以考慮接DAC後，再類比輸出到耳擴接耳機，
這樣子的音質應該會比用音效卡直接接耳機好些......

這也不盡然 :Q 我用120PCI直接接到耳擴, 效果竟然明顯比120PCI先數位輸出到AD300, 再接到耳擴來的好...:Q
有次嘗試的機會, 害我開始懷疑低價DAC的效果, 與DAC的C/P... :mad:

由 **JamesT** 發表於週一 3月 10, 2003 12:07 am

AD300 用 RMAA 測出來又沒有明顯比娛樂用音效卡好......看價錢也知道是差不多同等級的東西......

由 **windwalker** 發表於週一 3月 10, 2003 12:14 am

不過Audigy1 / 2 , Live! 如果走數位輸出的話......
那就沒辦法逃過SRC了... ~_~|||

由 **JamesT** 發表於週一 3月 10, 2003 12:29 am

還是一樣可以用 SSRC 來逃過

由 **小阿拉** 發表於週一 3月 10, 2003 12:32 am

ele 寫:
小阿拉寫:
說實話，看不太懂你在寫什麼

這麼說吧：

音效卡如果能夠數位輸出的話，
可以考慮接DAC後，再類比輸出到耳擴接耳機，
這樣子的音質應該會比用音效卡直接接耳機好些......

這也不盡然 :Q 我用120PCI直接接到耳擴, 效果竟然明顯比120PCI先數位輸出到AD300, 再接到耳擴來的好...:Q
有次嘗試的機會, 害我開始懷疑低價DAC的效果, 與DAC的C/P...

呵呵！所以我說〝應該〞...... :ho:

由 **ele** 發表於週一 3月 10, 2003 1:03 am

小阿拉寫:
呵呵！所以我說〝應該〞......

不過嘛, 買賣AD300的人好像還滿多的, 看各硬體網站的二手拍賣看板就知道了...
買低價位DAC還不如去買好一點的娛樂音效卡, 價格也差不會很多, 買高價位的DAC來配電腦音源使用, 好像C/P不好...還不如把錢拿去買好耳擴或耳機... 這樣講, 那不就是用電腦音源的人並不需要DAC了 :ale:

當然, 對想要追求最佳音質效果的人, 應該還是要用音效卡配台DAC (不過既然想追求最佳音質效果, 又何必用電腦音源 :aa:

)

由 **JamesT** 發表於週一 3月 10, 2003 1:11 am

有某些情況下沒辦法弄一套音響... 比方說住宿舍...
尤其加上住宿舍, 用學網, MP3 MPC 滿天飛舞, 用好的設備聽聽看高品質的 MPC, 你會嚇到......

由 **小阿拉** 發表於週一 3月 10, 2003 8:58 am

ele 寫:不過嘛, 買賣AD300的人好像還滿多的, 看各硬體網站的二手拍賣看板就知道了...
買低價位DAC還不如去買好一點的娛樂音效卡, 價格也差不會很多, 買高價位的DAC來配電腦音源使用, 好像C/P不好...還不如把錢拿去買好耳擴或耳機... 這樣講, 那不就是用電腦音源的人並不需要DAC了當然, 對想要追求最佳音質效果的人, 應該還是要用音效卡配台DAC (不過既然想追求最佳音質效果, 又何必用電腦音源 )

這點我也贊成！

我覺得與其花錢買半調子的DAC，
還不如把預算加到音源部份，買張入門級的專業錄音卡......

至於為何用電腦音源？
就拿我自己做例子，畢竟自己還是個學生，
平時的生活與電腦是密不可分的，也很自然會把電腦當成音源啦......
雖然也有好幾次考慮建立獨立的一套音響系統（轉盤+DAC），
不過卻因為怕麻煩而作罷（電腦+音響=數不完的插頭與線 :mad:

）

以我目前在NB上使用的Indigo而言(又再賣瓜了 :ale:

)，
本身的推力就還可以(100Ω以下OK！)，
如果想推高阻抗耳機，或是推得更好，就再加台耳擴吧，
這樣子對我而言已經很滿足了 :sing:

由 **smb** 發表於週一 3月 10, 2003 9:55 am

JamesT 寫:尤其加上住宿舍, 用學網, MP3 MPC 滿天飛舞, 用好的設備聽聽看高品質的 MPC, 你會嚇到......

敢問前輩，MPC是啥ㄚ… :?:

跟MP3有關係嗎？也是一種音樂格式嗎？
用google搜了一下，一堆MPC∼
跟音樂都沒關係，根本不知道哪個才是您口中的MPC
我知道我是史前時代的人類，不要笑我…

由 **JamesT** 發表於週一 3月 10, 2003 10:24 am

MPC 最早好像叫 mp3 pro, 然後變成 mp3 plus (.mp+), 最後變成 musepack (.mpc)...

如果有時間想研究的話, 可以從 DH 討論區的這篇開始看。

如果沒時間或不想研究的話, 基本上結論是 mpc 是目前流通的有損壓縮格式中經公認人耳測試最高分者。

由 **smb** 發表於週一 3月 10, 2003 11:16 am

謝謝您的解說

看了討論串，霧煞煞

已經好久好久沒去注意電腦相關的資訊了
偶還是繼續啃CD好了

用電腦聽再怎麼也比不上純CD Player吧…

由 **小阿拉** 發表於週一 3月 10, 2003 11:27 am

smb 寫:謝謝您的解說
看了討論串，霧煞煞
已經好久好久沒去注意電腦相關的資訊了
偶還是繼續啃CD好了
用電腦聽再怎麼也比不上純CD Player吧…

唉！最近變懶了，很怕麻煩，還是聽CD吧 :ale:

--
剛剛接到網友來信詢問關於Indigo的事，
順便說明一下：

雖然我對Indigo的音質頗有讚賞，不過這是針對電腦使用的訊源而言！

畢竟這張卡還是設計電腦使用的，
我想要與轉盤+DAC的組合相比，還是很難匹敵的......
依其美金99元的訂價而言，我也不敢期待它能有多麼驚人的表現 :haha:

由 **JamesT** 發表於週一 3月 10, 2003 8:24 pm

smb 寫:用電腦聽再怎麼也比不上純CD Player吧…

難說哦... 要看兩邊到底各是什麼東西...

由 **FireDragon** 發表於週一 3月 10, 2003 8:39 pm

JamesT 寫:
smb 寫:用電腦聽再怎麼也比不上純CD Player吧…

難說哦... 要看兩邊到底各是什麼東西...

不,這是真的,試想電腦機殼內有一顆無線電發射機.

AndAudio.com

貴的音效卡和便宜的..音質真的有差嗎??

誰在線上