[開箱文]動圈正宗-"敗"耳動力Tesla No.1

[ahniou]

這是真的
上次聽到用DA53N+HD53N然後出cardas平衡線+K702
聲音的型體明顯不少、分離度也好些，空間感變得清晰許多
只是那條平衡線音悅賣的價錢不大討喜就是了

那請問有試過同樣線材但不走平衡的情況是如何嗎?
想知道是平衡架構的影響還是cardas線材的影響,謝謝

嗯...這支耳機小弟用過原廠線材跟Oyaide的線搭配過HD53N聽過，聲音的分離度上遠比平衡輸出差很多
Cardas的線倒是沒試過不走平衡得聽感，不過我"猜想"他原先的線材最多是影響音色與型體感而已
當然也是有較高價的耳擴可以在非平衡輸出狀態下推出類似的聽感，此為後話

[piglass]

回題吧

心臟夠大顆，錢包也夠深的人，可以看看下面這個連結

http://www.moon-audio.com/BeyerdynamicHeadphones.htm

除了recable之外，最引人注意的就是這個 Add $100 for Detachable Cable Modification 這行....

有夠棒的連結~!!~
這樣會害的很多人往前衝...
可換線才是最大吸引力....

[郭修齊]

喔喔,那我大致瞭解了,感謝

[jjj121]

關於這點，我很好奇耳機是否能夠套用 binaural crosstalk cancellation，照網路上的書面文字

改平衡後一個顯著的現象是 "空間感變好"....實在耐人尋味

這是真的
上次聽到用DA53N+HD53N然後出cardas平衡線+K702
聲音的型體明顯不少、分離度也好些，空間感變得清晰許多
只是那條平衡線音悅賣的價錢不大討喜就是了

這個是真的
而且音場拉很開, 結像也大一號
不是線的關係...因為Cardas線韻味不錯, 但本身音場不大

還是得看這呈現方式合口味否

[玄霄‧永劫]

請問已經Run一段時間的網兄可有什麼最新的進展呢？

小弟對T1 RUN的過程變化還蠻感興趣的

[johnlee]

某大的T1煲機事件簿

有發表在某新架論壇

[qazxsw]

拜耳的傳說有G大延續確實是大家的福氣
應該很快就很多愛好者的討論了,很期待的說

[maxguy]

今天有幸摸了一下這踢萬... 也比較了一下三隻新旗艦.

因為試聽的這隻T1還沒run開,所以不能有很明確的評論,但是可以確定的是它對前端的要求也是很高的... 若是隨便接其實聽起來跟run開的DT990並沒有差很多,好的前端才能對得起它的身價.

[donthuang]

看來各家廠商都紛紛推出對應T1的耳機線了.....真不曉得是好事還是壞事

http://apuresound.com/images/cables/v3/t1/index.html

990的空間感有種獨特的，迎面而來的擴散感，很少見，蠻好奇T1能達到怎樣的地步

[johnlee]

剛剛在友站T1煲機隨筆裡

看到開版大貼出這個聯結

http://www.mingo-hmw.com/forum/viewthre ... a=page%3D1

[玄霄‧永劫]

剛剛在友站T1煲機隨筆裡

看到開版大貼出這個聯結

http://www.mingo-hmw.com/forum/viewthre ... a=page%3D1

最近看了很多關於T1的說明

似乎都有個共通點 - T1的人聲是魔王級的好聲呢！

這讓平常人聲聽很多的網兄們看到真的是會流口水阿

[maxguy]

剛剛在友站T1煲機隨筆裡

看到開版大貼出這個聯結

http://www.mingo-hmw.com/forum/viewthre ... a=page%3D1

"引用這篇連結的一段話: 交響樂爆棚腳軟, 平時的音樂好像高了幾個音楷開始(即是不見了幾個底音楷), 如果音域是由1-10的話, HD800好像由3-10!"
這完全不像我聽的說,難道我買到山寨貨...

[玄霄‧永劫]

剛剛在友站T1煲機隨筆裡

看到開版大貼出這個聯結

http://www.mingo-hmw.com/forum/viewthre ... a=page%3D1

"引用這篇連結的一段話: 交響樂爆棚腳軟, 平時的音樂好像高了幾個音楷開始(即是不見了幾個底音楷), 如果音域是由1-10的話, HD800好像由3-10!"
這完全不像我聽的說,難道我買到山寨貨...

小弟也不相信這話，頂級的耳機不應該會有如此大的缺陷

小弟反而比較相信應該是該網兄玩得不好導致出現這種怪異現象

不過不管怎麼說，800真的是出了名的難搞

[kwang0318]

剛剛在友站T1煲機隨筆裡

看到開版大貼出這個聯結

http://www.mingo-hmw.com/forum/viewthre ... a=page%3D1

"引用這篇連結的一段話: 交響樂爆棚腳軟, 平時的音樂好像高了幾個音楷開始(即是不見了幾個底音楷), 如果音域是由1-10的話, HD800好像由3-10!"
這完全不像我聽的說,難道我買到山寨貨...

小弟也不相信這話，頂級的耳機不應該會有如此大的缺陷

小弟反而比較相信應該是該網兄玩得不好導致出現這種怪異現象

不過不管怎麼說，800真的是出了名的難搞

您應該聽聽Max大的800...其實已經於很多場合中露臉數次...就會驗證這段話是真是假...
小弟耳擴聽過的不算多...不敢妄下結論是最好的~不過至少是小弟聽到目前為止最好的...

[玄霄‧永劫]

請問K兄，怎樣才能有幸聽到MAX大的搭配呢？

小弟對此實在是非常嚮往

如您不嫌棄，可否為小弟代為引見呢？

謝謝您^^

[kwang0318]

這您就得問問Max大啦~畢竟機器出門頗麻煩的~
不過咱們好像把T1的樓蓋歪了

[herroyuihk]

剛剛在友站T1煲機隨筆裡

看到開版大貼出這個聯結

http://www.mingo-hmw.com/forum/viewthre ... a=page%3D1

"引用這篇連結的一段話: 交響樂爆棚腳軟, 平時的音樂好像高了幾個音楷開始(即是不見了幾個底音楷), 如果音域是由1-10的話, HD800好像由3-10!"
這完全不像我聽的說,難道我買到山寨貨...

小弟也不相信這話，頂級的耳機不應該會有如此大的缺陷

小弟反而比較相信應該是該網兄玩得不好導致出現這種怪異現象

不過不管怎麼說，800真的是出了名的難搞

他有po配備啊
耳擴Rudi RP-7 定價合台幣 7~8萬左右
DAC MSB第一代?估計也在1000美元上下
不覺得有甚麼玩不好....這麼難玩就是失敗的耳機
深海嘗試新聲音可是有名的....或許大家一時間難以習慣那個走向
但也有少數人一聽就喜歡.....
(650出來也是被批的要死啊)
我是完全無法接受HD800外觀

[donthuang]

拋磚引玉一下

韓國人對T1做了些測量....
http://goldenears.net/board/167492

值得注意的是阻抗曲線的變化


嗯....自己之前對HD800為何"難推"的觀念可能需要調整....越來越撲朔迷離了

[lfc555]

這圖 看起來 高頻很善良

100hz 兩倍的阻抗變化 也不算難搞

問題小弟覺得還是在速度吧

這支耳機 要推出速度 擴大機的輸出阻抗 要往0繃緊了

[kwang0318]

器材貴搭配起來就一定好聽嗎...這個不是絕對的...
小弟也是拿PS-1000搭配過Audio Valve...結果不如預期...
推拜耳的耳機...也不是很合適...

聲音是主觀的...不合自己胃口的聲音走向~推再好都無用...
選擇器材本來就是挑自己喜愛的~既然挑的是自己喜愛的...
那就該欣賞優點...而非著墨於缺點之上...所以我認同那篇港友的文章留下自己所愛...
但硬要挑其他耳機的缺點來著墨...其可信度卻也抱持懷疑...

至於T1...真的容易推得好嗎...以小弟有幸聽過朋友的...
其實要推好也不是那麼簡單...要說難推就不是好耳機嗎...
那絕對是一竿子打翻一條船...
聽音樂...自己調整到自己認為是好的...
之後輕鬆聽舒服聽還是比較幸福...

[lfc555]

王兄 貴的耳擴推貴的耳機

門當戶對 無可厚非

會不會好聽 有討問空間

不過賣的貴 有他的理由的

對小弟來說 廳的準不要失真 就好

[kwang0318]

:)

王兄 貴的耳擴推貴的耳機

門當戶對 無可厚非

會不會好聽 有討問空間

不過賣的貴 有他的理由的

對小弟來說 廳的準不要失真 就好

一語中的...受教了

[lfc555]

王兄 言重了

每個人對好聲定義不同

但是絕非貴的器材等於好聲

絕非貴的器材等於喜歡的聲音

$$放在那邊 不用聽的用看的也很好聲

這個小弟難以體會

有些貴森森的東西音染超大 也是好聲 小弟我也不理解

不過貴一定推的"好" 這個需要定義一下了

抱歉離題了

[liet3800]

我晚晚來報告心得，不專業只是說明現象，更不是現器材，請網兄們參考參考就可。
PC 24/96高解析音樂檔(古河USB線)→Ayre QB-9 DAC ( SILTECH RCA訊號線)→A1耳擴→T1或ED8耳機
上列兩機都用Oyaide TUNAMI稍好電源線及壁插，如此稍佳條件記下幾個狀況
1. T1(600 ohm/102dB) ED8(30 ohm/96dB)由A1調volume，旋鈕都在10~11點位置就有極佳夠力輸出表現，這跟前陣子有位香港網兄的記錄兩點鐘位置稍有出入，小弟不才無解。
2. T1好像沒600 ohm高阻抗數字那麼嚇人難推，ED8聽黎允文「大漠風沙」會感佩大地如此雄偉壯麗，T1聽會心裡‘驚悚’好像列對於大軍中準備衝鋒嘶殺那時刻。家居生活情調音樂或年輕人的流行曲，ED8似乎比較‘甜美悅耳’，但LKK的我倒認為此等級的耳罩，T1應該稍稍較PS、HD、ED‘抵買’。
3. A1出力‘溫馴無力’似乎有些被誤會，至少在下認為它能‘借力使力發揮極致’，ED8及T1都在差不多音量位置，這個A1特性應該有點值得注意。
4. 樓主應該再多發表一些耳機科學常識知識文章，滋潤AA園地的！至少在下受益頗多。

[ace_erik]

我晚晚來報告心得，不專業只是說明現象，更不是現器材，請網兄們參考參考就可。
PC 24/96高解析音樂檔(古河USB線)→Ayre QB-9 DAC ( SILTECH RCA訊號線)→A1耳擴→T1或ED8耳機
上列兩機都用Oyaide TUNAMI稍好電源線及壁插，如此稍佳條件記下幾個狀況
1. T1(600 ohm/102dB) ED8(30 ohm/96dB)由A1調volume，旋鈕都在10~11點位置就有極佳夠力輸出表現，這跟前陣子有位香港網兄的記錄兩點鐘位置稍有出入，小弟不才無解。

3. A1出力‘溫馴無力’似乎有些被誤會，至少在下認為它能‘借力使力發揮極致’，ED8及T1都在差不多音量位置，這個A1特性應該有點值得注意。

小弟認為, 之所以會有以上差異應該是在於電源品質&流通電源線上之"電流量"之差異~
若先前A1的實機測試都是用原廠小黑線甚或坊間不知名的升級線,
那麼TUNAMI上身的確足以形成這些客觀性表現落差, 其他動輒2萬以上的純銀線之表現更是不在話下~
尤其, T1對電流品質之差異辨別可是異常靈敏的喔!

以上, 若小弟觀念有誤煩請各位網兄不吝指正~